中国双基教学的理论研究

作 者:

作者简介:
邵光华(1964-),男,山东人,曲阜师范大学数学科学学院教授、博士,主要从事课程与教学论研究;   顾泠沅(1944-),男,江苏人,上海教育科学研究院副院长、研究员、博士生导师,主要从事教学论、教师教育研究。   作者单位:邵光华,曲阜师范大学数学科学学院,山东 曲阜 邮编 273165;顾泠沅,上海教育科学研究院,上海 邮编 200234

原文出处:
教育理论与实践

内容提要:

中国双基教学理论的外部结构特征包括:双基教学课堂结构、课堂控制、双基教学的目标、双基教学的课程观、双基教学理论体系的开放性五个维度。双基教学理论的内隐性特征包括:启发性、问题驱动性、示范性、层次性、巩固性五个方面。完善和延展中国双基教学理论具有重要作用。


期刊代号:G1
分类名称:教育学
复印期号:2006 年 05 期

字号:

      中图分类号:G42

      文献标识码:A

      文章编号:1004-633X(2006)02-0048-05

      植根于中国大地的双基教学理论,是新中国教育界几代人成功实践探索的理论结晶,是在中国经济落后、文化科技水平低下、教育基础薄弱的国情下,提出、发展并切实使中国教育质量得到迅速而有效提高的教学理论,是中国教育工作者对世界教育理论宝库的重要贡献。与西方教学理论流派不同,中国“双基教学”理论没有公认的倡导者或权威性著作。双基教学理论对中国当代的教育实践产生了深刻的影响,实践证明,在教育事业相当落后之时,重视和加强双基是迅速提高教育质量的有效方法。中国大多数教师在自己的教学实践中不自觉地萌发了“双基”情结。种种舆论似乎表明,双基教学不适合新的教育形式和新的课改,过去教育中一切不好的方面也都归因给了双基教学,但作为在过去50年里使中国教育不断进步、不断取得辉煌的双基教学理论又不能完全抛弃。那么,在新的教学理念实施过程中,要想继续发扬我国双基教学的优良传统,与现代教育理念有机结合,就必须对这种理论作认真总结和进一步研究提炼。作为中国优良传统的双基教学也确实需要梳理和总结,因为到目前为止,把它作为一种教学理论进行研究的成果还不多。本文试图对中国双基教学的理论作一深层次探讨,遵循的基本研究原则是“中立”,不带有褒贬,不带有倾向,只是作为一种研究对象,透过现象揭示其内涵与本质。由于数学教学最具有国际可比性,本文将以数学学科教学为依托。同时,希望此文能抛砖引玉,引起更多的本土教育研究。

      一、双基教学模式的外部表征

      双基教学理论作为一种教育思想或教学理论,可以看作是以“基本知识和基本技能”教学为本的教学理论体系,其核心思想是重视基础知识和基本技能的教学。它首先倡导了一种所谓的双基教学模式,我们先从双基教学模式外显的一些特征进行描述刻画。

      1.双基教学模式课堂教学结构

      双基教学在课堂教学形式上有着较为固定的结构,课堂进程基本呈“知识、技能讲授——知识、技能的应用示例——练习和训练”序状,即在教学进程中先让学生明白知识技能是什么,再了解怎样应用这个知识技能,最后通过亲身实践练习掌握这个知识技能及其应用。典型教学过程包括五个基本环节“复习旧知——导入新课——讲解分析——样例练习——小结作业”,每个环节都有自己的目的和基本要求。复习旧知的主要目的是为学生理解新知、逾越分析和证明新知障碍作知识铺垫,避免学生思维走弯路。在导入新课环节,教师往往是通过适当的铺垫或创设适当的教学情境引出新知,通过启发式的讲解分析,引导学生尽快理解新知内容,让学生从心理上认可、接受新知的合理性,即及时帮助学生弄清是什么、弄懂为什么;进而以例题形式讲解、说明其应用,让学生了解新知的应用,明白如何用新知;然后让学生自己练习、尝试解决问题,通过练习,进一步巩固新知,增进理解,熟悉新知及其应用技能,初步形成运用新知分析问题、解决问题的能力;最后小结一堂课的核心内容,布置作业,通过课外作业,进一步熟练技能,形成能力。所以,双基教学有着较为固定的形式和进程,教学的每个环节安排紧凑,教师在其中既起着非常重要的主导作用、示范作用或管理作用,同时也起着为学生的思维架桥铺路的作用,由此也产生了颇具中国特色的教学铺垫理论。

      2.双基教学模式课堂教学控制

      双基教学模式是一种教师有效控制课堂的高效教学模式。双基教学重视基础知识的记忆理解、基本技能的熟练掌握运用,具体到每一堂课,教学任务和目标都是明确具体的,包括教师应该完成什么样的知识技能的讲授,达到什么样的教学目的,学生应该得到哪些基本训练(做哪些题目),实现哪些基本目标,达到怎样的程度(如练习正确率),等等。教师为实现这些目标有效组织教学、控制课堂进程。正是有明确的任务和目标以及必须实现这些任务和目标的驱动,教师责无旁贷地成为课堂上的主导者、管理者,导演着课堂中几乎所有的活动,使得各种活动都呈有序状态,课堂时间得到有效利用。课堂活动组织得严谨、周密、有节奏、有强度。整堂课的进程,有高度的计划性,什么时候讲,什么时候练,什么时候演示,什么时候板书,板书写在什么位置,都安排得非常妥当,能有效地利用上课的每一分钟时间。整堂课进行得井井有条,教师随时注意学生遵守课堂纪律的情况,防止和克服不良现象的发生,随时注意进行教学组织工作,而且进行得很机智,课堂秩序一般表现良好。严谨的教学组织形式,不仅高效,而且避免了学生无政府主义现象的发生。双基教学注重教师的有效讲授和学生的及时训练、多重练习,教师讲课,要求语言清楚、通俗、生动、富于感情,表述严谨,言简意赅。在整堂课的讲授过程中,教师充分发挥主导作用,不断提问和启发,学生思维被激发调动,始终处于积极的活动状态。在训练方面,以解题思想方法为首要训练目标,一题多解、一法多用、变式练习是经常使用的训练形式,从而形成了中国教学的“变式”理论,包括概念性变式和过程性变式[1]。

      双基教学模式下,教师具有的知识特征通过一些比较研究可以看到:我国教师能够多角度理解知识,如中国学者马力平的中美数学教育比较研究表明:在学科知识的“深刻理解”(profound understanding knowledge)上,中国教师有明显的优势。

      3.双基教学的目标

      双基教学重视基础知识、基本技能的传授,讲究精讲多练,主张“练中学”,相信“熟能生巧”,追求基础知识的记忆和掌握、基本技能的操演和熟练,以使学生获得扎实的基础知识、熟练的基本技能和较高的学科能力为其主要的教学目标。对基础知识讲解得细致,对基本技能训练得入微,使学生一开始就能够对所学习的知识和技能获得一个从“是什么、为什么、有何用到如何用”的较为系统的、全面的和深刻的认识。在注重基础知识和基本技能教学的同时,双基教学从不放松和抵制对基本能力的培养和个人品质的塑造,相反,能力培养一直是双基教学的核心部分,如数学教学始终认为运算能力、空间想象能力、逻辑思维能力是数学的三大基础能力。可以说,双基教学本身就含有基础能力的培养成分和带有指导性的个性发展的内涵。

相关文章: