学科的建设与成长，离不开对自身历程进行经常性、有意识的总结和反思。总结有助于成长，反思能促进发展。对重建20余年来的当下中国政治学研究，应作怎样的评价？从抽象的层面看，这似是一个已有共识的、并无多大争论的问题。因为，翻检这些年来的有关评论，我们大都能看到“两点论”的评价：进步与成绩很大，但差距不小。我们在2001年所做的一项文献检索曾发现：这些评论大多缺乏细致而系统的数据依据，而仅仅满足于观感性分析或对少量论文的简单评论。由于缺乏具有说服力的定量分析，人们有可能对这样的评论提出质疑。据此，通过对1995～2001年间《政治学研究》上论文的统计分析，我们曾撰文对国内政治学研究的一般状况、特别是经验研究的状况作了较为详细的分析。[1]该文在当年底国内一次专题研讨会上介绍后，引起同行的兴趣和关注。中国人民大学萧延中教授建议：为了更清晰地评论国内政治学研究的状况，还可与80年代《政治学研究》上的论文和中国人民大学书报资料中心选编的复印报刊资料《政治学》上的论文进行比较。 2003年8月，笔者之一得到中山大学肖滨教授和《社会科学报》曾军先生“评论国内政治学研究状况”的邀请，在检索了国内政治学研究的最新反思性成果后才应允下来。再次检索的结果表明：在自身总结和反思方面，近两年来国内政治学界有了显著的进步。这集中地表现为两项重大成果：一为《中国政治学年鉴(2002)》首卷正式出版，二为《中国农村基层民主政治建设年鉴》也开始正式出版，并推出了2001卷和2002卷。此两种年鉴集国内政治学界众人之力，对近20多年中国政治学和中国农村基层民主政治建设的研究与实践、进步与经验，作了迄今最为全面、系统的总结。不过，两种年鉴的总结由于多是以“专题研究综述”方式或专题评述为主，涉及的主要是各专题的研究进展、主要观点和研究视角，且多是对进步与成就的肯定，而对研究的规范与方法、特别是缺陷与不足等问题的讨论，则相对薄弱，尤其是缺乏从宏观方面对学科研究进展的总体评估。因此，本文作为另一种视角的评论，尚有完成的必要。我们接受萧延中教授的部分建议：以人大复印资料《政治学》上的论文为样本，结合3年前对《政治学研究》上论文的分析，在量化分析的基础上，对近10年来国内政治学的研究状况再行初评。 从严格的意义上说，分析和把握国内政治学研究的整体状况，应当将尽量多的专业刊物论文和专业著作纳入分析对象。显然，笔者选择两刊作为分析样本，难辞“偷工减料”之嫌。我们作如此选择，主要是因为：就国内政治学界所发表的中文论文而言，《政治学研究》与《政治学》虽未必能反映其全貌，但或许可以代表它的标准水平或最高水平。 这里应当说明的是，两刊虽均为国内政治学研究的专业学术期刊，但与《政治学研究》的学科综合性相比，《政治学》的定位更偏重于政治学理论方面，所转印的有关中国政治研究的论文相对较少。后者可能与此种情况有关，即：人大复印报刊资料中同时拥有《政治学》、《中国政治》、《公共行政》、《中国共产党》、《社会主义论丛》、《国际政治》等刊物，在选文方面它们有一个相互分工的问题。比如，由于有《中国政治》，《政治学》所印国内政治实证研究方面的论文，理应比《政治学研究》要少；由于有《公共行政》，《政治学》在公共行政研究方面的论文，也可能比《政治学研究》少。显然，这并不表明学者们对国内政治、公共行政的研究少。也正因此，《政治学》与《政治学研究》之间的可比性会受到影响。如果说由《政治学研究》可以观照该学科研究的整体状况，那么，本文试图由《政治学》来观照本学科研究的整体状况，无疑是带有相当风险的。此外，我们还应当说明的是，本文仅是对全部论文作了初步的整体分析，尽管我们努力使自身结论立足于定量基础的纯学术目的明确，但评论意见却未必准确、恰当。当然，本文与其说是分析性和解释性的，更不如说是描述性的。文内的不足和缺失，诚望能得到大家的批评和教正。 为了保持研究的可比较性，本文的分析框架和指标设定，我们沿袭了2001年前作的设计。[2]依此，对1994年至2002年共9年间《政治学》上的768篇论文（剔除了笔谈、会议综述及翻译文章）进行内容分析，并逐一录入电脑，进行统计分析。下面，我们来看相关的数据和结果。 1、哪些人在做政治学研究 表1显示，与《政治学研究》相比，来自高等院校的作者群，《政治学》高了6个百分点；而来自党校系统的作者却少了4个百分点。但两刊作者群的格局基本一致，高等院校已经毫无争议地成了政治学研究的主力军。这从一个侧面表明：在近20余年间，政治学研究已在高等院校得到快速发展。由于高等院校在学科的知识传播、科学研究和人才培养等方面的特殊地位，国内政治学研究的这种格局其实对国内政治学的发展是十分有利的。 2、研究主题的分布状况 从表2所列国内政治学研究中各主题的分布状况可见：两刊所发各主题论文的比例，除了在“比较政治”与“政治学方法论”领域大体相当外，其他“公共行政”领域所发论文的比例，《政治学》却低于《政治学研究》4个多百分点。 表1：作者单位的分布状况 《政治学研究》 《政治学》
