一、引言 20世纪80年代以来，创业研究在广泛借鉴社会学、心理学、经济学和管理学等学科研究成果的基础上获得了快速发展。与此同时，转型经济国家在世界经济中异军突起，其日趋活跃的创业活动已成为创业研究者们热议的话题。[1]然而，现有创业研究的理论和方法体系均建基于成熟经济之上，而规则变化频繁、政府角色强势、市场环境脆弱的转型经济明显有别于制度稳定透明、市场规范健全的成熟经济。这两种经济中的创业活动在参与主体、行为特征、活动导向和绩效目标等方面都存在巨大的差异(Davies和Walters，2004)，因此，立足于成熟经济的创业研究体系在解释转型经济的创业活动时，某些理论与方法的科学性和适用性受到了严峻的挑战。[2-5]回顾和梳理转型经济创业研究文献，科学界定现有创业研究理论与方法的适用范围，系统呈现已有研究成果，准确发掘研究空白，构建能够有效指导转型经济创业研究的理论和方法体系，对于深化创业研究和完善创业知识体系具有非常重要的意义。 基于以上目的，我们以转型经济(transition economies/economic transitions)、创业(entrepreneurship)、创业者(entrepreneurs)、新创企业(new firms/start-ups/firms creation)为关键词，对Elsevier Science、EBSCO和ProQuest Asian Business三个数据库进行了搜索，然后在搜集1988-2009年与转型经济相关的创业研究文献的基础上，通过主题与摘要筛选最终确定了176篇文献①。在创业研究的制度框架下，本文根据Davisson(2002)提出的宏观环境、中观新创企业和微观创业者三个创业研究层次，在对这176篇文献进行系统分析和评价的基础上，从理论发展、研究视角和研究方法三个方面提出了构建转型经济创业研究体系的设想。 二、基于制度视角的转型经济创业研究框架 转型经济是在计划经济向市场经济进行制度转型的过程中出现的一种特殊经济形态，因此，转型经济创业研究的首要任务就是明确制度与创业的关系。然而，在很长一段时间里，创业理论与制度理论的发展处于相对割裂的状态。随着创业研究的不断深入，创业的制度问题才开始受到学者们的关注。[6,7]著名制度经济学家Baumol和North是创业制度问题研究的领军人物。Baumol把“创业制度”定义为作用于创业活动的正式或非正式规则，并指出合理的制度能激励创业者致力于生产性创业活动，并以此来促进社会财富的增加和经济的发展；而不合理的制度则会驱使创业者投身于导致社会财富再分配的非生产性创业活动。非生产性创业活动只能满足创业者个人的财富需求，非但不能创造社会财富，反而有可能破坏社会财富。[8]同样，North多次(1990、1994、1997和2005)撰文更为具体地把“制度”阐述为产权保护和合同执行。他认为，创业者是制度变革的主要主体，他们创建的组织会通过调整创业活动和创业战略来适应制度约束，并且把握制度变革所创造的机会。[9] 目前西方的创业研究往往基于这样一种制度假设：个人产权得到有效保护，司法公正透明，人与人之间平等，市场经济制度对经济活动具有自动纠错的功能。[10]在这样的假设条件下，就没有必要研究创业活动与制度环境之间的关系。在转型经济条件下，经济结构的转型、重构必然会产生废除旧制度、创立新制度以及出现制度空白和制度断裂等问题，而创业者在配置有限的创业资源时必须寻求制度支持与商业利润之间的平衡。因此，创业与制度之间的关系就成了转型经济创业研究的一个重要课题。[1l]与成熟经济相比，转型经济更有可能出现“制度洞”(institution hole)或者“制度真空”(institution void)，蕴藏便于创业者识别和发现的创业机会，并影响创业者的行为选择，进而影响新创企业的战略和绩效(Boettke和Coyne，2003；Coyne和Leeson，2004)。
图1 基于制度视角的转型经济创业研究框架 基于以上分析，我们提出如图1所示的基于制度视角的转型经济创业研究基本框架。 三、转型经济创业研究述评 (一)转型经济创业制度环境研究 西方创业制度环境研究经历了一个较为漫长的发展过程。早期的研究并无规范性可言，随着制度理论的发展，西方创业制度环境研究才逐步规范起来。1995年，Scott在总结制度理论以及他的前期研究成果(1982、1983、1985和1987)的基础上，提出了规制性、规范性和认知性三个制度环境的维度。基于Scott的研究，Kostova(1995和1997)提出了以这三个维度为核心的“国家制度框架”，并特别强调了制度框架对于创业活动的影响作用。后来，Busenitz等(2000)通过实证研究检验并支持了Scott和Kostova的观点。总体来说，西方创业制度环境研究取得了如表1所示的成果。
随着研究的不断深入，学者们越来越感觉到制度合法性问题是转型经济创业研究的一个重要课题。基于制度视角的转型经济创业研究，不仅更加深刻地揭示了转型经济背景下的创业活动现象，而且也丰富和拓展了制度环境的内涵和外延。现有基于制度视角的转型经济创业研究也对国家制度环境的规制性、规范性和认知性三个维度进行了比较详尽的论述。
