文学史是文学的历史。历史一词的英语名称是“history”， 有趣的是，该词的前两个字母去掉后，成为“story”， 它是指一种故事，一种讲述，而且在“story”的古代用法中， 它也确实就有“历史”的含义。那么，历史作为一种进述，它也就有如何进述才合符历史事实的问题，story既可以指“说假话”，也可以指说出内情、真相、 叙说的那件事本身。〔1〕 这样来看文学史，它是文学的历史，但这个历史是讲述出的，正如说话不能没有语法、没有言谈交流的规则一样，文学史作为对文学进程的述说，它也就得有一种“语法”，这就是文学史的述史机制。以下，笔者就对该机制作些研讨。 一 历史本体与述史机制 如果从哲学上来看，那么，历史本体与述说历史是两种范畴，前者是已发生过的事实，它是第一性的，是存在的范畴；述说历史则是在记忆前者的基础上来对它加以言说，是第一性的，属意识的范畴。然而，这一划分还只是理论上的。落实到现实层面，则历史事件作为过去的事件，它已是过去的，即已不存在的，人们对它的把握只是言说中的事，这样就使得历史在进入到理论话题时，只是以第二性的身分呈现。美国史学家贝克尔有一段话道出了该问题的实质，他说： ……我们承认有两种历史：一种是一度发生过的实实在在的一系列事件，另一种是我们所肯定的并且保持在记忆中的意识上一系列事件。第一种是绝对的和不变的，不管我们对它怎样做法和说法，它是什么便是什么；第二种是相对的，老是跟着知识的增加或精炼而变化的。这两系列事件或多或少是相应的，我们的目的便是求这种相应尽量确切；但是事件的实在的一系列，在我们看来，只存在于我们所肯定并且保持在记忆中的那意识上的一系列之中。这便是为什么我不得不把历史和历史知识等同起来。为了一切实用的宗旨，对我们和对目前一时来说，历史便是我所知道的历史。〔2〕贝克尔这一论述，在国内学界有一些争议。诚然，如果认为这种“知道”的第二性意义上的历史决定了第一性的历史，那么它就是唯心主义；但如承认人所“知道”的历史是对历史本体的记忆、描述、评价，它后于并有赖于第一性的历史本体，只不过在认识层面上讲，第二性的历史具有直接的意义，那么，这样来理解就不是什么唯心主义，而是指出了历史学的学科特性。 既然在史学层面上看，历史一词只不过是我们“所知道的”过去的事，那么这一被知道并表述出的内容，就具有很强的人的认识状况的烙印。当它作为史学家的意识时，旁人无从知晓；因此史学家所想的，所知道的历史，说到底又是他所表述的历史。这样，贝克尔所说“知道”的历史，说到底又是表述出的、被人阅读的历史。 历史的述说可以是多方面的，它可以是历史学家口头的、书面的表述中讲述的历史，也可以是在一定理论框架的敷设下，采用各种旁证材料来讲述出的历史。在这方面，法国年鉴学派史学的代表人物费弗尔的一个见解就颇有针对性，他指出： 毫无疑问，有书面材料时，可以根据它们来再现历史。没有书面材料，也可以而且应该通过其它方面来再现历史：语言、符号、风景、瓦片、田野形状和杂草，月食和套牲口的轭，地质学家和化学家对石块和佩剑所做的鉴定，总之，应该利用一切来撰写历史。〔3〕费弗尔的这一观点打破了传统的史学研究只以书本记录为重的格局，在这时，第一手材料可以是指最初的原始记录，也更是指那些过去事件可能留下影响的遗存物。费弗尔这一方法上的更新，主要是吻合了他的史学观点，即：历史不只是政治史，更不能只是将它囿限在宫廷中，写成帝王、大臣之间权力斗争与妥协，从而政权更迭或延祚的历史。在年鉴学派史学看来，哥白尼的“日心说”比一次社会革命有更长远的影响，瓦特的蒸汽机在推动机器时，也就推动了历史进程。这都是远远超过了某一帝王在某一历史事件中个人作为的作用。过去的历史案卷可能忽略了它们，今天就有必要从更广泛的材料来挖掘出它的被遮掩的方面。 再将费弗尔的这一观点推广到整个文化史、包括文学史的研究，则也是要在对过去作品的阅读中，挖掘出它的至今看来仍有意义的方面，而从不同的角度，所见、所思、所说的，都可能有质的不同。正如美国文论家海登·怀特所说：“历史研究的每一种方法都预设某种模式来解释它的研究客体。”〔4 〕这些预设的模式先于研究的具体过程和事件客体，并且在一定程度上也就会“预订”出研究的结论。 回到历史学的状况来说的话，那就是述史信度，即同史实相吻合的程度是撰史的重要标尺之外，从何种维度，以何种述史模式、述史原则来对史实加以描述、阐释和评价，则也是十分重要的一环。 以下，我们就进入到文学史的述史机制来作出论析。它包括建构型机制、拆构型机制以及对此二者的整合。 二 建构型述史机制 文学史的建构型述史机制，是文学史的最为基本的机制，它是使繁多的、甚而显得芜杂的文学史上的作家、作品、流派、运动等等，被整合到一个理论统合下的秩序中，使得繁杂的文学史现象显得有序，并且也使得文学史的演进过程有一条较为清晰的线索。具体地说，建构型述史机制，是通过几种基本的述史模式来动作和实施的。它包括逆溯式、扩充式和线性进化式几个基本模式。
