内容摘要 实现政治与市场耦合方式即政治组织与经济组织关联方式的转变，是经济转型期中国政治发展的一项重要课题。系统学派的政治学因其分析方法上的共时性特征而不适于研究这一课题。从横断科学的新进展——自组织理论中获取某种启发，来对其进行分析，是本文所作的一次粗浅尝试，目的在于引起政治学界对新的问题和方法的重视。 关键词 政治 市场 政治组织 经济组织 关联方式 中图法分类号 D08 中国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，政治体制改革的目标是建设社会主义民主政治。两大体制改革协同推进的过程，也是政治与市场耦合方式转换的过程，即由直接的支配性耦合转变为间接的契约性耦合，这也是经济转型期政治发展的一项重要课题。因为政治与市场耦合方式的转换涉及到众多复杂的社会因素，所以采用政治生态研究的思路比较合适。笔者试着从横断科学的发展中获取启发，在对系统学派的政治学作了一简要评析之后，对政治与市场耦合方式的转换问题作了一个粗浅的探析。 一、政治生态研究的新视角：横断科学 政治生态研究是把政治系统置于社会大系统的生态环境之下，考察它与其他社会子系统（经济的、文化的）的关系及其相互作用，以及通过这种作用达到动态平衡和有序演化的内在机制。这样一种考察必然涉及到社会生活的多个方面，非某一单独学科的分析工具所能胜任的。战后从自然科学中发展起来的横断科学可以为政治生态研究提供一个恰当的视角。 横断科学，又叫横断学科或横向学科。它指的不是某一门单独学科，而是一个对多门学科所共有的问题，多种物质运动形式所包含的共同规律都给以关怀的学科群。其中较为成熟的、具代表性的理论有：系统论、信息论、控制论、耗散结构理论、突变论和协同学等。[1]它们虽然发轫于自然科学或技术科学，但因所关注的问题甚具哲学意义，所以其理论成果也能较好地为某些社会科学学科所借鉴。这也从一个侧面反映了当代科学渗透包融势头强劲、边缘交叉学科迭起的发展趋势。这种趋势在当代行为主义和后行为主义的政治学研究中亦有明显的体现。政治社会学、政治心理学、政治生态学、政治人类学、经济政治学、计量政治学，如此等等，无不体现了政治学与其他学科的交叉与融合。尤其是通过对横断科学中某些系统理论概念与范式、原理与方法的成功采借，系统学派的政治学比较完善地建立起来，并为现实的政治现象的分析和政治体系实际运作的描述提供了一个适用的理论框架。其中代表性的理论框架有政治系统分析、政治结构功能分析和政治沟通理论。 系统学派的政治学有其长处，但也有其短处。其最明显的不足之处是它不适合于研究政治发展。笔者认为，一种关于发展的理论必须对它所研究对象的发展方向和发展动力能够作出较好的说明。政治发展的理论亦应如此。但是，对此，系统学派的政治学是不能满足的。 首先，系统学派政治学虽然注重政治主体的行为、过程、功能等动态机制的研究，但因其在时间维度上没有引入历史和未来的关系分析，只有对政治系统当前状况的衡态描述，因而不具有发展的意义，它基本上还是一种共时性的研究。其次，由于系统学派政治学的方法论基础是以研究系统运行规律为主的“老三论”，所以它不太关注政治系统的结构演化（政治发展）问题，也没有找到刻划政治系统有序演化的微观和宏观动力学方程。缘于此故，它的政治系统基本上还是一个黑箱。人们只能从其输入和输出的关系对比中来推断其内部具体的行为机制和转换状况。显然，这一黑箱对于描述政治系统的变革与发展是不适宜的，系统学派的政治学需要吸收横断科学的某些新成果而加以发展。 本世纪60年代末70年代初，随着耗散结构理论和协同学的诞生，横断科学进入了自组织理论阶段。与传统的系统科学（“老三论”）相比，这一阶段的横断科学成果在指导政治发展研究方面具有明显的方法上的优势。首先，自组织理论以内部要素和组分众多、且相互关系复杂的巨系统作为自己的研究对象，政治系统因其本身的复杂性自然可以成为它合适的研究对象之一；其次，自组织理论的研究焦点在于系统的有序演化，其演化方程是统计动力学方程（兼具微观和宏观），这极适宜于刻划事物发展的轨迹；再次，自组织理论注重非线性机制在系统演进过程中的作用，强调自组织过程和组织过程的统一，这一思维路向也颇符合社会发展的实际。笔者认为，横断科学的新进展可以为政治发展研究提供一个良好的视角。下面笔者将借用自组织理论的某些概念和原理来分析政治与市场耦合方式的转变问题。 二、经济市场和政治市场 所谓经济市场就是市场主体（政府、企业、消费者）围绕着私人物品的供给与需求所结成的关系体系。在这里，企业是私人物品的供给者，消费者是需求者，政府是市场交易规则的制定者和仲裁者。而政治市场，按照公共选择理论的观点，则是政治主体（选民、政府及其官员）围绕着公共物品的供给与需求而形成的关系体系。在这里，选民是公共物品的需求者，政府及其官员是公共物品的供给者。公共物品的交易是以选民的选票为媒介、经由一定的公共选择程序实现的。在公共选择看来，社会成员个体无论在经济市场上（消费者身份）还是在政治市场上（选民身份），经济理性是其共同的人格属性。在既定约束条件下，他总要追求自身效用的最大化。根据这一人性假设，可得出个体的行为动力方程
