［中图分类号］I0 ［文献标识码］A ［文章编号］1004-518X（21309）05－0032－12 这篇论文的目的是展示叙事文本中空间结构的一般范式。这里使用的“空间”一词，特指文学再现世界中的空间方面。这看似自然而明显，但此术语被以各种方式运用于文学文本时，概念本身都是含糊的。那么，就有必要去追溯“空间”一词的使用在文学文本中的整个范围。如果叙事空间研究整体看来还不是当下的热点，那我们至少能明确问题的一个基本方面：即叙事文本中时间与空间的关系。 一、叙事中的时间与空间不对称 在非文学领域，有确切的理由去合并空间与时间，它们是两个互补的方面，覆盖了经验主义存在的所有维度。相应地，坚持分离性理论的人的观点在本质是相同，他们认为时间与空间的维度是平行而独立的（例如：欧几米德、牛顿、康德和莱布尼茨的理论），或者，有人赞成把时间和空间两个方面看作是相互作用的，它们共同构成一个方面，即一种四维综合体——时空体或时空项，比如爱因斯坦的理论。独立或依赖，时间和空间被体验为同一情形中的互补方面，它们之间的关系问题仍属于一个争议领域。 这种时间与空间的关系概念被偶然应用于叙事文本，从许多观点来看是可以接受的。然而，从其他方面看来，这个看法是有问题的。实际运用时，叙事文本中的时空关系缺乏其在真实时空中所具有的清晰性和对称性。文学主要是一种时间艺术。尽管今天没有人能比莱辛把这阐释得更明白，但时间因素的优势在叙事文本的构建中仍是毫无疑问的事实。 也就是说，空间的存在被弃于一边。虽不是完全的置之不理，但文本中的空间问题没有取得公认和明确的地位。空间可以以各种方式被理解，但没有一种和“时间”一样清晰与明确。不但它们在文本中的地位，而且在这些概念研究发展的视域中，时空关系对称性的缺乏都十分明显。尽管空间的主题已被多次探讨，但对这个主题的一般性研究仍非常分散，并且没有已被普遍接受的理论前提。 难度显然存在于叙事中时间与空间之间的根本性差异。时间可以依据文本（text）构建与世界（world）构建的相互关系来探讨，却不能以这种方式来谈论空间问题。无论什么术语被用于研讨时间问题，它们总是被文本时间与世界时间的基本矛盾制约。这些成对概念间存在多种可能的关系，这些关系可以建立一种很大的概念范畴，而这些范畴是基于相互作用的模式（无论否定的或肯定的关系）和对时间“自然”构建偏离的具体形式（比如像时间压缩、时序颠倒等）。 原则上，我们也可以区别“空间”术语在再现世界和言语文本维度上的不同应用。今天，我们并不把言语文本的概念作为一种特有的瞬时结构（如莱辛的定义）。同时，可能会有人提到这一概念与弗兰克和赛格雷概念的联系。然而，不谈文本空间和世界空间区分的可能性，就无法指出任何它们之间的固有关系。 （一）文本的空间维度可以其图形存在（graphic existence）被意识到 有些文本，特别是一些具象诗①，其图形空间（graphic space）的应用和激发成为文本整体建构中不可缺少的部分。然而，这并没有改变语言是一个强制符号系统的事实。换句话说，能指和所指间的联系不是建立在它们之间任何真实结构的相似性上，而只是简单地建立在习惯的结果上。一首诗可以试图在被描述的物体和它的图形组织间建立结构相似性，这种情况并不意味着在言语文本和世界之间存在任何根本性联系或稳定的相互关联，更可能相反——这种相互关系是一个意外、一种特例。这与叙事中两种时间顺序间的关系完全不同，叙事中的时间关系是一种基于语言时间结构的稳定现象，甚至当两种时序间存在矛盾时仍是如此。 （二）当把空间维度归结到文本中的所指结构时，问题就变得更加复杂 本文所说的就是要把意义构建在一种图式（pattern）中，而不是在文本展现的时间顺序中确定意义。空间图式是基于文本中不连续单位连接的基础上任何被独立感知的图式，因此，需要把文本的整体或部分空间设定为同时性的存在②。 当“空间”一词被用来描述这种图式时，有两个问题便凸现出来：（1）是否“空间”迄今在此都具有同样的意义，（2）我们是否能发现，我们所感觉到的空间结构与世界空间之间的相互关系。 关于第一个问题，我认为我们对空间概念的使用完全不同。该词在这里正确使用应是我们正谈及的永恒性和共存性③。当然，这都会被看作空间的重要方面；然而，如果我们把“空间”的一般意义和我们已使用的意义放在一起，这个概念就变得清晰起来，本文讨论的“空间”并不是通常意义上的。首先，空间不是一种时间缺席。事件不按年代排列却在一个同时性图式中的情形并不必然使事件空间化，除非在一种纯粹的象征意识中。其次，我们的空间感知与体积、大小、三维等概念有关，但所有这些与空间图式都没有关系。这种图式没有具体的位置、轮廓、体积。它是一种抽象的组织结构，但它与组成它的事物的真实存在没有关系。 至于第二个问题——是否能发现空间图式和世界空间之间的关系，这个情况更加复杂。不把相关信息建构成某种“空间”图式，就不可能重建世界空间，如此两者之间就有了一种特定联系。但这个特征并不是重构空间的唯一条件，因为世界空间每个方面的重构都须要一种“空间”视点——心理、性格、规则，甚至看似无关的情节和时间。毫无疑问，空间的重构还是依赖一种“空间”视点。无论如何，区分“空间”视点和被看到的空间物体是十分重要的。此外，尽管这两种空间成分间的关联是稳定的，但这种关联并不以一种相互关系被人们所意识到。文本的空间图式并不存在于任何与世界空间的相互联系中。
