教育处在危机中,变革势在必行

——兼论“应试教育”的危害及潜在的负面影响

作 者:

作者简介:
钱民辉,男,北京大学社会学人类学研究所副教授,博士后.北京大学 社会学人类学研究所,北京 100871

原文出处:
清华大学教育研究

内容提要:

教育何以处在危机中?本文从人的协调发展的角度,分析了应试教育对学生造成的危害和潜在的负面影响;从人文社会方面反思了应试教育产生和存在的基础:那就是中国人传统的求学观念、选择精英的高考制度和以学历取人的就业制度;从制度——功能方面,指出了学校教育在培养人的方面出现的道德危机和心理危机等,在分析危机构成的基础上,提出了具有针对性的建议和对策。


期刊代号:G1
分类名称:教育学
复印期号:2001 年 04 期

关 键 词:

字号:

      中图分类号:G639.21 文献标识码:A

      《中国大百科全书(教育)》规定:“中华人民共和国的学校教育制度,其宗旨是培养德、智、体全面发展的各种建设人才,以满足社会主义现代化建设不断发展的需要,维护和发展社会主义制度,逐步提高人民的物质生活和文化生活水平。”(注:中国大百科全书(教育).第187—188.)这种教育制度是在特定的历史时期制订的, 应当说是适应当时社会经济发展需要的。但是,在中国社会走向改革开放,特别是实现了社会主义市场经济的转变以后,经济发展速度加快,对受过高等教育的专业人才需求增大,而学校教育制度不能满足社会经济发展需求的矛盾越来越突出,于是教育,特别是高等教育,成为市场经济中最富有竞争性的稀有资源。在这种情况下,高等教育的经历成为一种社会流动的资本,成为一种时尚,成为出人头地的象征。考上大学的荣耀使人们仿佛像中了状元似的,中国人潜意识里的传统因子被唤醒了,“万般皆下品,惟有读书高”驱使着成千上万的学子刻苦读书,期望着有朝一日“鲤鱼跳龙门”。当中国这种最传统的文化因子与西方“主智主义”相结合后,诞生出了“应试教育”这个“混血儿”。

      一、应试教育对学生的危害及潜在的负面影响

      在升学考试竞争日益激烈的今天,我们的学校教育宗旨已经偏离了原来的轨道,我们的教育目标已经转向了高考,高考在教育制度中处在了核心的地位,并赋予了“指挥棒”的尊称。高考的制度越来越完善,与此相匹配的应试教育在学校中也就逐渐地占据了主导地位。学科越分越细,考试内容更加丰富,学生像麻袋一样被装满了“知识”,这些知识被人称为是“无活力的概念”,即那些仅仅被吸收而没有被利用、检验或重新组合的概念。(注:怀特海.教育的目的[M].台北:桂冠图书股份有限公司1994.13.)大部分的考试内容正是被这些“无活力的概念”所填充。为了提高升学率,学校教育已经没有时间去开启学生的智慧,只有公式化的教学和标准答案。在这种情况下,学生不但抑制了创造力和想象力的发展,而且也失去了学习的兴趣。许多学生都反映过这种教育的无聊与缺乏生气(注:钱民辉.学生实话实说[M].北京:中国人事出版社,1998.)。学习,成为学生的一种负担, 一种人生最大的压力。在我们的学校里笼罩着使人窒息的气息,活蹦乱跳的孩子走进学校,就被训练成缺乏生气的“小大人”。

      在以应试教育为主的学校制度里,学校分为“重点校”、“一般校”和“垃圾校”,学生被分为“优等生”、“中等生”和“差生”。这种单以考试标准划分的类别,严重地扼杀了许多有特殊才能的学生,泯灭了大多数学生学习求知的热情,使受过教育的大多数人在比他们受过更好的教育的人面前感到自卑。教育成了少数人的事,因为高考将淘汰绝大多数的学生,这些被淘汰的学生是应试教育的牺牲品,以应试教育为主的学校没有教给他们谋生的本领和学会生存的智慧。就是那些得益于教育的少数人,进入大学后依然摆脱不了应试教育对他们的影响,我们常常听说“高分低能”者对各种考试精于老到,而却缺乏最起码的人格修养或无法适应社会的综合素质。

      从教育学的角度来看,应试教育是指脱离社会经济发展和人的发展需要,以应付升学考试为目的,违反教育学规律的一种教育模式。它究竟以什么形式影响或危害着学生呢?关于这方面的文献报道很多,有关学者为此进行了总结,归纳为如下几个方面。(注:刘佛年.中国教育的未末[M].合肥:安徽教育出版社,1995、24.)

      教育内容片面 应试教育以升学考试的需要为标准,并以此作为决定教育内容的依据。由于升学考试只涉及到知识的积累与提取,造成学生学习知识只是机械地背诵和复述,对号入座,而不去理解知识的涵义,缺乏对知识的验证能力。因此在应试教育中“知识教育是实的,智育是偏的,德育是虚的,体育是弱的,美育是空的,劳动教育几乎没有”。五育只有智育受到重视,但教育教学中并不从开启学生智慧入手,结果造成学生片面甚至畸形发展。

      脱离社会实际 应试教育只注意考试,只关心升学率,在教育教学上不顾经济建设和当地社会发展的实际,不考虑大部分不能升学的学生参加经济建设的需要,职业技能培训形同虚设,职业教育遭到冷落。以应试为主的学校教育从根本上违背了基础教育双重目标的要求,改变了基础教育的性质和任务。

      面向少数学生 在我国目前的条件下,我们的大学还处在“精英阶段”,因此能上大学的只是少数学生,占全体毕业生的比例不足三分之一,而应试教育的对象主要就是这一少数学生,忽视甚至放弃对大多数学生的培养,将大多数学生不负责任地推向了社会,任其发展,从而使多数人受伤害,遭损失。

      不利于校长、教师素质的提高 应试教育迫使大多数校长、教师把主要精力和时间放在对付各种考试上,因为评价学校的好坏、教师教学水平的高低都是以升学率为标准,这样不仅加重了他们的身心负担,也迫使他们无暇学习,不利于提高政治素质和业务水平,因此也跟不上时代发展的步伐,这样的学校、教师岂不误人子弟。

      加重了学生的负担 应试教育导源于升学竞争,激烈的升学竞争势必加重学生负担。可以毫不夸张地说,学生的学习、复习、考试从星期一到星期日都排满了,沉重的学习负担和考试压力使学生失去了青少年应享有的欢乐,损害了他们的健康成长,对他们将来能健康的生活和工作已经形成了许多潜在的负面影响。

      二、应试教育的三大支柱

      从表面上看,应该教育的盛行是激烈的升学竞争激发的,但是,从根本上去分析,应试教育的存在与迟迟不能退出历史舞台是有其深刻的社会原因的。经过分析我们认为,在应试教育的背后有着传统的观念、以学历取人的用工制度和为大学选拔精英的高考制度支撑着。如果不从这三个方面进行反思和改变,只从表面上做文章既不能改变应试教育,也不能彻底推行素质教育。下面我们从这三个方面进行分析。

相关文章: