一、影响文学命运的未来世界格局 人类行将跨进二十一世纪。除了科学技术的发展外，如下三大历史命题所表现的世界格局将会影响到文学的命运：这就是和平、社会主义与现代化。 第一，二十世纪下半叶，和平与发展日益成为时代的追求。虽然世界并不平静，局部战争仍然连绵不断，霸权主义为了自身的利益仍不惜诉诸战争，但第三次世界大战毕竟没有发生，反霸反战力量不断发展，各国都致力于发展自己的经济。这方面，联合国机构、核威慑和人类的良知都产生了作用。然而两极冷战的结束和世界向多极的发展，确实又存在若干不稳定因素。美国学者亨廷顿曾提出“文明的冲突”这个命题。他认为，在未来岁月里，世界上的三大文明，即基督教文明、依斯兰教文明和儒教文明会发生冲突乃至战争。他的见解并非没有一定的根据，近几年发生的许多战争往往都与宗教冲突有关。例如波黑战争、阿富汗的内战以及长达半个世纪的以色列与巴勒斯坦的冲突等。但亨廷顿对儒教的叙述并不确切。严格地说，儒教并非宗教，但儒家文明的影响在东亚确实广泛存在。他对于儒家文明的观点与由于新中国的崛起和日益强大，从而在西方产生的“中国威胁”论可能有关。是的，在未来多极的世界里，地球是更安全呢，还是更危险？这不能不成为人类普遍关心的问题。特别是越来越多的国家掌握了核弹头和远程导弹，包括生物武器在内的其它大规模毁灭性武器同时存在的情况下，一旦发生全球性的冲突与战争，人类的命运便不堪设想！在那种情境中，文明也要毁灭，文学又有什么作用呢？ 第二，二十世纪九十年代初，前苏联的瓦解和东欧各国先后易帜，使西方谋士欣喜若狂。他们断言，二十世纪的最大成就便是共产主义和社会主义运动的失败！他们曾经期待中国和其他社会主义国家也会像多米诺骨牌那样相继倒下。可是，他们没有想到，中国不但没有倒下，相反，连续二十年经济高速增长，提前完成翻两番，朝着建设有中国特色社会主义现代化强国大踏步前进！当然，也有人说，中国是在共产党领导下建设有中国特色的资本主义。那么，到了二十一世纪，世界上的社会主义运动还存在不存在？中国是否真正会建成伟大的社会主义强国？这当然也是人们所关心的。倘若社会主义都不存在了，社会主义文学还能存在吗？社会主义文学的命运难道不是跟社会主义的命运紧密地联系在一起吗？ 第三，百多年来我国一直处于落后挨打的状态。我们错过了西方曾经发生的促进现代化的两次科技革命。今天人类又面临新的科技革命的门槛，面临知识经济时代的到来，而我们在新中国成立后虽然取得社会主义现代化建设的显著成就，特别是新时期改革开放以来，我们的建设成绩更举世瞩目。然而我们在前进，别的国家也在前进。那么，十年，二十年，三十年之后，我们到底是真正赶上世界上的先进国家，真正实现了现代化呢？还是仍然赶不上人家，继续处于落后挨打的局面？倘若国家继续处于落后挨打的局面，那么，我们的文学的命运又会怎样呢？ 无疑，在讨论我国文学未来的命运时，上述三方面的问题理应先得到回答。 战争是政治的继续。而政治又是经济利益的集中的表现。人类的战争归根结底多出于经济利益的冲突。战争与和平的问题确实关系到未来人类的命运。世界多极化固然隐含着多极的冲突，但也隐含着多极合作的可能。联合国的成立及其采取的维护和平的行动，虽非都恰当和有效，但在消弭战争的扩大方面，应该说还是取得可贵的成绩的。面对人类发生毁灭的可怕前景，人们的良知还是产生作用的。在当代科技高度发达的历史条件下，文化的相互交流日益频繁，而经济全球化趋势的加速，必然会促进文化的全球化进程。而联合国则是政治全球化的大舞台。在未来岁月里，进一步加强联合国的作用，加强各极的合作，在调节各国各区域性集团的政治冲突和经济利益的同时，也大力促进各国各民族文化的交流，应该相信，仅仅是文化或文明的冲突，是可以避免战争的。 前苏联的瓦解和东欧的易帜并不能说明社会主义和共产主义运动的失败，只能说明它遇到挫折。历史从来都不是笔直地前进的。历史前进路途中迂回曲折并非罕见。1871年巴黎公社失败后，没有人会料想到十月革命会在俄罗斯取得突破；苏联瓦解后，也不是很多人都认识到中国能够顶住整个资本主义世界的压力，岿然不动。中国的中流砥柱的作用，加上越南、古巴等社会主义国家的改革前进，以及各国社会主义力量的重新聚集，包括西欧各国左派的重新执政，都表明未来社会主义力量方兴未艾。 共产主义理想仍然具有无限的生命力。中国共产党第十五次代表大会已为我国各族人民规划了二十一世纪中叶建成社会主义现代化强国的伟大蓝图。对于社会主义中国的存在和必将从一个胜利走向又一个胜利，我们一定要满怀坚定的信心。 人类历史上各个国家和民族存在经济和文化发展的不平衡性，这是由于一定的历史条件所造成的。而条件的变化又往往会使某些落后的国家和民族进入先进的行列。关键在于要善于抓住机遇，并勇于迎接挑战。当今世界正为我国提供了空前难得的良好机遇。实施“科教兴国”的战略决策，利用电脑网络的普及，在深化改革，扩大开放中，努力把世界上一切先进的东西都学到手，充分调动一切积极因素，迎头赶上发达国家，超越发达国家，并不是不可能的。到下世纪中叶，我国的现代化不仅能够实现，而且只要我们团结一心，全力以赴，还可能提前实现。毫无疑问，我们必须根据上述关于未来的基本认识来考虑文学的命运，来透视未来发展中文学的诸问题。
