新时代社会思潮研究范式转换：从引领到治理

      DOI：10.19865/j.cnki.xxdj.2020.15.012

      中图分类号：D64 文献标识码：A 文章编号：1007-5968(2020)08-0047-03

      改革开放以来，各种社会思潮传入中国，并且对人们产生重要影响。目前学界公认的关于社会思潮研究范式主要有两种：一种是“影响范式”，始于20世纪80年代；另一种是“引领范式”[1]，形成于2007年并持续至今。近几年来，社会思潮研究的“治理范式”开始凸显，并在一定程度上得到了学界的认同。社会思潮研究范式的转换与我国社会发展所处阶段及历史方位密切相关。新时代以来，我国社会思潮“影响范式”研究依然存在，主要聚焦于一些新兴社会思潮的影响及其应对；“引领范式”研究也在持续推进，主要集中于社会思潮传播中出现的新特点、新趋势及体制机制的研究；“治理范式”开始出现并在快速回应社会需求的基础上取得了一些成果。

      一、社会思潮“引领范式”研究在新时代进一步推进

      进入新时代，“引领社会思潮”研究体现出新的特点。对社会思潮新形态、新特点等方面的研究进一步拓展，对社会主义核心价值观引领社会思潮的实践逻辑、运行机制等进行了深化，对引领社会思潮的方法路径、体制机制等方面的研究进一步推进。通过对国家社科基金项目立项成果进行搜索发现，每年都有数项以“引领社会思潮”为题的包括重大成果在内的立项项目，其中项目名称出现频次较多的词汇为“引领”“马克思主义意识形态”“社会主义核心价值观”“新特点”“新动向”“网络社会思潮”等，明显体现出“引领范式”的研究热度及主要关注点。

      1.关于社会思潮的新形态、新特点等方面的研究进一步拓展。随着移动互联网的兴起，网络成为社会思潮传播的一个主要渠道。在网络上，碎片化的传播更加具有快捷性，虚假错误的信息更加难以辨别。因此，对社会思潮的新形态、新特点的研究较为集中，力图在全面把握社会思潮新形态、新特点的基础上实现更有效的引领。如佘双好指出，社会思潮呈现出与社会舆论相互影响促进、零星化和碎片化、感性化和生活化、相互渗透相互糅杂等特点。[2]周莹莹指出，网络社会思潮注重依托素材和目标放大宣传、注重成长策略和传播方式、关注组织状况和思潮对象等。[3]总的来看，经由网络平台传播的社会思潮，注重通过熟人圈子和草根文化进行传播，注重运用情感渲染等方式影响公众心理，将错误思潮与正确内容杂糅在一起让受众难以快速辨别真假，内容更趋于多元化和复杂化，方式更具隐蔽性和去中心化。这些对社会思潮新形态、新特点的研究更加关注社会思潮传播过程中的自我包装与传播路径，社会思潮与新的技术条件相结合、与特定受众群体的心理特点相契合，在一定程度上把握了社会思潮之所以能够传播并发挥影响的关键所在，因而可以为有效引领提供实践指导。但是总体来看，对于新时代条件下、网络环境下社会思潮传播并发挥影响的规律等方面的研究还需要进一步深化。

      2.对社会主义核心价值体系与社会主义核心价值观引领社会思潮的实践逻辑、运行机制等进行了进一步深化。党的十八大以前关于社会主义核心价值体系与核心价值观引领社会思潮的研究主要集中于社会主义核心价值体系引领社会思潮的可行性和重要性研究，但是在理论层面和实践层面对如何实现这种引领的研究需进一步推进。进入新时代，以社会主义核心价值体系与核心价值观引领社会思潮的关键环节、内在机理、实践路径等问题的研究有了明显进展。有研究者指出，要通过社会内生性困惑的深入思考、通过工作机制的构建和优化来实现引领。目前已有研究应当进一步分析引领机制的构成要素、内在机理和影响因素及其形成、结构和运行框架的宏观建构。从已有成果来看，以社会主义核心价值体系与核心价值观引领社会思潮的关键环节方面的研究有所推进，但要解决目前亟须面对的问题还需要进一步研究，以打通理论与实践之间的关系。

      3.关于引领社会思潮的方法路径、体制机制等方面的研究进一步推进。新时代以来，社会思潮的传播路径、影响方式等发生了明显变化。新媒体已成为人们接收信息的主要渠道，人们不仅通过便捷的移动客户端接收信息，同时也更为频繁地实现与网络信息的互动，使自己成为信息传播链条上的一个节点，参与到信息的传播与生成过程中。在信息接收与传播的方式已经发生重大变化、社会思潮的传播已经进入多维立体的情况下，如何在各种纷繁复杂的信息传播中引导方向、凸显价值，是引领社会思潮最为关键的环节之一。因此，学界关注到这种环境的变化，研究新媒体环境下引领社会思潮的方式方法、体制机制等，为有效引领社会思潮提供了遵循。首先，关于引领的路径方法。邓卓明、税强指出，可以通过坚持正确导向、把握意识形态规律、积极培育和践行社会主义核心价值观、最大限度凝聚社会共识、增强宣传思想工作活力等五大路径引领社会思潮。[4]其次，关于引领的体制机制。毕红梅提出，要创新新媒体健康发展的管理机制，包括健全新媒体舆论的法律法规，加强新媒体的监控和管理等。[5]也有研究者对引领动力机制、保障机制，以及完善制度供给、促进制度执行等方面进行了关注。

      “引领范式”研究取得了丰硕成果，同时近几年的研究中更是凸显出研究范式的转换动力问题。多数研究者都对新的国际国内背景、新的科学技术条件和新的思想文化传播特点之下社会思潮的传播进行了关注，在部分研究成果中也提出单一的应对方式和路径在有些情况下可能会失灵的现象。要应对社会思潮出现的这些新态势、实现更为有效的引领，就必然会涉及社会思潮研究中的一些关键问题，如何从源头上解决错误思潮的影响、如何发挥引领合力、如何依法依规进行引领等，这就使得社会思潮研究向着“治理范式”转换。