社会情境、职业地位与社会个体的创业倾向

作 者:

作者简介:
刘小元,中央财经大学商学院副教授,博士,北京 100081;林嵩,中央财经大学商学院教授,博士生导师,北京 100081

原文出处:
管理评论

内容提要:

基于中国创业活动迅速发展和创业活动分布非均衡性的客观实践,本文运用社会网络观,构建社会情境、职业地位与社会个体创业倾向的理论逻辑,采用北京地区社会个体的471个样本,实证研究社会情境、职业地位对社会个体创业倾向的影响。研究表明家庭情境、社会网络质量有利于提高社会个体的创业倾向;职业地位较高社会个体的创业倾向较低。本研究还进一步发现,职业地位显著调节社会情境与社会个体创业倾向的关系。本研究为构建社会个体与创业环境的联系建造了“桥梁”,也为政府制定创业支持政策提供理论依据。


期刊代号:F31
分类名称:企业管理研究
复印期号:2016 年 01 期

字号:

      近些年,中国已经成为创业活动发展迅速的国家之一[1]。清华大学发布《全球创业中国报告》(2002-2012)表明十年间中国创业活动日趋活跃,但中国的区域创业活动的绝对差距在扩大。中国创业活动的快速发展和创业活动区域分布的非均衡性需要理论界对中国创业活动进行关注[2]。个体创业倾向是社会个体愿意实施创业行为成为创业者的内在意愿,是将创业者的注意力、精力和行为引向某个特定目标的一种心理状态[3]。虽然创业倾向是社会个体执行创业行为的必要条件[4],创业倾向并不一定会转化为实际创业活动,但是创业倾向目前是创业行为最好的预测指标[5]。因此,研究个体创业倾向对于揭示中国创业活动规律具有较高的实践指导价值。

      目前,个体创业倾向的实证研究成果颇丰[6]。个体创业倾向的影响因素主要包括心理特质[7,8]、意愿和能力等个体特征[9]、以及性别等人口背景特征[8,10]等。绝大部分实证研究所使用的样本都是高校学生,对具有职业经验的社会个体的关注非常有限。也有一些研究开始关注环境对创业活动和创业倾向的影响[11,12]。环境和个体因素共同影响创业倾向的形成过程[13],创业环境作为政治、经济、文化、社会等系列要素组合影响创业者意愿,支持和服务创业活动[14,15]。环境为个体相关因素与创业倾向的不确定性关系提供了一个解释角度。但是,创业环境属于宏观层面,而个体属于微观层面,创业环境对创业倾向的影响缺乏可联系的中间机制。创业环境关注的区域宏观特征无法解释同一区域内个体创业倾向和创业活动差异的现象。因此,国外的一些研究尝试建立创业环境和社会个体创业倾向的中间联系机制[16-18],这些中间联系机制已经触及创业情境的零散要素。在创业领域,Welter[19]指出情境(context)是独立于现象外部的能产生促进或制约作用的形势、条件、情形或周围状况,并将情境划分为商业情境、社会情境、空间情境和制度情境四个不同维度。虽然Welter进行了创业情境的核心概念界定和综合研究框架的探索,为个体创业倾向的预测提供了新的视角,但并没有基于创业情境开展进一步的实证研究。因此,创业情境理论框架的合理性需要来自实证研究的证据,也为本研究提供了拓展空间。

      国内的创业情境研究处于起步阶段[20],基本上沿用了Welter创业情境的理论框架,并结合中国创业实践进行了修正。有关研究开发了家庭情境、社会情境、商业情境和空间情境对创业活动活跃程度的影响机制,并证实创业情境是创业活动活跃程度的先决变量[21]。该成果为继续开展创业情境与创业活动关系的研究提供了一个可操作的综合性实证分析框架。但是,创业情境所涵盖的不同层面的子情境(家庭情境、社会情境、商业情境和空间情境)与社会个体的距离存在亲疏远近,对其创业倾向影响机制不尽相同。因此,需要研究某类创业子情境对创业倾向的影响机理,为引导社会个体影响和促进创业情境的形成,积极利用创业情境提供理论支撑。

      鉴于创业倾向对创业行为的较强预测力以及关系在中国经济活动中的重要地位[22,23],本文将在中国情境下重点考察社会情境(social context)对社会个体创业倾向的预测效果。同时,社会个体均有职业经验,其职业地位会影响社会个体所处社会情境的形成和发展。因此,将进一步考察职业地位对社会情境与社会个体创业倾向关系的影响。

      因此,本文依托中国创业活动区域分布非均衡性的客观现实,基于社会网络观,构建社会情境、职业地位与社会个体创业倾向的理论逻辑,运用北京地区社会个体的471个样本,实证研究社会情境、职业地位对社会个体创业倾向的影响。本文的创新之处体现在以下三个方面:(1)进行了创业领域社会情境实证研究的初步尝试,其中社会情境测量方法的开发为后续社会情境研究提供实证参考。(2)研究发现社会情境显著影响社会个体的创业倾向,表明区域社会情境对社会个体创业倾向具有较好预测效果,为社会个体创业倾向预测提供了新视角。(3)引入职业地位这个调节变量,为揭示社会情境与个体创业倾向的复杂中间机制提供社会学视角的解释,丰富了新兴经济国家创业情境与创业倾向关系的研究。

      理论分析与研究假设

      情境是组织或个体的外部条件,为组织行为和态度提供机会与约束[24]。对创业而言,情境为个体提供创业机会和设定行为边界,将情境与创业理论进行整合有助于解释创业何时、如何和为何发生。社会情境指的是社会个体拥有的网络关系的集合,这个概念可以从社会网络观(social network perspective)找到理论依据[19]。社会网络代表各种社会关系,经由这些社会关系,把从偶然相识的泛泛之交到紧密结合成家庭关系的各类社会个体或组织进行联接。在创业领域,社会网络观认关系网络能为创业者提供财务资本、信息、潜在的员工以及与客户接触的机会,以及情感上的理解、鼓励和支持。当成立和发展新企业的时候,社会联系(social ties)是克服新进入者和规模小劣势的一种重要资源[25,26]。同时,社会联系也能为创业过程中的融资和团队组建提供资源和机会[27,28]。一些研究也探索了创业机会如何通过社会联系进行发展和扩散[29,30]。社会网络并不是固定不变的,创业者可根据自身需求进行主动调整[26]。这表明社会情境会影响社会个体的创业决策和创业活动,同时社会个体也可以改变所处的社会情境。

      社会情境是一个抽象的概念,实证研究需要开发出可操作性的变量。对此,Welter[19]将社会情境细分为家庭情境(family context)和社会网络(social networks)两类。社会网络是家庭情境的延伸和突破,家庭是建立在血缘和亲缘的关系基础之上,家庭范围的扩大就触及到了家族;社会网络是基于网络成员交往而建立信任基础上的关系集合。家庭情境与社会网络构成的社会情境能为社会个体实施创业决策提供资金、信息、资源以及情感支持。因此,本文将社会情境细分为家庭情境和社会网络两类,构建社会情境、职业地位和社会个体创业倾向关系的研究假设。

相关文章: