[中图分类号]F276.3[文献标识码]A[文章编号]1000-114X（2004）05-0039-06 从企业管理理论来看，企业的发展是内外因素共同作用的结果。本文的研究从企业竞争能力、战略资源、支持环境的理论框架入手，通过以问卷调查为基础的实证分析，构建广东中小企业核心竞争力的理论模型。 一、中小企业核心竞争力的相关研究 1、关于企业发展内外部因素的研究框架 企业发展的决定因素不外乎内因和外因。在内因的研究方面，存在着侧重资源和侧重技能的两种学说。其中，公司资源学说（Thompson和StricklandⅢ，1998）认为企业赖以发展的内部因素包括技能和专门技术、各种资产、竞争能力以及市场绩效等资源。公司核心竞争力学说则认为企业发展的关键是内部诸因素的配置与组合，包括不同技能与技术的整合，各种资产与技能的协调配置，技能网络的形成，用来指引员工、技术系统、管理系统、价值与规范的知识载体等（Prahalad和GaryHamel，1990；Sanchez等1996；Durand，1997；Klein，1998；Barton，1992；转引自陈劲，王毅，许庆瑞，1999）。 企业发展的外部因素研究主要集中在宏观环境和市场力量方面（P.Kotler，1999），该方面的研究较为成熟，其中包括以五种力量分析为代表的产业研究方法和以PEST（政策、经济、社会、技术）模型为代表的宏观环境分析等。 2、我国中小企业竞争力的有关研究 我国中小企业的内外因素研究近年来也成为理论界的热点，相关研究大多在实证调查的基础上建立了相应的中小企业内外因素评估体系，其中有基于生命周期的中小企业竞争力评估体系（任剑新，2003），基于能力的中小企业竞争力的九大要素结构（史煜筠，2003）等较具代表性的框架。 3、本文的分析框架及指标体系设计 为了分析中小企业的经营能力和外部条件，对其发展状况进行诊断，我们构建了以下中小企业核心竞争力评估模型。 表1：中小企业核心竞争力的评估模型 ┌──────────┬────────┬────────┐ │维度│因素│指标│ ├──────────┼────────┼────────┤ │││设备技术水平│ ││技术创新能力││ ││├────────┤ │││研发机构水平│ │├────────┼────────┤ │││成本控制│ ││财务能力││ ││├────────┤ │││偿债能力│ │├────────┼────────┤ │企业经营能力││人力资源│ ││├────────┤ ││资源水平│有形资源│ ││├────────┤ │││无形资源│ │├────────┼────────┤ │││企业联盟水平│ ││协作能力││ ││├────────┤ │││协作研发能力│ ├──────────┼────────┼────────┤ │││宏观经济│ ││├────────┤ ││经济环境│市场状况│ ││├────────┤ │││融资状况│ │├────────┼────────┤ │││总体状况│ │企业外部环境支持│技术环境││ ││├────────┤ │││进入门槛│ │├────────┼────────┤ ││社会环境│社会文化状况│ │├────────┼────────┤ │││总体状况│ ││政治法律环境││ ││├────────┤ │││政府支持│ └──────────┴────────┴────────┘ 二、数据来源与初步分析 暨南大学“中小企业发展及支持系统研究”课题组于2000-2001年进行了中小企业的问卷调查，调查以我国中小企业发展水平与外部支持系统为主要内容。其中，战略竞争能力及支持环境是该次调查的核心，调查对象全部为国内中小企业，其分类标准在参考其他研究（余惠芬，2000）基础上，主要依据1988年和1992年有关部门的企业规模划分标准文件（注：关于发布《大中小型工业企业划分标准》的通知：经企[1988]240号文，国家经委、国家计委、国家统计局、财政部、劳动人事部联合发布，1988年；《关于公布（大中小型工业企业划分标准）的补充标准和全国大型工业企业名单的通知》，国家经贸委、国家计委、国家统计局、财政部、劳动部、人事部联合发布，1992年。）。抽样方法采用随机抽样和比例抽样相结合的方法，广东省根据省内各市县国内生产总值决定样本分布数量，进行比例抽样；省外采用随机抽样方法取得对照数据。本研究的数据处理与初步分析如下： 1、数据说明 本文的数据主要来自上述调查的广东部分，企业内部竞争力数据使用问卷中的资产负债表（第二部分）、研发调查（第五部分）、融资调查（第四部分）、协作情况调查（第八部分）的绝对数，分析中按所属行业进行了算术平均。企业外部环境由于因素众多且难于取得客观数据，调查问卷中采用了基于主观判断的态度测试（Zikmund，1988），测试指标有法制环境、融资环境、市场环境、信用环境、社会环境；测试标度从好到差分为五级，调查结果按行业-标度进行数据统计，并将统计结果进行以测试标度代表数值为权重的加权平均。
