建设高质量教育体系与中国教育学的知识供给

作 者:

作者简介:
李政涛,教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学基础教育改革与发展研究所所长,教授;周颖,华东师范大学教育学部博士生(上海 200062)。

原文出处:
教育研究

内容提要:

教育学理论贡献的核心是知识贡献。为建设高质量教育体系提供有效的知识供给,是中国教育学的时代使命与责任,也是自身知识增长的重大机遇。针对“缺少本学科的知识”“缺少本土性的知识”“缺少本时代的知识”等中国教育学知识存在的困境与难题,为建设高质量教育体系提供“人本化”“用得上”“独特性”“体系化”和“引领性”的高质量教育学知识,成为发挥“阐明教育事理”“引领价值理念”“反思现实问题”“推动问题解决”“融合学科视野”“预测未来趋势”“提升创新能力”和“表达中国话语”等具体功能的知识,是时代对中国教育学知识供给的新要求。


期刊代号:G1
分类名称:教育学
复印期号:2022 年 08 期

字号:

       “什么知识最有价值”,这既是亘古不变的教育之问,也是持久永恒的教育学之问。以此为前提与基石的知识论层面上的教育学探讨由来已久,并且近年来以“知识供给”与“知识增长”为高频词再度成为热点。其受关注的根本原因在于,“学科发展史即知识增长史,知识、知识体系是学科的基础和主干,知识的产生和积累推动学科不断发展,知识增长是学科发展的基本形态”,因此,“知识增长的快慢,决定了学科对社会贡献的大小。没有不断增长的知识,面对越来越丰富、越来越复杂的教育现象,教育学将无所作为”。[1]

       本文的任务,是在接续传统的同时,以教育学的知识供给为视域,把知识的供给与增长带入建设高质量教育体系[2]的过程;在教育学知识的供给和增长与教育的高质量提升之间建立连接,实现教育学知识体系和高质量教育体系的互动生成。

       这种连接是双向的,既是从教育学知识到高质量教育体系——为高质量教育体系的建成,赋予源源不断的教育学知识供给,也是从高质量教育体系到教育学知识——以“高质量教育体系”为抓手或载体,为教育学知识增长找到新的增长方向和生长根基;这种互为源泉、互为基石的互动关系,是教育理论与实践这一“嚼不烂的老问题”在走向高质量教育的新时代出现的新现象、新问题及新路径。一方面,教育学理论贡献的核心是“知识贡献”。通过为高质量教育体系的建成提供有效的知识供给,做出“知识贡献”,成为适应、满足并提升高质量教育时代需要的教育学知识体系,展现中国教育学的“知识作为”,是当代中国教育学界的职责与使命,也是教育学理论的时代价值。另一方面,这一使命的完成将反哺教育学知识的增长和教育学知识谱系的重构。这意味着,通过呼应高质量教育体系对教育学知识的新要求,以知识供给的方式参与高质量教育体系的建设,成为推动教育学知识增长的重大契机。

       那么,中国教育学理论界需要为高质量教育体系的建设提供什么知识供给?在此过程中如何把握实现自身知识增长的新机遇?这是本文着力解决的基本问题。

       一、“高质量教育体系”内涵解读

       作为我国新时代教育发展的整体目标,与以往相比,“建设高质量教育体系”的提出,彰显了鲜明的时代性,是当今我国教育发展的阶段性、整体性表达。

       在源头上,高质量教育体系与新时代发展方向及要解决的主要矛盾有关。习近平总书记将这一方向概括为“努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”[3]。这表明,“现在中国教育的主要矛盾已经从过去的有没有学上,转变为能否上好学的问题……提高教育质量已经成为新时代背景下与教育公平同样重要的问题”[4]。

       在本质上,高质量教育体系是促进人的全面发展和全体人民共同富裕。在这一新体系里,人在发展中的核心地位,即“人是目的的观念”得到进一步凸显。对人的自由全面发展及其规律的倡导,促使我们时代的中国教育人,回归并强化对教育理性和教育规律的认同与追寻。

       在内涵上,高质量教育体系的关键词是质量和公平。高质量教育,不是将质量与公平割裂开来,或者只是质量和公平的叠加,而是“有质量的教育公平”[5],实现的是“公平与质量的互释互构”[6],并以这种方式来促进人的全面发展,实现全体人民共同富裕。

       在内容上,高质量教育体系是一个整全体系。包括教育价值观体系、教育过程观体系、教育评价体系、教育治理体系、教育法律制度体系、教育资源配置体系、教师教育体系、混合教育体系、智能教育体系等。

       在特征上,高质量教育体系表现为综合性的“高”。例如,与经济社会发展需要契合度高、教育治理体系和治理能力现代化程度高、人民群众满意度高、各学段各类型教育衔接水平高、促进学生的全面发展贡献度高、学校整体办学水平高等。

       在路径上,高质量教育体系的达成涉及多元化的路径。可以在“强化”上下功夫:一是有教无类强化公平,二是坚持标准强化基础,三是“五育”并举强化素质,四是办学多样强化特色,五是培养模式强化创新,六是和谐校园强化安全;[7]可以将“五育融合”作为撬动高质量教育体系的支点或杠杆,重点突出“融合”“整体”“过程”“治理”“机制”“主体”和“实验”等。[8]

       要建成如上本质深刻、目标高远和内容丰富的高质量教育体系,仅靠政策支持和实践探索是不够的,还需要教育学的理论突破和知识供给作为支撑。换言之,高质量教育体系,需要与之相适应的高质量教育理论知识体系。

       二、当前中国教育学知识供给的存在困境

       通过促进人的全面发展,推动教育持续向高水平、高形态、高层次发展,是高质量教育与高质量教育理论知识的共有目标,使得二者存在高度的内在契合性,但在实际发展过程中,却存在种种不适应和不协调。

       在很大程度上,现有的中国教育学理论知识体系是在工业化背景下发展起来的,适应并满足的是工业时代对教育“高速度增长”的急迫需求,但对“高质量发展”的追求没有充分顾及。然而,这只是问题的表层,深层问题在于教育学理论界缺乏对此问题的密切关注,以及一直存在的知识困境。

       首先,就教育理论界的研究对象和关注度而言,依托知网期刊数据库,以“知识供给”“知识增长”“高质量教育体系”等为主题词进行文献检索,大致可以看出当代中国教育学界勾勒成形的相关知识谱系。

相关文章: