看来，地缘政治学今天又重新焕发出青春。而这事发生在俄罗斯。如果说不久以前苏联的官方科学还将它界定为“建立在极端夸大地理因素在社会生活中的作用基础上的资产阶级政治思潮”，界定为“帝国主义侵略性对外政策”的理论根据的话，那么如今司空见惯的是这样的论点：“地缘政治学是从纯政治、经济或自然主义角度仍然无法解释的许多文明过程的最后谜底和答案”。地缘政治学问题成为学术期刊上发表的大量论文以及国内各种分析中心和专门创办的杂志的注意中心。政治活动家、新闻记者、电视和广播评论员们心甘情愿地运用这一已经成为政治学词汇习见零件的术语。 对地缘政治学的这种兴趣甚至可以说“赶时髦”，是完全可以理解的。现阶段世界历史发展的特点是，已经形成的均势发生了急剧的变化，因而要求拿出一系列刻不容缓的政治解决办法。世界舞台上的力量对比发生了深刻的变化，整个国际秩序遭到破坏。但是，特别重要而且无疑激起俄罗斯地缘政治学思想的因素，看来是苏联的解体，以及随之而来的俄罗斯疆界的不确定——苏联解体后的俄罗斯失去了大部分历史上属于它的出海口，并且由于“社会主义世界”的垮台而“转向”东方。探索同昔日加盟共和国建立新关系的必要性，地方主义的抬头，以及日益加剧的俄罗斯联邦分裂的危险——所有这一切都迫使人们思考俄罗斯国家的历史、她在世界文明中的作用、她的地位和客观利益。因此不能不同意：“不考虑在整个俄罗斯历史上、在她的国家制度上和生活在其境内的各族人民的精神上留下不可磨灭印记的俄罗斯的地理位置，就很难理解当前正在经受严峻考验的俄罗斯国家利益的深刻特点。”① 1.地缘政治学的起源和演化 应当怎样理解地缘政治学？它确实是一门“运用纯科学原理的学科”吗？抑或在今天也基本上“与符号地理学有关，将整个地球看作是用特殊符号写成的圣经经文”，因而不是诉诸理性，而是诉诸神秘主义？要回答这个问题，必须简短地回顾一下地缘政治学的历史。 “地缘政治学”术语本身的发明是与瑞典教授和国会议员鲁道夫·切连(1846-1922)的名字连在一起的。他研究一种强国之道，并得出结论（1916年）：必须将5种相互关联的政治要素有机地结合起来，这5种要素是：经济政治学、人口政治学、社会政治学、稳定政治学（Кpатополитика）和地缘政治学。 地缘政治学的前驱者被认为是希罗多德和亚里士多德，N·马基雅弗利和Ch·孟德斯鸠，博登和F·勃罗代尔……但是不应当认为地缘政治学仅仅是欧洲文明的成果。比方说，早在公元前6世纪在中国的思想家孙子那里就可以发现与此相通的思想。他在遗著中谈到，一个战略家要成功地运用军事韬略需要熟知“六形”和“九地”②。伊本·赫勒敦③(Ibn Khaldun)也谈到一些饶有趣味的、与地缘政治学有关的见解，他认为人类的联合组织（用现代的说法，即社会共同体）是否有能力为争取建立和保持强大帝国而团结和斗争，与来自自然环境的动力有关。不过真正的地缘政治学出现于19世纪末，当时德国地理学家弗里德里希·拉采尔(1844-1904)及其弟子根据国家位置即国家所占空间及其疆界，创立了一门旨在研究地理与政治关系的学科。拉采尔认为，有空间感的民族才是伟大的民族。因而，疆界可以缩小或扩大，这取决于一个民族的活力。在这种思想的影响下，第三帝国时期，拉采尔的同胞卡尔·豪斯霍弗④提出了危险的“生存空间”理论，该理论大大败坏了地缘政治学的名声。 总的来说，地缘政治学中成问题的思想看来并不比其他社会人文科学更多，但是由于显而易见的原因，这些思想却具有特别丑恶的性质。例如，美国海军上将马汉⑤关于海洋国家与内陆国家对立以及海上强国通过控制欧亚大陆周围一系列支撑点可以统治世界的思想是众所周知的。英国地理学家和政治活动家麦金德(H.J.Mackinder,1861-1947)的“地缘政治学规律”同样广为人知，根据该规律，谁统治了东欧，便统治了大陆心脏，统治了大陆心脏，便统治了世界岛，统治了世界岛，便统治了世界⑥。然而，今天引用这一“规律”的一些人注意到，比方说，诸如麦金德的同时代人豪斯霍弗这样的地缘政治学权威人物，也已经对麦金德的观点持批评态度。在当代地缘政治学专家身上，这种批评态度更加明显。 有意思的是，麦金德的“经典”规律竟然在地缘政治学本身的范围内受到怀疑和批驳。美国学者尼古拉斯·斯帕克曼(Nicolas Sparkman)在《美国的世界政治战略。美国与力量均势》（1942年）一书中提出了具有战略意义的“边缘地带”概念。他认为，“边缘地带”概念要比著名的“中心地带”概念准确得多⑦。斯帕克曼证明，即便“中心地带”在地理上是存在的，那么首先，战略空军和其他最新武器的发展大大破坏了它的不受攻击性。其次，与麦金德的预言相反，中心地带没有达到能使它成为世界最先进地区之一的经济发展水平。斯帕克曼断言，不论在第一次世界大战还是第二次世界大战中，决定性的战斗都不是在中心地带展开的，也不是为了占有中心地带，而是在边缘地带进行的。因此，统治世界并不取决于控制东欧，与麦金德的警句相反，“世界命运掌握在控制边缘地带的人手里”。 2.现代的地缘政治学观 有鉴于随着德国纳粹分子的掌权，地缘政治学开始紧锣密鼓地被利用来作为“种族优越”、占领“生存空间”和“德国统治全世界其余地区的伟大历史使命”的理论根据，欧美许多学者开始对这一术语本身的科学根据产生怀疑。同时有一部分学者将“地缘政治学”概念看作是为企图改变欧洲秩序辩护的伪科学新名词，看作政权的工具，即宣传工具。另一些人虽未整个否定该名词，但对它用作工具的可能性表示怀疑。还有一些人认为，地缘政治学能够产生一定的科学成效，但只是在反映政治与国家或其盟友的地理空间特征的相互影响的狭窄范围内。再有一些人提出一种看法，认为地缘政治学不应看作是一门科学或学科，它只是一种将国家的地理环境同国际活动联系起来的社会学研究方法。最后，还有一些人认为，地缘政治学不是科学，而是某种复杂得多的东西。
