新经济史学的微观、中观和宏观体系:一个分析框架

作 者:

作者简介:
陈立兵(1973-),男,河北人,经济学博士,中南财经政法大学经济学院讲师,研究方向:外国经济思想史、比较经济理论、企业理论等,湖北 武汉 430074

原文出处:
生产力研究

内容提要:

当前新经济史学的研究框架主要是根据编年特点进行归纳,新经济史学研究内容的体系性不突出。文章受经济学理论分为微观、中观和宏观经济学启发,认为新经济史学也可以划分为微观、中观和宏观体系,企图构建一个比较清晰的、有层次的新经济史学研究架构,使新经济史学研究思路更为清晰。


期刊代号:F7
分类名称:经济史
复印期号:2010 年 01 期

字号:

      [中图分类号]F091 [文献标识码]A [文章编号]1004-2768(2009)17-0020-03

      新经济史学的显著特点是利用经济理论和计量经济学方法,分析人类经济社会的发展历史,探求兴衰成败原因,为当今社会经济发展提供借鉴。当前对新经济史学的研究框架主要是根据编年进行归纳,一般将新经济史学划分为三个阶段:第一阶段(20世纪50年代到70年代)是以计量分析为基本内容,其方法主要是“反事实度量法”和“间接计量”;第二阶段(20世纪70年代到80年代)是以经济制度分析为基本内容,主要方法是制度经济理论特别是产权理论;第三阶段(20世纪80年代以来)是历史生理学,即将人类生存状况演变史研究与社会经济史研究结合起来,将历史计量分析、制度分析加以综合和扩展并与现代生物与医学分析技术等自然科学成果结合起来。[1]三个阶段环环相扣,层层递进,具有内在的逻辑联系。然而,这对全面了解新经济史学的研究内容却不能给予直观印象,并且如果有不同的研究方法,相同的研究内容会被重复研究讨论。

      受经济学被划分为微观、中观和宏观经济学的启发,我们尝试把新经济史学划分为微观、中观和宏观分析的新经济史学体系,其中把分析某单一市场或某个项目的经济史研究归纳为新经济史学微观分析;把分析某个行业总体状况发展变化的经济史归纳为中观分析;把分析某个国家或地区总体发展变化的经济史归纳为宏观分析。

      一、新经济史学的微观分析

      所谓新经济史学的微观分析是指用微观经济理论作为分析工具,把单个经济单位的生产、消费等经济活动作为研究对象,对历史事件中的市场价格及其与经济主体的理性行为之间的关系进行分析和检验。其代表性研究成果是日本江户时期的大阪堂岛米市场。

      大阪堂岛米市场产生于江户幕府统治时期。江户幕府是一个遵循封建制度和身份制度的保守政府。幕府不但强制性地建立起了严格的社会秩序,并且还禁止对外接触和贸易。这给人的印象是一种类似欧洲中世纪经济停滞的黑暗时期。

      幕府的收入主要依赖于农民的年贡,幕藩领主对领内年贡米实行统一控制,当需要把大量粮食运出领外时,幕藩领主感到依赖初期豪商有许多不便。原因是沿用初期豪商的办法不能从流通过程中获利,也不能很好地管理年贡米的运输和销售,效率非常低。因此,幕藩领主们自己直接进行年贡米的运送、保管和销售,在领地内进行港湾和运输航路的整备以及管理大米质量和包装,在转运中心大阪建立转运仓库,并且聘用运输、商品交易、金融方面的专业人员参与管理。在17世纪后半期,全日本各藩陆续把大米运入大阪,大阪藏米销售量逐渐增加,出现了自发性的大米市场。[2]

      随着交易规模的增加,为了促进交易的顺利进行和避免交易风险,大阪米市场逐渐规范。最初大米市场上的交易以实物交易为主,存在许多不便。为了便于交易,市场自发产生了“大米券”,它规定大米券的持有者可以在30日内交换(提取)大米,但实际上在较长时间仍可流通。这样大米券不但具备了价值储存和交换手段的功能,而且还促进了大米市场的流通。

      随着大米券从发行到提货时间的延长,米商对米价变动的风险增大。长此以往,势必会导致米市交易萎缩。为了消除这种交易风险,大阪有两名大米经济人研究出了“买卖系商内”交易法。具体做法是设立“建物米”,同行业者须交纳一定的押金,就能进行一定期限内的期货交易,在规定日期内付清买卖余额。期初余额结算是在当事者之间进行,随着交易逐步频繁,买卖双方关系复杂化,就由叫做“遣来两替(筹措兑换)”的专门结算机构承担。这就是后来的“帐合米商内”(期货交易所)的起源,[3]随后发展成为大阪堂岛米期货市场。[4]

      对于大阪堂岛米交易市场问题,一些日本新经济史学者曾以传统方法做过卓有成效的研究。而新经济史学者则认为,仅对堂岛米市场形成的过程和意义进行分析和描述是不够的。弄清楚该市场的价格形成是否具有现代金融理论意义上的那种有效性,才更具有经济学上的意义。

      日本学者依据该设想和当时堂岛米市场现货和期货的价格数据,对当时米市场的功能和性质进行计量实证检验,他们还将期货价格和现货价格的差额(期货溢价)对在库米的数量等进行了回归分析,结论是当时的堂岛米市场已在某种程度上具备了商品期货市场的性质。

      鉴于此,不应把江户时代看作是一个停滞不前的黑暗时期,而应当看作是一个在社会安定基础上充满活力地进行发展的时代。在这期间,日本农业生产力有了较大提高,商品作物及国内贸易有了飞跃性进步,日本已经具备了工业化的条件。[5]

      二、新经济史学的中观分析

      所谓新经济史学的中观分析是指应用产业组织经济学、管制经济学等中观经济学理论,重点分析某一行业、某一部门或某一地区的历史事件变动情况,从而探究这类事件对社会经济发展的影响,代表性的研究成果有英国航海条例对英国和有关欧洲国家以及北美殖民地的社会经济影响。

      所谓航海条例是英国历史上关于航海贸易的一系列立法,它最初目的是为了鼓励发展英国航海事业和海外贸易,保护英国在重商主义体系中的利益,其直接体现是保持国际贸易中的顺差地位。[6]航海条例主要规定有:一是凡殖民地的贸易,其所用船只均须是英国人或殖民地制造、拥有和指挥,船员也必须至少有3/4是英国人或殖民地人;二是所有和殖民地进行的国际(泛指英帝国以外的地方)贸易都要经英国操办;三是某些殖民地商品只能出口到英国。起初这些商品只限于烟草、糖、棉花、染料木和靛蓝,但到18世纪初,大米、糖蜜和海军补给品等商品也被列入。[7]

相关文章: