《庄头家谱》是一种非常珍贵而罕见的历史档案，它是由清朝官方应特殊的需要，于特定时期，对特定对象，在特定地区大力推行的谱牒制度。与一般族谱、家谱不同，它的编制并不是由于本家族出于本身宗亲睦族的要求，而是基于统治者为维护旗人生活，保证旗地庄园收益，加强对庄头的管理约束然后创立，并依靠政权的力量强制推行的。对于建立《庄头家谱》的历史背景，朝廷通过使用《庄头家谱》达到的统治要求，它曾发挥过的多方面的功能，以及制度本身的架构、编制程序、丁档（丁册）的连锁关系、有关定期检核、续修的规定，逐步废弛的原因，等等，都值得深入探索，笔者不揣浅薄，谨就多年来从清代内务府档案中收集来的资料，对此作初步的研究。 一 清朝统治者在建立全国性政权的同时，采用暴力手段在关外盛京及其周遭地区以及关内直隶地区，大量圈占和接受投充，掠夺到大批土地，然后在八旗内部按等级进行分配。这些土地通称为旗地。为了长期稳定地对旗地有效进行管理，又按照皇庄、王庄、官庄、旗庄的区分，分别设置名为庄头的管理人员。庄头负责管理庄内的田土、督促耕作以及招佃分租等事务，他们对于代替皇帝管理财务产业的内务府，以及各受领庄园的权贵藩邸、官府、旗地地主等，应定期定额上缴包括粮食、禽畜、果菜等实物，以及现金银两等款项，作为本庄的生息钱粮。庄头还要负责对本人亲族（被称为亲丁）、庄内服役人员（被称为壮丁）的管理和约束，负责安排他们的生计（被称为瞻养）派遣他们承担指定的公差劳役。庄头又分为由内务府派充和投充两大类。派充的庄头是由内务府辖属下的管理三旗银两庄头处、会计司、掌仪司、营造司、广储司、都虞司……等分别派遣前往所管辖各庄园的管理人员。由内务府分拨给各王府、贝勒府等藩邸或官府领有的庄园的庄头亦属于此类。投充庄头则是在暴力圈占形势威胁下，一部份原土地所有主为逃避被圈，求取得庇护，被迫带同土地投充到内务府或其他满洲亲贵，甚至一般旗人属下，土地所有权即归被投充者，而原地主仍保有耕作使用权，除定额定期向被投充者交缴租息外，仍可享受剩余下的收益，但他们的身份已变为投充庄头。 庄头具有双重的身份，而且不同类别的庄头的具体身份地位也有所不同。派充的庄头中绝大多数尚保留有民籍，但被派充任庄头之后即必须世代当差，并无选择改业的自由；投充庄头因在来投充时即屈身为旗奴，并不享有一般民人应考入仕等方面的权利。在投充庄头中，亦再细分为是投入内务府，或由内务府拨归权贵领有庄园的庄头，抑或是一般旗民所有庄园的庄头，其身份地位亦有差别。对于这些方面的问题，留待下文再论。 庄头作为应世代服差役的人，甚至仅具有世仆奴才的卑贱身份，经常会受到主子额外勒索、增收租息，甚至吊打锁禁、拆毁房屋、抄没家产等方面的凌辱虐待。嘉庆时期，著名的礼亲王，亦即《啸亭杂录》的作者爱新觉罗·昭梿，即曾将本府的庄头程建忠、程建义、鸣山等多人屡次私囚，并一再施用酷刑，府内专门备有铁锁、铐镣、木桩等刑具，程建忠等人“脊背均用磁瓦岔刺，血痕遍体……逼令增租，不从，即横加敲扑，以酷济贫。”（注：《清仁宗实录》卷312，嘉庆二十年十一月丙午，丁未，上谕内阁。）当然，类似昭梿这样的主子绝非仅有。从这个意义说来，庄头有受盘剥和侮辱，其财产、人身、人格均有受损害的方面。 但从另一层面看，庄头们又绝非纯粹受害者，他们亦有盘剥和迫害别人的方面。最直接的受害者是各个庄园内负担具体耕作劳役的壮丁。清朝政府规定，各庄的壮丁是庄头的户下家人，非经特许，不准开户，不准搬迁或转业，是受庄头“瞻养”，应听从驱役的人。庄头亦有权买卖人口为家奴，这样的家奴实际上已经沦为奴才的奴才，是处于社会的最低层了。“庄头等役使壮丁，颇多暴悍非理”，（注：《清世宗实录》卷20，雍正二年五月庚戌，谕内务府。）历年都发生过庄头奸占壮丁妻女，毒殴以至杀害壮丁的事件。（注：参见《刑科题本·斗殴类》、《重囚招册》等。）是可见，庄头的身份地位是很复杂的，他们既是受委派担任管理庄园的奴仆，但又是更低一层奴仆的总管，甚至主人；他们是旗地所有主的代理者，但又实际上具有二地主的身份。 庄头制度是清朝统治者用以维持旗地制度的支撑纲络，而《庄头家谱》则是庄头制度的孳生物。 二 《庄头家谱》是在清中叶乾隆四十九年（1784年）经内务府总管大臣等奏请高宗皇帝批准设立的。据宣布，设置此项专门谱牒的原因是：“设立庄头、投充等家谱，原为伊等遇有缺出更名顶替时，照依家谱支派，考查丁册姓氏安放，以免遗漏舛错之虞。”（注：参见嘉庆十四年五月初三日，都虞司呈稿。）为此，在乾隆五十年（1785年）内务府又谕示本府分别领管有庄园的各司（如广储司、会计司、都虞司等）、处（如管理三旗银两庄头处）等，要求它们“立定各庄头家谱，分析支派远近，俾得一目了然。”（注：参见嘉庆十四年五月初三日，都虞司呈稿。） 内务府还对编制此项家谱的程序，登载的内容，核查的方法等都作了具体的安排： “查乾隆四十九年十二月内奉堂谕：交会计司等处，庄园人等内遇有事故出缺者，因该司官员并不详查出缺人之远近支派，亦不遵照旧例，滥行瞻徇补放，以致争控之事每每由此而生，着交各司各处，将现在所有庄园牲丁、灰、炭、炸军人等全行详查，给限两个月，计其各户支派远近，每家造具家谱二份，一份送堂存查外，一份存贮该司，俟有庄头缺出，该管官持其家谱呈阅，本堂定拟后，再将应行顶替之人坐补，等谕。奉此，遵即呈明咨行各该处遵办在案。续经职司呈明，请嗣后三年一次，将庄头家谱内人丁新生者添入，已故者改写墨字更正办理。又奉中堂谕：将庄头、园头等如有同族归汇一谱者，将伊等支派远近一至十次序注明，以免牵混，并将伊等是否老圈，抑系何年安放，或系何年代完何人欠项顶替之缺，分色粘签注明，以备更名顶替办理，亦咨行各该处遵办在案。”（注：嘉庆三年三月初九日，会计司呈稿。）
