[中图分类号]G641 [文献标识码]A [文章编号]1002-5707(2020)9-0025-06 党的十八大以来，习近平围绕党史、新中国史、改革开放史和社会主义发展史(以下简称“四史”)作出了一系列重要论述，对历史虚无主义从理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑上进行了旗帜鲜明地反对和批判。“四史”既是中国共产党治国理政的“百科全书”，也是我们抵御历史虚无主义的有力思想武器。学习习近平关于“四史”的重要论述，有利于更好地掌握马克思主义的理论精髓，深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的科学认识，进而在新时代更加坚定中国特色社会主义“四个自信”。 一、理论逻辑：揭示历史虚无主义的唯心本质与反动表现 历史虚无主义时常打着学术探究和反思历史的旗号，通过否定历史客观存在，虚构个体历史记忆，消解社会主流价值，借以否定马克思主义的指导地位和中国走向社会主义的历史必然性。习近平对此洞若观火，深刻披露了历史虚无主义的唯心本质，揭示了历史虚无主义否定“四史”的惯用手法和反党反社会主义的政治图谋。 (一)在历史与现实的内在联系中揭露历史虚无主义的唯心本质 唯物史观主张，研究历史的目的在于探求历史本质的原貌和历史规律的真实，而非历史过程的碎片和历史细节的精巧，从而真正把“历史的内容还给历史”。[1]650现代唯物主义将历史视为人类发展的过程，并将揭示这一过程的运动规律作为自身的使命，因而是指导我们获得对于历史真意正确认识的唯一科学理论指南。历史虚无主义则摒弃了实事求是的原则，以历史认识的片面性和历史选择的偶然性随意裁剪历史，全面否定“四史”的地位和价值，以达到动摇全党全国各族人民共同奋斗的思想基础这一主观目的。这种所谓的“反思历史”和“学术研究”实则背离了“解放思想”的本意，本质上是一种对科学历史观、民族观与国家观全面虚无化的唯心史观。在习近平的历史观中，历史是由过去、当下和未来一脉相承的完整篇章，“历史的联系是不可能割断的，人们总是在继承前人的基础上向前发展的。”[2]在他看来，对历史虚无主义要达到本真的认识和根本的批驳，需要看到历史的每一时期、每一阶段的相互联系与前后承接。面对历史虚无主义对社会主义意识形态的丑化和攻击，他基于中华民族5000多年文明史、中国人民近代以来170多年斗争史、中国共产党近百年的奋斗史、中华人民共和国70多年的发展史的全时段和大视野，得出了中国特色社会主义是“党和人民历经千辛万苦、付出各种代价取得的宝贵成果”[3]2的结论。面对历史虚无主义否认发动侵华战争甚至美化侵华战争事实的丑恶嘴脸，他强调“历史就是历史，事实就是事实，任何人都不可能改变历史和事实。”[4]针对历史虚无主义以制造反差的方式割裂改革开放前后两个历史时期的整体联系，他明确指出改革开放前和改革开放后的两个历史时期本质上都是党领导人民接续探索社会主义建设的伟大实践，既不能用改革开放后取得的发展成就否定改革开放前的历史作用，也不能用改革开放前的历史思维衡量改革开放后的历史发展。正是在深刻把握历史与现实内在联系的基础上，习近平揭露了历史虚无主义的唯心本质，为我们进一步学好“四史”这一必修课，批驳和抵制历史虚无主义提供了根本参照。 (二)在唯物史观基础上揭示历史虚无主义选择性虚无和抹杀“四史”的惯用手法 历史虚无主义在阐释历史事件时，用假设推论代替客观存在，在评价历史人物时，混淆是非好坏标准，在解读历史思想时，极尽抹黑歪曲之能事。历史虚无主义缺乏对实事求是精神这一历史研究根本准则的应有遵循，本质是对唯物史观的全面背弃。正是在牢固树立历史唯物主义观点的基础上，习近平进一步揭示了历史虚无主义否定“四史”的惯用手法。一是揭示历史虚无主义的惯用手法是选择性虚无。历史虚无主义一方面深谙用假设解构史实之道，如提出“假设不搞五四运动”“假设不向苏联学习而以英美为师”“假如没有共产党执政”等一系列毫无根据的设想，企图重构历史。另一方面，擅用“选择性虚无”手法以达至其褒西贬中的目的，如否定中国革命在宣传反帝反封建中的重要作用，但却肯定资产阶级“启蒙”的建设性意义；否定中国走上社会主义道路的历史必然性，但却把西方社会发展道路奉为圭臬。可见，历史虚无主义不是从既定的历史事实出发，而是以其随意设定的历史“还原”历史过程。对此，习近平曾多次强调“文学家、艺术家不能用无端的想象去描写历史，更不能使历史虚无化”[5]9。历史研究必须充分地占有原始材料，把对历史的认识建立在科学的唯物史观基础上，才能澄明历史的本质。二是揭示历史虚无主义以抽象的个人主义价值内核，否定革命和歪曲“四史”的行径。历史虚无主义者往往“脱域”于特定的民族、阶级、国情和历史情境，以偏狭的人性视角揣测革命领袖意志，无视时代条件，肆意抹杀其丰功伟绩。尽管革命领袖有着超乎常人的坚强意志和卓越的斗争本领，但正如习近平所强调的，“这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。”[6]“四史”蕴含着推动人类探索历史发展规律和照亮自身解放道路的科学密码，凝结着中国共产党在长期革命、建设和改革中积累的宝贵经验，承扬着中华儿女救亡图存、浴血奋战、矢志复兴的民族精神。我们应当在不断学习“四史”中汲取理论智慧和精神能量，厚植爱党爱国的历史自信与价值自信，旗帜鲜明地同歪曲“四史”的错误言论进行坚决的伟大斗争。 (三)在省思历史经验中揭露历史虚无主义反党反社会主义的政治企图 历史虚无主义是虚无主义在历史领域的具体反映和现实投射，其思想根源与全盘西化论如影随形，其现实流变随着世界社会主义运动走向时涨时落，其利益诉求与西方反共势力“和平演变”社会主义中国的企图交相呼应。历史虚无主义广泛传播错误的历史观，不遗余力地散布所谓的“历史终结论”和“中国崩溃论”，全面攻击抹黑“四史”，处心积虑地为我国的社会主义性质贴上各种标签，意图遏制中国的发展乃至彻底摧毁中国共产党的执政根基。正是在不断省思历史经验和警惕错误社会思潮所带来的严重危害中，习近平深刻地指出，“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。”[7]8一是在反思苏共垮台的前车之鉴中，揭示历史虚无主义的根本目的就在于否定中国共产党的领导。苏联之所以解体，一个重要因素就是放任意识形态领域的斗争，全盘否定苏共历史和领导人的思想偏差没有得到及时的纠正。“搞历史虚无主义，思想搞乱了，各级党组织几乎没有任何作用了，军队都不在党的领导之下了。”[8]32思想上的混乱必将导致党的领导和国家政权的软弱涣散，最终走上亡党亡国的末路。二是在对党和国家重大历史事件和历史进程的正确把握中，告诫全党警惕历史虚无主义妄图颠覆国家政权和社会主义制度的政治图谋。国内外敌对势力往往抓住中国革命史和新中国历史的细枝末节大作文章，“根本目的就是要搞乱人心，煽动推翻中国共产党的领导和我国社会主义制度。”[9]113据此可见，历史虚无主义具有明显的反党和反社会主义意图，本质上是一种反动的政治思潮。正是通过不断回望来时的路、比较别人的路、远眺前行的路，习近平才能把历史虚无主义的本质剖析得如此透彻。鉴于此，我们必须珍视历史，要通过不断深化对“四史”的学习，弄清楚、理解透中国共产党为什么“能”、马克思主义为什么“行”、中国特色社会主义为什么“好”，从根本上筑牢抵御历史虚无主义的思想防线，进一步增强“四个意识”，坚定“四个自信”。
