［中图分类号］D616 ［文献标识码］A ［文章编号］1007-192X（2011）21-0010-03 如何凝练社会主义核心价值观，显然已经成为社会主义核心价值体系研究中极为重要的课题，成为人们普遍关注的理论热点。对这一理论热点的求解，就其所引起的参与广度、思考深度而言，俨然已在当代中国社会掀起了一场广泛的社会动员。从一定意义上讲，这场广泛的社会动员本身，实际上也是社会主义核心价值体系建设的一种生动实践，激励着人们对社会主义核心价值的深层追问和自觉追求。然而，我们同样应当看到的是，社会主义核心价值观到底是什么？如何提炼？如何概括？如何表达？在这些基本问题上，研讨中的共识虽然越来越多，但仍未完全达成。这既与社会主义价值追求本身的丰富性有关，也与人们在这一问题上的思维方式有关。增进共识，需要解开凝练社会主义核心价值观过程中的一些思维之“结”。 一、依据之“结” 在讨论中，我们经常可以听到人们关于到底依据什么来凝练社会主义核心价值观的发问。主张“回到”马克思者有之，主张“深入”社会主义历史深处者有之，主张立足社会主义当下实践者也有之。 社会主义核心价值观与社会主义核心价值体系一样，反映着社会主义理论的思想精髓、社会主义运动的价值导引和社会主义制度的本质规定。对社会主义核心价值观的凝练，应当深入到有机统一着的社会主义理论、运动、制度之中获得其理论与实践的依据。社会主义理论的与时俱进、社会主义运动的生动推进、社会主义制度的多样展开，又要求我们在凝练社会主义核心价值观的过程中，既要关注社会主义理论的原初文本，更要着眼其创新发展，既要关注社会主义运动的历史进程，更要着眼其当下现实；既要关注社会主义制度的多样展开，更要着眼其中国形态。仅从某一方面的出发来确立社会主义核心价值观凝练的依据，显然不尽准确。尤其应当认识到的是，我们所要确立的社会主义核心价值观，应当与社会主义在当代中国的阶段特征、发展主题、历史使命相呼应，既不能忽视“社会主义”的规定，也不能忽视“当代中国”的要求。 二、特色之“结” 社会主义核心价值观作为中国特色社会主义的核心价值观，应当体现自身的特色。但如何体现特色，也需要我们仔细研酌。在不同思想文化猛烈激荡、价值之战从未停息并且愈演愈烈的当下，我们必须警惕各种居心叵测的价值渗透，警惕西方普世价值论的陷阱，坚定对社会主义价值本性的持信，有效维护社会主义的意识形态安全。 在激烈而复杂的价值观较量中，一些西方发达国家既极力将一些本属于人类社会普遍价值追求的东西“据为己有”，又极力按照自己的意愿、利益为这些价值赋义，同时极力将自己赋义的这些价值美化为人类价值的制高点并向全球传播扩张。自我标榜性独占、赋义、美化、扩张等，共同构成了西方普世价值思潮与实践策略的完整链条。反对西方的所谓普世价值论，我们应当打破西方世界对一些人类社会普遍价值追求的垄断与独占企图，及其对按自己意愿与利益赋义的这些价值观的扩张，而非简单否定人类社会存在的一些普遍价值追求。 社会主义从来不与自由、民主、平等、文明背道而驰。列宁关于“资本主义和封建主义相比，是在‘自由’、‘平等’、‘民主’、‘文明’的道路上向前迈进了具有世界历史意义的一步”[1]的论断，既肯定了资本主义较封建主义的进步性，也昭示我们，“自由”、“平等”、“民主”、“文明”的道路并不终结于资本主义。社会主义和资本主义相比，应当更是在这条道路上向前迈出了具有世界历史意义的一步。 此外，一种价值理念，曾为资产阶级所用，并不表明其为资本主义所独有。列宁在1918年对苏维埃政权当时任务的阐述中，曾经这样讲道：“精打细算，节俭办事，不偷懒，不盗窃，遵守最严格的劳动纪律——正是这些从前被资产阶级用来掩饰他们这个剥削阶级的统治时受到革命无产者的正当讥笑的口号，现在，在推翻资产阶级以后，已变成当前迫切的主要的口号。一方面，劳动群众切实实现这些口号，是挽救被帝国主义战争和帝国主义强盗（以克伦斯基为首）弄得半死的国家的唯一条件；另一方面，苏维埃政权用自己的方法，根据自己的法令来切实实现这些口号，又是取得社会主义最终胜利所必需的和足够的条件。那些鄙夷地拒绝把这些如此‘陈腐的’和‘庸俗的’口号提到首要地位的人，正是不善于了解这个道理。”[2]这些论述，值得我们深深体味。 在凝练社会主义核心价值观的过程中，不能把本属人类社会普遍追求、且社会主义较资本主义应当更有进步性的东西拱手让给西方，供其垄断性赋义并肆意推销，而是要理直气壮地确立、宣扬马克思主义赋义的这些价值追求，不为“关于自由、平等和民主的笼统词句”[3]及其西方赋义所惑，将核心价值观确立在当今时代人类社会的价值制高点上。 三、核心之“结” 时下关于社会主义核心价值观凝练的讨论，似乎处在“核心性期待”与“全面性期待”的复杂纠缠之中。“核心性期待”渴望所凝练的核心价值观能够反映社会主义最根本的价值追求；“全面性期待”渴望所凝练的核心价值观能够全面地表达社会主义的价值追求。对于核心价值观的一些表述方案，人们或感其“核心性”不强，或叹其“全面性”不足。
