由于市场、体制变化及技术进步的推动，一种全新的制造组织方式——全球制造网络（global manufacturing networks,GMN）产生、发展起来了。 全球制造网络是一种新的制造系统，是基于现代信息、通信技术与新的合作模式，以国际旗舰企业（flagships）为核心，在世界范围内，集成地理分散、不同特质、不同能力制造企业，从而创造出卓越的制造能力与服务能力。全球制造网络深刻影响了现存的制造组织方式，对传统制造观念形成新的挑战。当今中国正成为“世界制造工厂”是与跨国公司的制造转移、全球制造网络在中国延伸发展是分不开的[1]。 1 理论与假设 1.1 全球制造网络与知识转移 跨国公司参与全球制造网络合作的主要目的是迅速获得与其能力互补的国外低成本的能力[2]。Ernst认为，全球制造网络可以创造国际知识扩散的原因有[3] ：它增长了价值链长度，增加了生产、物流等运作的复杂程度，外包的要求日益提高，迫使提供外包的供应商提高能力。处在网络核心地位的跨国公司也愿意帮助本地企业提高技术能力，以使其提高制造服务能力。随着知识与能力在网络中的扩散，知识密集的高附加值的活动转移到网络的各个节点，包括工程、产品和工艺开发，因为竞争日益激烈，要求核心企业和它的海外分支机构与供应商共享关键设计信息。发展中国家本地企业可以从简单的合同制造商（contract manufacturer ）逐渐发展到集成制造服务的提供者（provider of integrated service package），它们从网络参与中得到的收益也相应增加。 1.2 企业吸收能力 吸收能力（absorptive capacity）是企业认知新的外部知识、 并吸收与应用外部知识的能力[4]，它包括三个要素：获取外部知识的能力、消化外部知识的能力及应用外部知识的能力[5]。吸收能力强调企业先前相关知识在企业学习新知识中的重要作用，它是企业过去研发活动的副产品，其形成过程具有路径依赖（path dependency）的特点[4]。吸收能力对企业的创新能力的重要表征之一。吸收能力强的本地企业能够更好的吸收与利用企业网络为其提供的知识，反之，企业将由于自身能力不足不能有效吸收与利用企业网络中的知识。因此，吸收能力对全球制造网络中本地企业知识获取及绩效提高起着重要的影响作用。 1.3 网络嵌入性 网络嵌入性（network embeddedness）描述了企业与网络中其它企业关系的结构，包括关系性嵌入与结构性嵌入[6]，可以从网络成员之间的信任、信息共享程度及共同解决问题等三个维度进行衡量[7]，网络嵌入性的信任维度表征了全球制造网络中，本地企业与国际旗舰企业之间信任水平；信息共享维度表征了全球制造网络中，本地企业与国际旗舰企业之间信息共享水平；共同解决问题维度表征了全球制造网络中，本地企业与国际旗舰企业之间共同解决问题中的合作密切程度。网络的嵌入性是组织间联系的重要特征，深刻影响全球制造网络中知识转移的绩效，对吸收能力与本地企业知识获取之间关系起调节作用[8]。 1.4 知识获取与企业绩效 企业吸收能力对本地企业绩效有正的影响，但这种作用是间接的，受到从国际旗舰企业获取的知识的中介作用。企业获取外部知识的能力与吸收外部知识的能力决定了本地企业从国际旗舰企业获取知识的多少（a→b），然后这些知识影响企业的绩效（b→c）。也就是说，企业获取外部知识的能力与吸收外部知识的能力影响企业绩效的作用是通过学习的知识传递的（a→b→c）[5]。这种作用机理暗含在很多关于组织学习与组织绩效的关系研究中[9][10]。 1.5 概念模型与假设 根据以上理论探讨，企业吸收能力包括三个维度：获取外部知识的能力、吸收外部知识的能力及应用外部知识的能力，前两种能力通过企业知识获取间接影响企业绩效，第三种能力直接影响企业绩效。网络嵌入性对获取外部知识的能力、吸收外部知识的能力与本地企业知识获取的关系起调节作用。因此，本文提出以下概念模型及假设（见图1）。 假设1：全球制造网络中， 本地企业获取外部知识的能力与本地企业知识获取之间存在正相关关系。 假设2：全球制造网络中， 本地企业吸收外部知识的能力与本地企业知识获取之间存在正相关关系。
图1 概念模型 假设3：全球制造网络中，网络嵌入性越强，本地企业的获取外部知识的能力与本地企业知识获取之间正相关关系越强，反之亦然。 假设4：全球制造网络中，网络嵌入性越强， 本地企业的吸收外部知识的能力与本地企业知识获取之间正相关关系越强，反之亦然。 假设5：全球制造网络中， 本地企业知识获取与本地企业绩效之间存在正向相关关系。
