公民社会与西班牙民主化

作 者:

作者简介:
谈火生,清华大学社会科学学院政治学系副教授

原文出处:
比较政治评论

内容提要:

本文试图通过重新检视西班牙民主化这一经典案例来反思民主化研究中的一个假设:强大的公民社会是民主化的前提和民主巩固的必要条件。西班牙恰好是非常虚弱的公民社会和极其成功的民主化同时并存。西班牙的经验表明,公民社会和民主化之间不是简单的线性关系。关键的问题在于:公民社会是如何与民主化进程关联起来的?什么类型的公民社会,什么类型的民主化,以及公民社会在民主化的哪个阶段以何种方式发挥作用?


期刊代号:D0
分类名称:政治学
复印期号:2014 年 05 期

关 键 词:

字号:

      在很多研究者看来,公民社会在民主化过程中扮演着重要的角色。公民社会不仅是推动转型发生的关键行为者,而且有助于民主价值的培育。①强大的公民社会是创造一个从独裁到民主的通道的前提,公民社会的存在和运行是实现政治民主的必要条件。②尽管现在没有多少学者会简单地主张,公民社会自身就能带来民主的巩固。但是,奇怪的是,大量关于公民社会的论述都包含这样的假设,特别是新托克维尔主义的理论家们。③几乎所有认为公民社会和民主之间存在因果关系的人都会引用托克维尔下面这句名言:“在民主国家,结社的学问是一门主要学问。其余一切学问的进展,都取于这门学问的进展。”按照托克维尔的观点,公民社会之所以具有促进民主的功能,是因为志愿性社团及其活动有助于提高公民的民主能力,培养出具有美德的公民。大量的公民结社是美国能够进行前所未有的民主实践的关键原因。④沿着托克维尔的思路,学者们发展出更为精致的理论论述,在活跃的公民社会和民主之间建立起因果关系。⑤

      但是,我们在西班牙看到的情况却是:虚弱的公民社会和非常成功的民主转型。

      按照学者们通常使用的衡量标准,西班牙无论是在民主化过程中还是在民主化之后,其公民社会的发育程度都是非常低的。在历史上,西班牙的公民社会就不发达,其社会组织呈碎片化状态,且发展迟滞。⑥即使是在佛朗哥掌权之前,西班牙人要想组织起来都是非常困难的。20世纪初,西班牙著名的思想家加塞特(José Ortegay Gasset)曾痛心疾首,称其祖国是“一盘散沙”。整个国家处于深深的分裂状态,缺乏社团生活作为纽带,各种对立——共和主义者与君主论者、科学主义者与神学家、专制论者与无政府主义者——将西班牙撕成了碎片。这些对立的最终结果就是内战。⑦如果用托克维尔在《论美国的民主》中的术语来描述西班牙人的话,可以说西班牙是一个“孤独的民族”(a nation of loners)。按照“世界价值调查”(World Values Survey),直到今天为止,西班牙仍是对社团生活最缺乏兴趣的国家之一,西班牙人参加志愿性社团(无论是工会、宗教团体,还是政党)的比例是最低的。⑧以至于有学者提出了所谓“西班牙参与之谜”的问题:尽管民主程序已经非常制度化,但是,公民参与却步履蹒跚,西班牙的参与率非常低,无论是志愿性社团还是其他的公民活动。在西班牙,只有1/3的成年人加入了至少一个社团,与之形成对照的是,在巴西,只有1/3的人没有参加任何社团;韩国则有9/10的人至少加入了一个社团。这种状况不禁让人惊呼:“公民意识贫血症在西班牙到处流行。”⑨

      

      与此同时,西班牙的民主化无疑是非常成功的。尽管在佛朗哥去世之时,大多数政治家和政治学家对于西班牙的民主化前景并不看好,甚至可以说是非常悲观。但是,西班牙后来所取得的民主成就让很多人都大跌眼镜。当西班牙开始向民主蹒跚起步时,林茨(Juan J.Linz)警告道,西班牙社会存在的极化和碎片化状态会引发一场“迫在眉睫的合法化危机”⑩。事实却是,过去几十年的经验表明,西班牙的民主化堪称范例。在20世纪70年代末,佛朗哥去世后的仅仅几年时间,西班牙就实现了从威权政体向民主政体的平稳过渡,缔造了70年代最成功的一个转型范例,以非常有序的方式将民主植入政治社会的肌体;在80年代,民主政体成功地应对了各种挑战,如经济改革、军队现代化、分权化改革,这些挑战曾让很多新兴的民主国家痛苦不堪。这一成就被拉美、亚洲和中东欧的新兴民主国家称为“奇迹”和“模范”。从20世纪90年代中期到21世纪初,当很多新兴民主国家退化为委任民主(delegative democracy)或“非自由的民主”(illiberal democracy)时,西班牙的民主制度仍然保持了良好的品质,没有像那些国家一样受到普遍的腐败、大规模的侵犯人权、政府不透明、不负责任、权力高度集中等问题的困扰。(11)以至于林茨感叹道:正如魏玛共和国是研究民主崩溃的理想案例一样,西班牙是研究协议式民主转型与迅速民主巩固的典型个案。(12)

      面对如此巨大的反差——虚弱的公民社会和成功的民主转型,我们的心中不禁会浮现出一个问题:公民社会和民主化之间到底是什么关系?为什么西班牙在公民社会非常不发达的情况下顺利实现了民主化,而且成为民主化的样板?

      本文试图通过对西班牙个案的研究,对本文开头所引述的观点提出质疑,并尝试提出一种更为复杂的解释框架。本文考察的时段主要集中在1975年11月佛朗哥去世后到1982年工人社会党上台。当然,在具体的论述过程中,也会向前延伸到佛朗哥去世之前十几年所发生的一些事件,因为它们是后来历史进程的一个必要准备,不对这个准备阶段进行梳理,就无法理解后来发生的很多事情。

      一 西班牙公民社会的性质与特点

      在考察西班牙公民社会与其民主化的关系之前,我们首先需要做的工作是对西班牙公民社会的性质和特点进行考察。

相关文章: