当今世界，现代化浪潮以其锐不可挡之势席卷全球，中国亦不例外 。追溯中国社会的现代化，它作为一个客观的历史过程，虽不自今日始 ，但“建设有中国特色的社会主义现代化国家”确是我们党在十一届三 中全会以来提出的新的伟大目标。十几年来，我们已经取得了举世瞩目 的成就。但也应该看到，现代化建设是一项空前复杂的社会系统工程， 各种矛盾错综复杂，新情况、新问题不断出现，现代化过程中一系列新 的不稳定因素也逐渐显露出来。若不解决或解决不好，将会严重阻碍我 国现代化的进程。因此，肩负着领导中国人民建设现代化国家伟大使命 的中国共产党人，要正确认识现代化的特点，针对现代化过程中出现的 新问题采取相应的对策，并不断加强和完善党的领导，正确处理社会主 义现代化建设中的若干关系，进一步提高党的执政水平和领导水平，提 高自身的抗干扰能力，以适应复杂多变的形势要求，使中国的社会主义 现代化建设能够沿着正确的轨道顺畅进行。 （一）现代化的特点，要求我们必须加强党的领导 现代化作为人类社会发展的清晰主题，始于18世纪后半期的产业革 命。由于世界历史发展的不平衡性，在人类社会走向现代化的总体历史 进程中，有的起步早，发展快，有的则起步晚、发展慢，但从总体来看 ，世界现代化有其共同特点： （1）现代化变革的彻底性。一般而言， 现代化是指传统社会向现 代社会转变的动态过程，它是一场彻底的社会变革。这种彻底的革命性 ，虽然不意味着消灭所有的传统因素，却表明了社会系统运行程序的重 新编制。这样，在社会生活的绝大部分领域中，现代社会因素在结构与 功能上必然要替代和置换旧的传统因素，于是，传统社会相对的平稳与 和谐被打破，致使处于现代化过程中的国家陷于极为复杂的状态之中。 （2）现代化发展的迅猛性。现代化是一个异常迅猛的社会变迁， 这对处在现代化发展中的国家来说，意味着置身于剧烈社会变动之中。 一个问题解决了，又一个新的问题产生了，甚至许多问题同时叠加，令 人应接不暇。 （3）现代化进程的整体性。现代化不仅是一场彻底的社会变革， 而且又是一个复杂的整体推进过程；它不独是经济的高速发展，与此同 时，社会也骤然地发生着急剧的变化，包括经济结构、政治体制、价值 观念、社会组织、心理状态等。但在追求现代化的过程中，现代因素的 形成和旧的因素的瓦解速度并不是同步进行的，这两者之间的异步性， 会在社会现实中造成许多“断裂”，于是一些反文化、反社会、反道德 的思想和行为就会乘虚而入，造成社会的紊乱和无序，等等。 此外，世界各国在现代化进程中除具有上述共同特点外，发展中国 家现代化还有其个性特点： 第一，现代化发展的“外发”性。西方发达国家的现代化大多属于 “原生”型现代化，即是其社会内部自然演进的结果。而对“外发”型 的多数发展中国家来说，却缺乏推动现代化发展的自觉机制。它们往往 在外来力量的冲击下，采取“嫁接”的方式来加速自身社会的变革。当 这一过程发生时，有些与旧结构和经济体制有利害关系的社会成员会激 烈的反对，更容易使社会陷入混乱。 第二，现代化启动的“迟发”性。多数发展中国家在现代化启动时 ，已经比西方发达国家落后了许多年。在既成的由西方发达国家编织的 国际经济关系网络中，广大发展中国家与建立起来的是一种“第三世界 ”的关系。在这种不平等的关系面前，多数发展中国家一方面要承受来 自国际经济政治竞争的巨大压力；另一方面，又要承受来自社会内部对 国家高期望值的巨大压力，即伴随着对外开放，越来越多的社会成员产 生了强烈的政治参与和要求，并且常常以发达国家的标准来衡量本国的 政治体制。于是各种社会思潮和政治行为的社会对抗在所难免。 第三，现代化发展的“急进”性。一般来说，发展中国家由于与西 方发达国家之间存在着巨大的差距，所以期望在短时期内全部完成某些 国家在很长时期内才办完的事情。这种急剧的发展带来了一个不以人的 意志为转移的结果，即社会的新旧矛盾骤然地聚合在一起，各种社会问 题远远超出了现实政治体制的承受能力。 由此可见，现代化的实现并非是一条铺满鲜花的坦途，而是具有相 当程度的艰巨性。我国是发展中国家，因此我国的现代化既具有世界现 代化的共同特点，又具有发展中国家现代化的个性特点，其复杂性、艰 巨性的程度更是难以想象的。如果我们只关注那些现代化的辉煌成果， 而忽略现代化的特点在客观上孕育着一系列不稳定因素，以采取相应的 对策，其后果不堪设想。所有这些，都有赖于中国共产党的坚强而有力 的领导，有赖于党科学地解决现实社会的矛盾和困难，战胜内外各种敌 对势力的蓄意破坏，使我国沿着建设有中国特色的社会主义现代化道路 不断前进。如果没有一个坚强而有力的领导，没有强有力的措施，各种 矛盾不能及时得到解决，就会影响社会的安定，影响社会的发展，进而
