理论是如何讲述的

——以不同时期文学理论教材的编写为例来说明

作 者:

作者简介:
邢建昌(1963- ),男,河北师范大学文学院教授,文学博士,主要研究方向为基础文学理论、文艺美学、当代文化批评。河北师范大学 文学院,河北 石家庄 050091

原文出处:
燕赵学术

内容提要:

以教材为载体的文学理论知识讲述的发生,是现代高等教育学科建制的产物。从1898京师大学堂的建立和“文学研究法”的讲授开始,文学理论就承担着从方法上帮助人们认识文学的任务。文学理论的知识讲述包含着意识形态的隐性叙事。文化语境、时代情绪、主导意识形态以及讲述者知识上的兴趣“偏差”等,都对文学理论知识讲述产生着或隐或显的影响。1949年以后,文学理论知识的讲述,经历了以苏联模式主导的阶段、新时期之初的阶段、以审美为核心的阶段和后现代语境下的阶段,呈现出与时俱进的特点。实践提出了文学理论知识讲述须恰当地处理本质在文学理论中的位置、规范与创新及本土问题意识与国际化视野的关系问题。


期刊代号:J1
分类名称:文艺理论
复印期号:2010 年 11 期

关 键 词:

字号:

      这里所说的讲述,指的是以教材为载体的文学理论的知识讲述。以教材为载体的文学理论的知识讲述,是现代高等教育学科建制的产物。现代高等教育制度的确立对文学理论的知识讲述产生了直接的影响:第一,提出了以课程方式进行文学教育的制度性要求;第二,搭建了文学理论知识讲述的教育平台(即学校):第三,着手撰写与课程、教学相适应的文学理论教材、讲义。考察文学理论作为一个学科的知识讲述的发生,须从学科建制谈起。

      一、学科建制与文学理论知识讲述的发生

      1898年创立的京师大学堂,虽然还不是现代意义上的大学,但是作为“百日维新”运动的产物,却体现了国家意志对以学科建制形式进行大学教育的制度性要求。当时负责筹办京师大学堂的管理书局大臣孙家鼐曾向光绪皇帝奏陈,京师大学堂的“立学宗旨”是:“以中学为主,西学为辅:中学为体,西学为用;中学有未备者,以西学补之;中学有失传者,以西学还之”。到了《京师大学堂章程》,这个思想就被表述为:“一曰中西并重,观其会通,无得偏废;一曰以西文为学堂之一门,不以西文为学堂之全体,以西文为西学发凡,不以西文为西学究竟。”光绪二十九年十一月二十六日(公历1904年1月13日),《奏定学堂章程》颁布。《奏定学堂章程》从国家培养人才的目标出发,对学堂的学科设置、课程安排等都做了规定。而“文学研究法”作为“中国文学门”里的课程,出现在《奏定学堂章程》里。

      按照《奏定学堂章程》的规定,“文学研究法”讲授的主要内容,是中国传统的以实用文体为代表的文章体式,以及文字、音韵等。主要涉及文字、音韵、训诂的历史变迁,文学观念的历史变迁,文学本体论,中国文学文体发展论,文学的性质,文学名家论,文学鉴赏论,文学的各类文体,各国文法,文学与世界的关系,文学盛衰论,文学价值论等。可以看出,“文学研究法”的内容相当驳杂,但“文学研究法”规定的一些题目如“文学观念的变迁”、“文学的性质”、“文学文体发展论”、“文学发展论”、“文学与世界”等,其实也就是后来文学概论讲述的内容。从这个意义上说,“文学研究法”堪称早期或带有雏形性质的文学概论。

      1914年,姚永朴的《文学研究法》问世。这是中国第一部根据《奏定学堂章程》的要求编写的带有文学概论性质的讲义。讲义主要涉及古代文章学的内容,引述最多的则是桐城派的言论。这与姚永朴作为后期桐城派代表人物的身份有关。现代意义上的“文学”概念,还只是作为一种初构出现在讲义里。尽管如此,我们还是能够从中发现一个有趣的现象:即《文学研究法》与后来的文学概论在价值取向上的一致性——都承担着在方法上帮助人们认识文学的任务。而这个“方法”,其实也就是特定时代主导意识形态或主导的文学观念对文学的形构。由此我们也不难理解,作为一个学科的文学理论知识的讲述从其发生之始,就包含着意识形态的隐性叙事。那些以“科学”面孔出场的文学理论知识,其实并不是绝然客观的“中性”的知识。在某种意义上我们可以说,意识形态渗透,是文学理论知识讲述的一个基本特点。①

      1912年,“文学概论”的名称第一次出现在北京大学“中国文学门”的课程目录里。这一年,京师大学堂更名为北京大学。周作人是北京大学第一位讲授文学概论的教师。他的讲授始于1920年,文学概论成为与文字学,古籍校读法,诗文名著选,诗、词曲、文、小说文学史概要,欧洲文学史等课程并列的一门课程。也是在这一年,梅光迪还在南京高等师范专科学校以英国人温彻斯特撰写的《文学批评原理》为教材讲授文学概论。鲁迅先生1920年受聘北京大学教授以后,在讲授《中国小说史略》的同时,还以日本学者厨川白村《苦闷的象征》为教材讲授过文学概论。清华大学文学概论课程开设较晚,始于1939年教育部颁发的《中国文学系科目表》。根据教育部的要求,清华大学开设了文学概论课,并聘请李广田来讲授。20世纪30年代北京大学的课程表里曾一度消失了文学概论课,而代之以写作这样的课程。直到1946年,才又恢复了文学概论的设置。当时任课教师是常凤瑑。②

      20世纪20年代到1949年前这一段时间,是中国文学理论作为现代学科建制的草创期或铺垫期。标志是一系列文学理论教材和讲义的出版和使用。据不完全统计,从1914年“文学研究法”开始至1949年,国内出版的有代表性的文学理论教材类图书多达40余种。其中较有影响的有:刘永济《文学论》(1922)、马宗霍《文学概论》(1925)、潘梓年《文学概论》(1925)、沈天葆《文学概论》(1926)、郁达夫《文学概论》(1927)、夏丏尊《文艺论ABC》(1928)、马仲殊《文学概论》(1930)、姜亮夫《文学概论讲义》(1930)、老舍《文学概论讲义》(1930-1934)、曹百川《文学概论》(1931)、陈北鸥《新文学概论》(1932)、赵景深《文学概论》(1932)、陈穆如《文学理论》(1934)、谭正璧《文学概论讲话》(1934)、许钦文《文学概论》(1936)、陈君冶《新文学概论讲话》(1935)和张长弓《文学新论》(1946)等。[1]这些教材理论资源相当驳杂,价值取向不尽一致,有取自西方的,有师承古代文论的,有唯物史观的,也有受毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》精神指引的,共同构筑了这一时期文学理论知识讲述的多声部的乃至多元的格局,对后来的文学理论知识讲述产生了某种影响。

      二、文学理论讲述的苏联模式

      所谓文学理论讲述的苏联模式,是一个有着特定内涵的概念。主要指新中国建立以来以苏联文学理论为指南,通过简单化的学习、借鉴,甚至照搬、照抄等方式所建立起来的中国当代文学理论。这种文学理论既与苏联占主导地位的文学理论的影响有关,又是中国特定时期主流意识形态要求的结果。

相关文章: