1 前 言 企业技术创新能力是企业产品创新能力和工艺创新能力两者之间的耦合状态及由此决定的系统整体功能(许庆瑞,王伟强,1995)。因此,企业要提高技术创新能力,必须建立在产品创新能力和工艺创新能力协调提高的基础上。企业为了实现这两者的有效组合,不能只强调产品创新,或只强调工艺创新。根据浙江大学管理科学研究所的调查(见文献2),凡是重产品创新而忽视工艺创新, 或重视工艺创新而忽视产品创新的企业,最终不能获得全面的经济效益,以致在竞争中失利。而我国企业中,更多出现的是前一种情况。以杭州某厂为例,当其新产品水平从第三代技术水平提高到世界的第五代技术水平时,由于工艺基础弱和工艺创新差,其技术经济指标远不如竞争对手(见表1), 因而无法在国际市场上进行有力的竞争。根据美国麻省理工学院单位组成的生产率促进委员会的大量调查表明:美国忽视工艺创新是致使美国在80年代失去竞争优势的重要原因。美国科技经济学权威Mansfield 教授于1990年指出:重视工艺创新是日本经济迅速发展的主要原因。 表1 杭州某厂某种产品的技术经济指标的国际比较 技术经济指标 该厂水平国际先进水平 设计周期 12个月 8个月 生产周期 16个月12个月 维修周期 12个月 6个月 (数据引自文献[2]第4(1)页) 基于上述事实和思想,本文从产品创新能力和工艺创新能力协调提高的角度,对提高企业技术创新能力的途径进行分析。并提出了企业如何根据自身技术能力和实力的特点,选择其技术创新能力提高的合理途径。 2 提高企业技术创新能力可选择途径 基于产品创新能力和工艺创新能力协调发展的企业自主技术创新能力提高途径,可根据企业的技术能力四要素的具体情况来确定。提高企业技术能力的具体途径可由图1所示。
图1 基于创新组合的技术创新能力提高途径选择 在图1中, 可供选择的基于有效协调发展的技术能力提高途径有三:一是协同发展型(途径Ⅰ),即同时着眼于企业产品创新能力和工艺创新能力的提高;二是工艺创新能力先导型(途径Ⅱ),即先着力于提高企业工艺创新能力,当工艺创新水平上一新的台阶后,再着力于提高产品创新能力,进而实现两者的协调;三是产品创新能力先导型(途径Ⅲ),即先着力于提高企业产品创新能力,当产品创新水平上一新台阶后,再着力于提高工艺创新能力。 在这三类企业技术创新能力提高途径中,不同的途径有其相应的条件,其中最关键的条件企业自身的技术实力和拥有的资源水平。途径Ⅰ要求企业有最强的技术实力和创新资源,因为企业在开发较高技术水平产品的同时还开发或采用先进的生产设备和工艺,必须有较高的研究开发能力和资金投入力度,有从事产品创新的科技人员和工艺创新的科技人员,有较为完善的技术信息网络,这对于创新资源缺乏或不足的企业来讲是不可能的。途径Ⅱ要求较强的设备能力,这就要求投入较大的资金引进或开发先进的技术设备和生产工艺,因为工艺创新能力的提高,很大程度上取决于企业采用设备和手段的先进程度。如杭州制氧机厂为了提高工艺创新能力,在“八五”期间投入1.13亿用于技术改造,而该厂同时期用于R&D的经费只有1000万左右;途径Ⅲ要求有较强的R&D能力,有一支高水平技术开发队伍和信息收集、处理队伍,尤其要有高水平的技术桥梁人物。科技人才是产品创新的基础,因为产品创新主要是软件的创新,单纯依靠先进的设备是实现不了的。只有科技人员充分吸收同行最新的研究成果、国外的科技信息、以及相关产品技术的发展动向,才能开发出先进的产品,较快提高产品创新能力。 企业一旦选定了技术能力提高的途径,就必须加强对相应的技术能力各要素的投入。如前分析,企业要提高产品创新能力。关键要提高人员能力,对科技人员进行培训,积极引进最新的科技信息;而企业要提高工艺创新能力,关键是要提高设备能力,于是,企业必须加大技改投入,通过先进设备和生产工艺的采用,提高整个企业的工艺水平。 3 提高企业技术能力途径选择的实证研究 基于我们对杭氧、杭机、杭通等30家企业的调查和统计,表明通过途径Ⅰ提高企业技术创新能力的企业最少,较为典型的是杭州通信设备厂、南京熊猫集团。对于技术引进型企业,一般采用途径Ⅱ,较为典型的如杭州凯地丝绸公司(见案例分析),杭州制氧机厂,由于这类厂家引进国外先进技术后,产品技术水平迅速提高,而这时候工艺水平往往比较落后,于是,企业必须加大设备采用和工艺创新的资金投入力度,提高工艺创新能力,缩短工艺创新能力和产品创新能力之间的差距;而对于自主技术创新型和合作技术开发型企业,则一般采用途径Ⅲ来提高企业整体的技术创新能力,如案例分析中的杭州纺织机械厂。表2 为采用不同途径的企业比例。 表2 采用不同技术创新能力提高途径的企业比例 途径协同发展型 工艺创新能力先导型 产品创新能力先导型