修改日期：2018-05-27. 中图分类号：C936 文献标识码：A 文章编号：1004-8308(2018)05-0126-12 社会化的创业与创新面临共同的经济环境、相互渗透的参与群体与交错重叠的治理诉求，使得创业与创新的关联愈加复杂和紧密，个性化、多样化消费与生产方式逐渐成为创新创业的核心内涵.作者前期研究表明[1]，众创作为一种市场化、开放式、低聚度的新型创新创业模式，本质上是创业团队合作网络边界扩张、多团队协同策略结构性变革、部分创新要素外部效应突破性涌现的直接产物.在此背景下，“众创”热潮催生了大量具有个性化创业者优势的组织形式，虽然部分专业组织的策略灵活性显著提升，但多数众创组织在实践中仍存在复杂的创新创业交互治理问题.这些问题表现为：①创业个体的多样化与异质性对众创组织的内部网络节点属性带来直接影响，自我效能感、机会感知以及知识吸收能力扩大了创新活动中交互式心理行为对协作有效性的不确定干扰；②网络边界变化的动态性与延展性对众创组织外部网络的扩张路径与模式产生直接影响，静态的组织间协同状态与关联层次对提升多组织整体的创新效率具有消极作用；③去中心的网络协同秩序导致规模化、以资源控制为重心的传统组织缺乏创新生态的嵌入能力，而高频率精益创业导向下的多中心赋能为提升网络整体创新能力带来更多积极影响. 在社会化、低聚度、双创定位交互的大众创业背景下，众创组织内外部网络的协同过程呈现出成员多元性、结构异质性以及边界开放性的内涵特征，其多层次的网络化协同效应已经得到部分学者的关注和响应.鉴于此，本研究的主要内容是针对创新与创业的交互属性以及协同有效性呈递的复杂特征，基于团队管理、创新管理、创业管理与组织行为等相关理论的最新研究进展，梳理众创组织网络协同效应的内涵框架与解析特征，为解读众创组织多层次创新绩效涌现过程中的复杂效应提供更加系统的理论框架.通过综述相关层次化、阶段化、情景化解析网络化创新效应的前期可行结论，本研究将在第一部分归纳众创组织多样化个体、多维度功能与多路径治理相关的议题，提炼众创组织及其网络的概念与特征，给出网络化信任效应(对应合作初期的多主体共识达成与传递问题)、异构流体团队效应(对应合作发展期的协作功能化及其差异化问题)和去中心结构效应(对应合作转型期的策略均衡与优势转换问题)所形成的三维度网络协同效应.在第二和第三部分中，本研究将通过结构化梳理众创组织创新网络关系扩展、网络思维转换与创业范畴拓宽等特征，分别探讨3类子效应与整体协同效应的关联、3类子效应之间的影响关系，并梳理3种协同效应匹配不同团队主体、过程与导向的解析内涵特征、理论框架与研究趋势. 本研究的创新之处在于：①拓展了众创组织的网络化关联影响研究范围，相对于解学梅和刘丝雨[2]以及Ikediashi等[3]的观点，本研究整合了创业主体特征在个人—团队层面的组织内外部网络影响，体现了创业功能对组织人格的延展作用；②给出了更具结构化解读意义的协同效应概念，在Das和Teng[4]研究的基础上，本研究从网络化信任效应、异构流体团队效应、去中心结构效应3个维度梳理和界定了创业组织网络协同效应的状态属性与层次关联；③系统提炼了各协同效应的理论框架，丰富了Dhanaraj和Parkhe[5]以及其他学者对创业网络节点、规模、关系所承载的主体间协作功能.鉴于此，认识众创组织在多层次网络创新涌现过程中的复合效应，解析复杂结构网络下的众创组织创新运行机制以及治理方法，对在创新合作内涵、途径、机制等多元层面重新定义创新文化和制造概念，具有重要的理论研究价值和实践指导意义. 1 众创组织及协同效应的概念及内涵 1.1 众创组织的概念与网络化内涵 众创概念最早来自“车库文化”及“黑客文化”兴起过程中的创客运动，主要关注创业经营能力与合作契约精神相关的创业功能属性.进入互联网时代以来，留有创客烙印的社会化创新内涵实现了从组织范围、合作时空到创业价值认知的本质转变，并集中呈现为社群化运作的组织范式、平台化资源交互范式与互利共享生态范式这3类行为聚集方式[6]，使得众创组织更具网络化运作特质，丰富了其在创新网络节点、网络关联以及网络治理方面的解读维度[7].基于这种认识，融合社会网络和传统创新网络的理论架构对理解众创组织及其网络特征具有借鉴意义.整合相关内容，众创组织及其网络特征的研究可以概括为表1所示的网络构成主体、网络内外部关联、动态性网络内涵3个主要方向，具体内容、作用和内涵如表1所示.
表1中对创新组织网络化内涵不同方向的研究表明，众创组织更加关注创新网络合作关系扩展、多团队协同策略结构性变革方向与部分创新要素外部效应突破性涌现的内涵要点.①在网络构成主体下的创新网络合作关系拓展方面，区别于以往主要按照资金所有权达成的合作关系，众创组织更加尊重个体差异化禀赋之上的社群化创业要素富集关系，在多样性与差异性的个体特质已经成为创新网络“新常态”的同时，注重打造广义的线上线下社区交互的信任共享与创造力学习关系.②在网络内外部关联下的多团队协同策略结构性变革方向方面，适应于依托爱好或热情自发形成的松散关系，功能性服务共享化的平台经济为转换契约精神内涵提供了新的载体，不仅创业合作的领域更加广阔，而且合作断点兼容性与可替代性的大幅提升也带来了更加具有机动性的协作模式，这在一定程度上加剧了获取创新与创业活动在路径、载体层面的多重协调灵活性，对解读众创组织创新绩效的可持续性提出了新的挑战.③在动态性网络内涵下的部分创新要素外部效应突破性涌现方面，在关注不同网络主体、创新网络与运行状态对局部创新绩效影响的同时，众创网络的治理关注行业化、区域化的绩效涌现问题，它同时包含了多层次众创网络的作用辨识、网络结构的协同关联以及动态网络的治理机制，使得网络整体与优势个体的绩效同等重要.
