质量管理实践的量表开发与检测

作 者:
刘杰 

作者简介:
刘杰,南京财经大学营销与物流管理学院讲师,企业管理学博士。(南京 210003)

原文出处:
南京财经大学学报

内容提要:

质量管理作为一种哲学或管理方法,如何对其进行衡量,一直是学术界关注的焦点。在相关文献分析的基础上,本文以113家企业作为研究对象,开发出质量管理实践的量表工具,并界定了质量培训、管理者承诺、流程管理、顾客关系、供应商质量管理、团队工作、标竿学习、产品/服务设计、管理者参与和员工关系的10项质量管理实践。本研究的意义在于为质量管理理论进行补充,并对企业如何实施质量管理提供实践上的指导。


期刊代号:F31
分类名称:企业管理研究
复印期号:2008 年 12 期

字号:

      一、引言

      质量管理是一种"管理哲学或管理方法",这种哲学或管理方法由"一系列互相联系的原则"组成,"每个原则都由一系列实践或技术提供支持"(Dean & Bowen, 1994)。实施质量管理能够提高企业的竞争优势(Sousa &Voss,2001;Powell,1995)。

      现有质量管理实践的量表更多是基于对国外企业研究的基础上,基于中国企业的研究很少(Xiaode Zhao, Barbara B.Flynn & Aleda V.Roth;2007),这间接地限制了质量管理的实证研究。如Zhang,Waszink & Wijngaard (2000)开发的量表首先用于英国,然后翻译过来后再用于对我国企业进行质量管理研究。由此得出的相关结论就不会有足够的说服力。

      因此,本研究的目的是想解决以下问题:开发基于我国企业的质量管理实践量表。

      二、理论基础与概念界定

      1.文献回顾

      根据R.Sousa & C.A.Voss(2001)的观点,Saraph,Benson & Schroeder(1989)、Ahire et al.(1996)、Anderson et al.(1995)和Powell(1995)等人对质量管理实践的实证研究最有代表性。

      基于戴明、克劳斯比、朱兰及石川罄的质量管理理论,Saraph,Benson & Schroeder(1989)通过对20家公司的162位管理者进行调查,归纳出由78个项目构成的8大质量管理实践。即高层管理者支持、质量管理部门的角色、质量培训、产品或服务设计、供应商质量管理、流程管理、质量信息及员工关系,并对其进行了信度和效度检验,同时认为,这8大质量管理实践适用于制造业和服务业。

      Flynn Schroeder & Sakakibara(1995)以制造部门为研究对象,以质量管理人员作为访谈对象,并根据Saraph, Benson & Schroeder的分析方法对质量管理实践的有效性和可靠性进行量表检测,得出7项质量管理实践:高层管理者支持、质量信息、流程管理、产品设计、员工管理、供应商参与和顾客参与。与Saraph,Benson & Schroeder的不同之处在于:Flynn Schroeder & Sakakibara的研究对象为制造部门,这样就避免了实证研究中的单一信息来源的问题,同时增加了员工管理、顾客参与以及供货商参与。

      Ahire,Golhar & Waller(1996)通过对同一行业的371家制造企业的经理进行调查,提出了管理者支持、供货商质量管理、顾客关系、统计过程控制、标竿学习、质量信息、员工授权、员工参与、员工培训和设计质量管理10项质量管理实践,在信度和效度检验的基础上,对各个实践进行了相关性分析,发现这些实践之间呈现着显著的正相关关系,由于把同一行业的制造企业作为研究对象,使得研究结论具有较大的可信性。

      基于我国企业的有关研究文献相对较少,Zhang,Z.,Waszink,A.& Wijngaard,J.(2000)在对我国制造业研究的基础上,提出了领导、供应商质量管理和质量政策、使命和计划、评估、流程控制和改进、产品设计、质量系统改进、员工参与、赞赏和报酬、教育和培训以及关注顾客11项质量管理实践,相关的研究还有R.S.M.Lau,Xiande & Zhao Ming Xiao(2004);Zhou,L(2004);Jin-Hai Li,Alistair R.Anderson & Richard T.Harrison(2003)等学者进行的研究。

      国内学者龙勇、李军峰(2002)在对国外有关文献分析的基础上,认为我国企业要注重以下质量管理实践:顾客关系、供应商关系、员工管理、企业高层支持、注重过程管理和统计控制。相关的研究学者还有:苏文杰(2006)、唐晓芬、金国强(2001)、王仁鹏、胡宗武和金国强(2002)等人。尽管国内的这些学者提出了一些质量管理实践,但这些实践的具体内容是什么,如何对它们衡量,在他们的文章中都没有提及。

      2.概念界定

      基于以上分析,在综合有关学者观点的基础上,本研究提出了9项质量管理实践:

      (1)高层管理者支持。高层管理者支持能够有助于企业促使质量管理实践和行为的产生。在质量管理实践中,高层管理者的态度和行为对于质量目标的建立、质量信息的交流、绩效衡量和评估以及鼓励员工的参与起着至关重要的作用(Flynn et al.,1994)。

      (2)质量培训。质量培训对于质量管理的实施起着非常重要的作用。质量培训能够提高质量。质量改进效果取决于对质量工具的运用,质量工具的运用取决于员工对质量管理工具知识的掌握。如果对管理者和员工进行质量培训,就可以提高员工对质量管理工具知识掌握的水平(Sanjay L Ahire & Paul Dreyfus,2000)。因此,质量培训是一项重要的质量管理实践,主要涉及到对管理人员、员工的质量管理思想和质量管理技术的培训以及相应的培训基础等。

相关文章: