基于Internet的企业环境信息公开评价及实证研究

      1 中国500强企业环境信息公开现状与问题

      本文对2006年中国500强企业公布于其公司网站上不同内容的环境信息进行调研。首先识别出研究问题，选择500家企业作为研究样本，再从它们的网站上搜集其主动公开的环境信息，最后根据建立的指标体系分析这些信息，得出研究结论。与许多对较小样本量进行的研究不同，本研究选取了相对较大样本量的中国500家企业，包括一些世界知名企业在中国的分公司。

      1.1 建立评价指标体系

      在确定本次企业环境信息公开的研究对象和初步调研的基础上，本研究选取相关指标（表1）对企业环境信息公开进行初步的分析和评价，评价结果以企业环境信息公开度指数表示。

      

      1.2 评价结果与分析

      1.2.1 企业环境信息公开工作尚处于初级阶段

      1.2.2 环境信息公开内容缺乏完整性

      （1）公开环境方针和环境目标的企业在同级指标中数量上相对最多，而对环境绩效进行披露的企业略显不足。

      （2）通过环境认证的企业远远超过发布环境报告的企业，其中有31家企业仅公开其通过了ISO14000环境管理体系认证，而没有任何其它的环境信息，占公开了环境信息企业总数（104）的29.8％。

      （3）企业对职业安全、健康情况有详细表述的仅8家，占7.7％。说明实施、保持和改进职业健康安全、使自己确信能符合所声明的职业健康安全方针，并向外界展示这种符合的企业还相对较少。

      （4）在污染物排放情况方面，企业的环境信息公开不充分，部分企业仅笼统给出了污染物排放总量控制指标，而未对污染物排放达标情况做出说明，且只侧重于最后排放总量，较少考虑生产过程中及产品、副产品的污染情况。

      （5）企业对环境改善的努力情况披露甚少。

      1.2.3 环境信息公开与其他因素的关系

      （1）企业环境信息公开度存在行业差异，制造业企业相对较高。

      （2）企业环境信息公开实践存在地域分异，经济发达地区相对较高。

      （3）企业环境信息公开度与企业规模在一定区间内存在相关性。

      2 企业环境信息公开实践的思考和建议

      我国的企业环境信息公开工作起步较晚，不尽如人意的原因很多，结合国外一些先进经验，本文提出从以下几方面着手，逐步改善我国的企业环境信息公开工作。

      （1）政府强制公开与企业自愿公开相结合，以上市企业、跨国企业等为重点。

      （2）环境信息公开内容应明确具体，着重于对环境绩效公开。

      （3）可建立企业环境信息公开网站，在互联网上搭建企业发布环境信息的统一平台。

      （4）进一步健全法律法规，将企业环境行为公开工作列入法律。

      3 结语与讨论

      当前我国企业环境信息公开工作还存在缺少统一标准，环境信息可比性较差等较为突出的问题，公众不易通过这些格式千差万别的信息来比较企业环境行为的优劣。对2006年中国500强企业环境信息公开情况的调研发现：通过互联网进行环境信息公开的企业总体比例不高；企业环境信息公开内容缺乏完整性；行业类型、企业所处区位以及企业规模对企业是否自愿进行环境信息公开有较大的影响力。在问题分析基础上，笔者提出了逐步改善我国企业环境信息公开工作的建议。本文所建立的评价指标体系采用定性分级标准，得分容易受到打分者的主观影响，有待于建立客观的评估体系来评价企业的环境信息公开工作。

      企业环境信息公开，作为一种新的环境管理模式，在我国已取得一定进展。但是，对中国500强企业的调研结果表明，我国在企业环境信息公开方面尚处于初级阶段，相关法律法规以及规定和制度需要进一步改进与完善。