武汉大学机构用户，欢迎您！
越来越多的研究表明，企业的外部社会关系对内部创新活动产生巨大的影响，但对其影响机制的研究却非常缺乏。基于战略决策理论，本文以江苏省420家高科技企业为被试对象，对企业外部关系对内部创新活动的影响机制进行实证研究。结果表明，企业外部关系（产业外关系和产业内关系）通过影响战略决策过程（信息多样性、决策质量和战略创造性）对内部创新活动产生重要影响。
图1 2003～2007年中国100强企业规模和赢利的变化趋势 资料来源：根据2002～2007年《中国企业发展报告》相关数据整理，以下相同。 从增长速度看，我国100强企业利润额总和的增长幅度波动较大，2005年增长幅度最大，达到85.17％；2004年增幅最低，低到－16.98％（受2003年“非典”影响较大①）。与100强企业营业收入总和的增长幅度相比，利润额总和的增长幅度波动较大，在一定程度上反映了我国企业的成长还不够稳定。 从收入利润率看，2003～2007年我国100强企业的收入利润率分别为5.4％、3.4％、5.1％、5.5％和5.1％，基本稳定在5％左右。2007年我国企业500强的平均收入利润率为4.72％，所以，100强企业的利润率高于500强企业的平均水平。但是，我国100强企业5年利润率水平与世界500强的平均水平相比（2007年世界500强企业的平均收入利润率为7.32％）还有较大差距。 二、我国100强企业的成长性分析 1、100强企业5年的规模成长性分析 
以2007年的100强企业为样本，对它们2003～2007年营业收入的增长速度进行排序，结果如表1所示。可以发现，年均增长速度的前50位企业大部分为100强排名的后50位企业，而年均增长速度的后50位企业中大部分为100强排名的前50位企业，在年均增长速度前20位企业中没有1家企业进入100强的前20位。例如山东魏桥创业集团有限公司在100强中排位72，却以年均70％的增长速度名列营业收入增长速度最快的企业。 为了进一步探讨100强企业规模与其增长速度间的关系，我们以20家企业为单位将100家企业划分为5个组，将每个企业组的营业收入总和与5年平均收入增长速度分别列于如图2所示的两侧。从图2可以看出，第一组中企业的规模最大，2007年营业收入的总和达到6万亿元，大于其余4个组80家企业营业收入的总和（53663.4万亿元）。但第一组企业5年平均营业收入的平均增速只有19％，是5个组中最慢的一个，至少低于其他组11个百分点。后4个企业组在5年中都获得了30％的高速增长。其中第三组的增速最快，达到了32.3％。最近5年来，我国规模最大的企业群体的规模增长速度在减缓，规模偏小的企业的规模增长速度较强劲。 
图2 2007年100强企业5年规模与增长速度对比分析 2、100强企业5年的效益成长性分析 以2007年的100强企业为样本，对2003～2007年利润额的增长速度进行排序，结果如表2所示。结果没有明显发现利润增长速度和规模大小之间的关系。为此，再次将100强企业按照同样的方法划分为5个企业组，将每个组的20家企业利润额加总，与其利润增长速度对比（如图3所示）。从利润增长速度曲线可以看出，第一组的企业创造了最多的利润（高达3551.3亿元），是其余4个组企业利润额总和的1.42倍，这些企业也表现出了出色的利润增长速度（达到29.25％），仅次于第二组33.4％的利润增长速度，第三组的利润增速最低，只有11.22％，与其他几个组相差10％左右。
