如今，我国企业创业的方式、途径和频率都发生了很大变化，尤其值得关注的是，在我国创业领域出现了一种逐渐增多的现象：很多具有大中企业工作经历的管理者，基于某种原因而离开这些企业自己创办企业。这种基于管理者离职的创业活动具有显著的裂变特征，借鉴西方的理论成果，开展针对我国裂变创业企业的理论扎根式的研究，深入比较各种创业活动和成长现象的异同，挖掘、提炼其中的基本规律，从多个维度探索有别于其他国家的研究结论，这对丰富创业理论成果、指导我国企业创业和成长实践均具有重要意义。鉴于裂变创业现象的不断涌现和发展，以及裂变创业企业相关研究的缺乏和不足，我们拟运用一种较新颖的定性研究方法——扎根理论研究方法，展开裂变创业型企业的企业家成长问题的案例研究，期望能够从中提炼和挖掘出有价值的结论。 一、裂变型创业企业的概念说明 裂变衍生是产生新企业的重要方式，也是产业集聚区，尤其是高技术产业集聚区的活力所在。从文献来看，裂变衍生一词的英文表达为“spin-off”，Carayannis等(1998)认为，裂变就是指从母组织转移技术并使之商业化，且能够增加就业和创造财富的新公司。[1]这种观点具有显著的技术主导思想，其他学者根据对实际现象的观测，指出“裂变”是指小企业的管理技术骨干从原来企业辞职，利用掌握的管理、技术、知识和市场信息兴办与原企业技术产品市场类型基本相同的新企业。[2]这种说法突破了技术的局限，将裂变的范围拓展到了其他领域。 实际上，无论视裂变为技术导向还是管理导向，是一种活动结果还是一种活动过程，其实质都是指从母体中脱离出更为复杂的个体，该个体可能与母体有相同的性质，又可能有不同的特性；而且，裂变离不开人力资源这一具有主观能动性的要素。裂变创业和通常所说的企业裂变不是一个概念，企业裂变既可以指企业基于组织衍生、建立分＼子公司来成长壮大，也可以指企业借助机构改革、体制转换而剥离优质资产、逃避债务危机。而裂变创业虽然也与企业的分离、分拆相关，但却存在显著差异。裂变型创业企业是基于裂变活动所创建的新企业，具有以下三个主要特征：一是创业者具有在相同或相似企业的从业经历，是从同类或同种公司离职裂解出来的；二是创建的新企业与母体企业看起来可能不很相似，但两者一定会存在某种潜在的深层联系；三是裂变过程不仅伴随人力资源的分离，同时还附有相关资源的转移。 裂变型创业企业是新企业创建的一种特殊形式，在这种独特的企业创业活动中，创业者是行为的主要发起者和承载者，也是新创企业运营的领导者，没有创业者的参与，裂变创业是无由发生的。裂变创业型企业的创建和成长过程，同时也是创业者不断成长并向企业家角色逐渐过渡的过程。裂变创业中的企业家成长具有哪些规律，是否与一般意义的企业家成长有所不同？对这些问题的考察和深究，是一项非常有价值的活动，也是本研究的初衷。 二、方法选取：扎根理论研究方法 鉴于裂变型创业企业以及相应的企业家成长问题研究的缺乏，以及开展裂变型创业企业研究方法选取的重要性，本研究最终拟以扎根理论研究方法这种较新颖的定性分析技术为主导工具，依托对典型企业案例的深入分析和挖掘，从个案资料的持续比较和交叉互动中提炼出有价值的、根植于资料的研究结论。选取扎根理论方法作为主要方法，主要基于以下两方面原因： 一是裂变型创业企业研究的相对不足，导致缺乏可直接借鉴的理论成果供参考。这就要求研究者要尽量舍弃文献演绎模式，利用归纳方法从现象中提炼该领域的基本理论。于是，实现深入了解裂变创业这一社会现象，挖掘相应规律的目的，扎根理论研究方法(Grounded theory)便成为比较合理的选择。扎根理论(Grounded theory)被视为是定性研究方法中最科学的一种方法[3]，此理论最早由二位社会学者Galsser & Strauss在1976年发展出来。该方法的特点在于认为社会学需要建立理论，认为定性研究或任何研究都应着重资料分析与理论建构。[4](P102)这正好适合了裂变创业领域急需构建一些基础理论成果的研究目标。 二是我国特殊的历史背景、特殊的国情国策加上企业组织本身具有的动态复杂性，使得企业研究的难度越发加大，尤其是对于裂变创业这一比较新、比较复杂的现象，在资料分析上的压力更大。扎根理论研究方法是一个不断比较、思考、分析、转化资料成概念以建立理论的过程，[5]这一特性使得该方法的分析过程更具有科学性和严密性。Strauss & Corbin(1994)指出扎根理论强调理论的发展，而且该理论植根于所搜集的现实资料，以及资料与分析的持续互动。[6]这种重视资料、重视互动的特性，使得研究者可以借助和事件当事人的连续、亲密互动和抵近观察来收集资料，来增加对现象的敏感度。在与事件、现象的互动中，研究者用以提炼全新结论的理论敏感性不断提高。 考虑到本研究拟归纳提炼出裂变型创业企业家成长有关理论结论的目标，以及扎根理论研究方法的特点，决定以扎根理论方法为主要分析方法，通过对深入访谈资料的不断挖掘，期望能够在创业成长研究的方法和理论上有所创新或突破，从而弥补定量方法不易于深入挖掘现象信息、其它定性研究方法的资料分析（译码）不很系统的问题。 三、运用扎根方法对蒙牛个案的研究 扎根理论研究之目的在于从理论层次上描述现象的本质和意义，从而建立一个适合于资料的理论。该研究方法的核心是资料收集和分析过程，这一过程既包含理论演绎又包含理论归纳，而且，资料的搜集与分析是一并发生、同时进行、连续循环的。一方面，扎根理论的资料收集方法与其他定性研究法的区别在于动态补充性以及重点调整性，也就是研究者要以研究过程中分析所得的暂时结论为指导，不断审查资料的储备丰裕度，不断校准资料获取的方向。另一方面，扎根理论对资料的分析即译码(coding)，系指将所搜集或转译的文字资料加以分解、指认现象、将现象概念化，再以适当方式将概念重新抽象、提升和综合为范畴以及核心范畴的操作化过程。该过程要忠实于资料，要识别出资料中的概念，要挖掘出资料中的范畴。
