本文拟对1949年以来中国居民的收入分配差别做一整体描述。有关改革开放后中国居民收入差别的变化及轨迹，国内外学术界已经以基尼系数等多种指标进行过研究，①本文研究主要集中于新中国前30年即1949-1978年间。从以往的少数研究来看，大多都属于定性研究，②定量研究很少，由于缺少必要数据，这些研究也是零散的、个别性的，即只是估算了某个年份居民收入差别某一侧面的基尼系数值，从而难于做出全面的结论。而在这方面做出努力并有参考价值的研究具体如下： 一是苏少之等人利用非常难得的1954年农村家计调查基本数据，测算了土地改革后的农村居民收入差别，计算出1954年22个省份的农村居民收入基尼系数从0.1到0.278不等，平均为0.138，加入省区差别则全国农村居民的收入基尼系数为0.205。他们据此认为，土改后几年内农村居民收入差别处于平均状态，其重要原因是农村中收入增加较大的是中农特别是新中农，即土改导致了农村中农化，农村居民收入大致均等。③程恩富与苏少之等人的估计大致类似。④ 二是关于城镇居民收入差别，只有几个零散的基尼系数数值。赵人伟提到新中国前30年中国城市内部基尼系数在0.2左右；程恩富也提到相同的数据。⑤但没有说明数据来源。 三是关于城乡收入差别，没有任何人使用或计算过城乡差别基尼系数。但是有一些学者测度过以城乡收入比表示的城乡差别数值。陈宗胜等人根据从《全国各省市、自治区、直辖市历史统计资料汇编(1949-1989)》中取得的几个关键年份(1957、1965和1978年)的城镇和农村居民人均收入实际值，以内插法推算了1957-1978年城乡居民收入比数值。⑥程恩富提及1952年城乡收入比为1.8∶1；1958年城乡比率上升为3.74∶1(城市工资280元，农村人均75元)，1977年为2.91∶1。⑦另外，邬丽萍计算过新中国前30年城乡收入比，认为平均约为2.2，其中1956年后均在2.49以上，因此认为改革开放以前中国城乡差别在世界上居于较高水平。⑧ 四是关于全国居民总体收入差别基尼系数，唯有邬丽萍提到几个年份的数据，如1954年全国基尼系数为0.25，1958年为0.37，1961-1963年分别为0.31、0.32、0.33，1978年为0.31。但同样没有说明数据来源。⑨ 这些非常宝贵的尝试性研究是零散的、间断的，也不足以支持对全局做出明确判断。本文试图从总体上有所改进，利用一些替代资料和可行的方法，分别对改革开放前中国农村、城镇、城乡间及全国总体居民收入差别进行基尼系数估算和推测，从而对新中国前30年的收入差别程度及总体变动轨迹给出较为完整的描述。 一、资料来源、公式及方法 对新中国前30年收入差别的估计和研究，最大的困难是缺少系统的资料，最大的难点是收集相关可用的数据。本文只能从一些零散或局部的可用资料入手，采用适当的方法对相关数据进行推算、估算，才能进行进一步的研究和分析。因此，本小节即对本文研究所用资料的来源、占有程度、资料口径的调整、估计方法以及如何科学地使用等等，进行必要的介绍和说明，以为后面的研究建立扎实的基础。 本文所使用的数据资料主要来源于当时有关各省统计年鉴，以及《1949-1952中华人民共和国经济档案资料选编》《1958-1965中华人民共和国经济档案资料选编》《中华人民共和国经济史1949-1966》《中华人民共和国经济史1967-1984》《中国的昨天与今天(1840-1987国情手册)》；另外，部分取自《中南区1953年农村经济调查统计资料》《若干重大决策与事件回顾》等著述中的数据，是转引自有关文献。文中所有有关资料的具体出处，均在使用数据时予以说明。 在可得资料中关于收入水平的统计，如城镇人均可支配收入、农村人均纯收入等，在不少情况下只能代之以关于居民消费水平的资料，如城镇人均消费水平或农村人均消费水平等。在收入水平较低的发展阶段，储蓄很少且主要用于短期目标，居民的收入水平通常与消费水平相差不多，从而收入分配差别与消费水平差别基本相同，通常消费差别可能略小些，但在自我劳动不计报酬的情况下也可能收入差别略小些。因此，在经济学研究中有时会将二者等同。本文在无法直接得到收入资料但可得消费资料的情况下，一般先以消费水平差别为基础，然后借鉴可得的零星收入水平差别作基准，进行必要的调整。 关于收入差别基尼系数的计算方法有很多种，但因为所获取的资料统计口径有差异，不同学者选取的基尼系数计算公式有很大不同，进而可能导致计算结果也存在差异。⑩本文为了使数据与已有文献具有可比性，主要使用和借鉴如下基尼系数计算公式。 G=2/y·cov(y[，i]，∑[i][，j=1]p[，j]-p[，i]/2) (1) 其中，P[，i]为第i组人口比重，y[，i]为第i组人均收入，y为总体人均收入，可通过各组人均收入和人口比重加权求得。(11)本文因资料口径限制还使用了其他一些计算公式，均有必要的说明。另外，几乎所有基尼系数计算公式从技术上都要求全部分组资料按收入水平排序，否则必然会影响测算结果的准确性，为适应这一要求，本文所使用的分组数据均经过升序排列处理。
