摘要 中唐以后出现的“钱重物轻”现象，与建中初年改行两税法密切相关，不是社会生产发展、产品增加的结果。中唐以后，铸币成本提高，货币材料（铜）升值，引起货币本身价值升高，商品价格下跌。同时，由于货币积藏、销铸货币为器物现象严重，致使大量货币成为贮藏货币或不复存在，加之唐后期货币发行规模大幅度缩减，而货币需求却急剧增加，从而导致货币供需矛盾加剧，通货紧缩局面日趋严重，所以货币价值不断升高，商品价格也就随之日益下跌。“钱重物轻”现象使广大农民深受其害，并加剧了弃农经商之风的盛行。 关键词 中晚唐 钱重物轻 两税法 货币价值 货币流通 弃农经商 大约在唐德宗建中初年以后，在经济领域中出现了一个十分独特的现象，即物价急剧下跌，货币不断升值。旧史称之为“钱重物轻”。这次物价波动长达七八十年之久，对唐中后期经济影响甚巨，为此深受唐朝治国者的重视。然而，他们并不明白产生“钱重物轻”现象的根源所在，因而也就不能正确对待它，更无法解决这一问题。 几十年来，不少学者对此也有不少研究。有的认为，由于经济发展、产品增加，从而使物价便宜，货币升值；①有的认为，由于缺铜、铜币外流、佛寺大量用铜等引起货币升值；②有的认为，“由于劳动生产率的提高，引起商品价格的跌落”。又由于唐政府“积极整顿币制”，从而引起货币价值升高。所以“出现钱重物轻的现象，是完全合乎历史发展的进程的”。③有人则认为，钱重物轻是一种“物价病态下落”，而不是由于生产的上升。④前辈学者的观点各有其独到之处，有的颇具启发意义。然而，他们之间存在着很大分歧，有些论点仍有进一步研究的必要。为此，本文拟从赋税制度、货币价值，货币流通等方面入手，试对“钱重物轻”出现的原因等问题再作进一步分析和探讨。 1 为什么会在中唐以后产生“钱重物轻”现象呢？笔者认为，要说明这一现象的原因，首先必须注意德宗建中元年所创立的两税法，它是我们探讨这个问题的一个突破口。因为，在许多史籍中，常常可以看到“钱重物轻”与两税法是紧密相连的。例如，史称“建中初，定两税时，货（货物）重钱轻；是后，货轻钱重”。（《旧唐书》卷148）据《资治通鉴》记载：“自定两税以来，钱日重，物日轻。”（《资治通鉴》卷242）《唐会要》亦称：“自建中初定两税，时货重钱轻，是后货轻钱重。”（《唐会要》卷83《租税上》）上述史料充分说明，“钱重物轻”的出现与两税法的实行有着密切联系；建中初年颁行两税法，恰好是出现钱重物轻现象的历史起点。 众所周知，两税法主要是从户税和地税演变而来的，而户税则是以征收货币为其特征的。更重要的是，在制定两税法时，大大增加了税额中的货币比重。一般情况是，“三分之二交纳见钱，三分之一折纳匹段”。（《旧唐书》卷48《食货志》）而一些地区则甚至“尽纳见钱”。（《全唐文》卷78《加尊号后郊天赦文》）由此可见，两税法取代租庸调制以后，从而使货币税额比唐前期空前增加。税制的这种变化，必然引起市场供求关系的剧烈波动。在交纳两税时，农民为了“计钱输税”不得不大量出卖农产品和手工业品（如粮食布帛之类）以取得货币。因此，在实行两税法后，市场上农产品和手工业品的供给迅猛增加，这样就不可避免地造成农产品等供过于求的局面。很显然，这种供过于求不是社会经济迅速发展的产物，而是新的赋税制度的产物。既然市场上的农产品和手工业品供过于求，由于受供求关系的制约，那么就必然引起农产品和手工业品价格的迅速下跌，而货币价值则相对升高。胡如雷先生把这种物价下降现象称之为“物价病态下落”⑤，这一看法是颇有见地的。其实，对这种物价的“病态下落”，唐人已有所觉察。白居易就曾尖锐地指出：“今田畴不加辟而菽粟之价日贱，桑麻不加植而布帛之估日轻。”（《白氏长庆集》卷30《问进士》）可见唐人也认为，中唐以后的物价日益跌落并不是由于生产发展所造成的。所以，那种认为生产发展、产品增加从而使“物价便宜”的观点并不能解释中唐以后的“钱重物轻”现象，其说难以成立。 同样，“铜币外流”等说法也无法解释钱重物轻出现的真正原因。在中外交往中，唐朝货币往往被唐人或日本、新罗等外国人带到国外。这一点不容置疑。但问题的关键在于：这种外流的货币是否很多，以至于引起唐朝的物价波动？纵而观之，在宋代以前，中外经济交流还不够发达，货币外流的数量和规模仍然很有限。货币大规模外流从而导致中国经济波动大致是宋代以后才有的现象。（参《宋史》卷186《食货志》）。更何况唐代的货币外流与近代的金银外流简直不能相比。而且，当时唐朝周围的国家如日本、新罗等，其经济发展程度还很低，实物经济的色彩相当浓厚，并不需要从唐朝大量输入货币。总之，唐后期货币外流的规模十分有限，它不足以引起唐朝物价的剧烈波动。 显然，佛寺用铜与钱重物轻的出现亦并无多大关系。因为，其一，尽管唐代是佛教的极盛时期，但佛寺用铜还不至于达到严重影响唐代货币发行的程度。其二，唐代的几次崇佛高潮分别在中宗、睿宗、武则天、元和、咸通时期。在每次崇佛高潮中，的确都会消耗不少铜，但在德宗建中年间却并无这样的崇佛高潮。如果说佛寺大量用铜能够使币值升高、物价下跌的话，那么，为什么在大力崇佛的武周年间而没有出现“钱重物轻”现象呢？
