生产和交换,是社会经济中两种具有不同发展规律、而又相互制约和相互影响的基本职能,恩格斯称之为“经济曲线的横座标和纵座标”。因此,经济史研究不但要重视历史上的生产关系和生产力,而且要重视历史的交换、流通和市场。当前,中共十四大已把建立社会主义市场经济确定为我国社会主义改革的目标。摸清我国传统市场的发展状况及其影响,为建设社会主义市场经济提供历史借鉴,更成为摆在中国经济史研究者面前的重要课题。迄今为止,在关于中国封建社会经济结构、中国资本主义萌芽和近代化等问题的研究和讨论中,尤其是在八十年代中期以后,人们对中国历史上的商品经济与自然经济问题已经进行了许多有益的探索,涌现了一批有价值的研究成果。不过,这些研究仍有不足之处。例如,人们较多注意我国历史上一般商品流通的状况,对市场机制在我国历史上作用的方式、范围和特点,以及制约和影响这种作用的内外诸因素,研究得还不够。又如,人们对我国历史上的商品市场研究较多,对要素市场(或其胚芽)的研究则相当薄弱。这些问题对中国交换史与市场史研究的深入无疑是重要的。至于我国传统市场和传统经济的一些特点,对我国近代化进程和当今的社会主义市场经济建设,已经产生和可能产生的或反或正的作用和影响,也值得我们一步探索。本刊欢迎广大读者和作者就上述问题发表意见、提供成果。为了推动讨论的深入,本刊约请了几位同志就近十多年来关于传统市场和市场经济的史的研究,分阶段地进行评述。这些评述还不能说是全面的周到的。我们的用意在于抛砖引玉。 ——本刊编辑部 建国以后,我国经历了由不成熟的市场经济转向传统的社会主义计划经济、又从传统的计划经济转向社会主义市场经济的曲折历史过程。建国45年来,我国经济体制和经济运行机制大致可以划分为以下三个阶段:(1)1949-1956年。这个阶段是我国由市场经济向传统计划经济的过渡阶段,市场机制与计划管理在经济运行中的作用此消彼长。(2)1957-1978年。这是传统计划经济一统天下阶段。市场机制被作为社会主义的对立物,受到极大压制,处于微不足道的地位。(3)1979-1994年,是我国由传统的计划经济向社会主义市场经济的过渡阶段,在这个阶段里,计划管理由一统天下不断退缩,最后将主导地位让给市场机制,市场经济体制初步形成。 我国经济体制所经历的上述曲折变动必然伴随着一个经济理论界的艰苦曲折探索过程。下面从经济史的角度,将近几年来我国关于市场经济的探索研究情况简要叙述一下。 一、关于社会主义市场经济理论的研究 关于社会主义能否采用市场经济,即社会主义是否与市场经济兼容的问题,国际上从20年代就已经开始争论和研究,并由此在30年代产生了著名的“兰格模式”即“市场社会主义”理论。“兰格模式”的重要理论突破,简单地说,就是:证明市场机制是中性的,本身无社会性质之属,只有被不同的社会制度所采用,才会产生相应的积极或消极后果。“兰格模式”实际上暗示了这样一个重要思想:在社会主义社会中,选择计划和市场中哪一种体系,让其在资源配置中发挥主要作用,这不应取决于意识形态的成见,而应看哪种体系更能提高资源配置的效率。①以兰格为代表的市场社会主义理论虽然在当时因苏联实行了计划经济体制而在社会主义国家受到冷遇,但是从70年代东欧社会主义国家开始经济改革之后,其影响逐渐上升,并在80年代对我国经济学界产生较大影响。 我国关于社会主义是否与市场经济兼容并存问题的研究,是伴随着社会主义商品经济问题的讨论产生的。早在1979年4月以前筹备无锡价值规律讨论会时以及讨论会上许多人就提出了市场经济问题。如有人说:“市场经济是社会主义商品生产的必然产物”。“只要社会主义实行商品制度,市场经济的存在就是不可避免的,要人为地取缔它,是办不到的。”②但是讨论会以后,由于多数人认为“市场经济”是资本主义范畴的观点,同时受整个理论界的认识水平的局限,这种观点不多见了。但是无独有偶,当大多数人对“市场经济”还处于“谈虎色变”的时候,邓小平在同年11月26日会见美国不列颠百科全书出版公司副总裁等人时,即提出市场经济是方法,社会主义可以采用。 1984年《中共中央关于经济体制改革的决定》提出“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济。”③由于人们对这句话有不同理解,于是理论界又出现了关于有计划的商品经济是不是市场经济的讨论。一种观点认为商品经济就是市场经济,把计划经济等同于社会主义经济,把市场经济等同于资本主义经济,这种观点是不能成立的。商品经济与市场经济这两个概念没有必要区分,要区分的是社会主义的市场经济和资本主义的市场经济。另一种观点则认为:市场经济有其特定内含,不能等同于商品经济。有计划的商品经济是以公有制为基础,而市场经济是以私有制为基础。受上述讨论和经济改革实践的推动,1987年10月召开的中共“十三大”提出:“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划和市场内在统一的体制”,“计划和市场的作用范围都是覆盖全社会的”,“新的运行机制,总体上来说是‘国家调节市场,市场引导企业’的机制。”“十三大”文件虽然没有明确使用“市场经济”这个名词,但是这种以市场机制为基础的改革目标,实际上就是市场经济。