传统市场与市场经济研究述评

——半殖民地半封建社会时期

作 者:
明根 

作者简介:

原文出处:
中国经济史研究

内容提要:


期刊代号:F7
分类名称:经济史
复印期号:1995 年 03 期

关 键 词:

字号:

      生产和交换,是社会经济中两种具有不同发展规律、而又相互制约和相互影响的基本职能,恩格斯称之为“经济曲线的横座标和纵座标”。因此,经济史研究不但要重视历史上的生产关系和生产力,而且要重视历史的交换、流通和市场。当前,中共十四大已把建立社会主义市场经济确定为我国社会主义改革的目标。摸清我国传统市场的发展状况及其影响,为建设社会主义市场经济提供历史借鉴,更成为摆在中国经济史研究者面前的重要课题。迄今为止,在关于中国封建社会经济结构、中国资本主义萌芽和近代化等问题的研究和讨论中,尤其是在八十年代中期以后,人们对中国历史上的商品经济与自然经济问题已经进行了许多有益的探索,涌现了一批有价值的研究成果。不过,这些研究仍有不足之处。例如,人们较多注意我国历史上一般商品流通的状况,对市场机制在我国历史上作用的方式、范围和特点,以及制约和影响这种作用的内外诸因素,研究得还不够。又如,人们对我国历史上的商品市场研究较多,对要素市场(或其胚芽)的研究则相当薄弱。这些问题对中国交换史与市场史研究的深入无疑是重要的。至于我国传统市场和传统经济的一些特点,对我国近代化进程和当今的社会主义市场经济建设,已经产生和可能产生的或反或正的作用和影响,也值得我们一步探索。本刊欢迎广大读者和作者就上述问题发表意见、提供成果。为了推动讨论的深入,本刊约请了几位同志就近十多年来关于传统市场和市场经济的史的研究,分阶段地进行评述。这些评述还不能说是全面的周到的。我们的用意在于抛砖引玉。

      ——本刊编辑部

      1840年鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会。19世纪后半叶起,中国资本主义也有了初步的发展。研究这一时期中国经济史的学者们基本上一致认为,这一时期(至抗日战争前)中国的农产品进一步商品化,自然经济进一步瓦解,中国经济与世界资本主义市场的联系日益紧密,国内市场也不断扩大。学者们的分歧主要在对近代中国经济市场化的特点、程度及其相关因素的认识上。近10年来发表的有关论文与专著等表明,关于近代中国由传统经济向市场经济过渡的研究,在总结以往研究成果的基础上,更加注重将定量分析与定性分析相结合,内容更为广泛更为具体,并开始在理论上进行更深入的探讨。比较起来,关于近代中国不同地区不同商品流通量,流通路线,及其与世界市场的联系,关于各地近代商业的发展及农产品商品化的研究相对较多,而关于各类市场的发育及近代市场功能的变化等方面的研究较为薄弱。现将近10年来有关研究情况分以下四方面作一择要介绍。

      一、关于国内市场的扩大

      国内市场的扩大,是传统经济向市场经济过渡的必然表征。在封建与半封建的旧中国,农产品与手工产品一直占据市场最大份额,农产品的商品化是近代中国市场扩大的一个主要内容,它与手工产品市场变动一起成为研究者们谈得较多的话题。

      (一)农产品进一步商品化

      中国农产品商品化过程在明清时代已有了引人注目的发展。鸦片战争后,特别是十九世纪五六十年代后,农产品商品化进入了一个新的历史阶段,(1)(7)它的主要特征是伴随着中国农产品及农产制成品的输出急剧增长,国内经济作物的种植迅速发展,粮食作物也进一步商品化。吴承明等学者广泛考证了各类资料,在有关农产品商品化的定量分析上有了新的进展。他们详细考察了1840-1936年粮食、茶叶、蚕茧、棉花……等主要商品的情况,指出粮食商品率1840年为10%,1894年为15.8%,1920年为21.6%,粮食商品率提高,但是粮食商品量的增长速度落后于经济作物,上述几项主要农产品的商品值按不变价格计,1840-1894年间平均年增长率不足1.3%,比起鸦片战争前已大大加速,但仍很缓慢,1895-1920年间平均年增长率为1.6%,1920-1936年间约为1.8%(2a,2b),这表明近代中国农产品商品化虽然呈加速度发展,但其总的进展速度还很慢,不能与工业的发展相适应。也有人以农户收入与支出中现金所占比重这一指标来考察农产品商品化程度,以前外国学者卜凯曾以这一指标对华北、华东地区农产商品率进行考察。近几年来中国学者也进行了这方面的工作,比如崔晓黎对1930年代河北清苑和江苏无锡的考察中就得出清苑农户平均货币收入占总收入比重的45.5%,无锡农户接近70%。(35)

      王相钦等提出,农产品商品化除了表现在粮食商品化,经济作物种植面积的扩大等方面外,还表现在农业专业化区域的发展、资本主义农垦公司的产生、农产品加工业的发展等方面。(6)不少学者具体考察了不同地区农产品商品化的情况,例如刘克祥对1895-1927年通商口岸附近和铁路沿线地区的农产品商品化的考察,他所得出的有关数据与上述吴承明等所作的相应年份全国农产品商品率的定量分析相比较,可以看出通商口岸附近与铁路沿线地区农产商品化程度明显高于全国平均水平。(10b)其他如黄宗智关于华北地区与长江三角洲地区,(8a,8b)杨光震关于东北地区,(11)曹幸穗关于苏南农户(14)……等各地农产品商品化的考察,都有助于加深我们对近代农村商品经济发展状况的认识。

相关文章: