中国现代散文的当代复兴

作 者:

作者简介:
朱立元 复旦大学中文系 职称:教授 邮编:200433

原文出处:
中国文学研究

内容提要:

本文从中国现代散文曾有的辉煌切入,引出当代散文的再次兴盛以及现代散文在当代的复兴。及其原因:一、中国现代散文具有健康的人生内函,积极的人生思索和真率的生命体验;二、高度的艺术成就和优雅的审美品格;三、八、九十年代中国文化转型的外部环境和新的时代条件下产生出的多样的审美趣味需要。


期刊代号:J1
分类名称:文艺理论
复印期号:1999 年 06 期

关 键 词:

字号:

      一

      在中国现代文学史上,散文曾是很重要的一翼,特别在二、三十年代,曾有过它辉煌的岁月。

      早在“五四”新文学运动期间,白话散文就异军突起,颇为引入瞩目了。1922年,胡适在《五十年来中国之文学》中对白话散文作了充分的肯定,他说:

      白话散文很进步了。……这几年来,散文方面最可注意的发展,乃是周作人等提倡的“小品散文”。这一类的小品,用平淡的谈话,包藏着深刻的意味;有时很像笨拙,其实却是滑稽。这一类作品的成功,就可彻底打破那美文不能用白话的迷信了。

      这里,需要注意的是,胡适当时把长篇议论文也作为白话散文的一个部分,而“小品”散文”只是其中的一部分。这自然与中国传统大“散文”的观念有关;而我们今天所谓的文学性的散文实际上单指这里说的“小品散文”,即“美文”。在适当时突出小品散文的成就,意在肯定白话文同样能写“美文”,不亚于唐宋八大家和清桐城派的文言散文。

      几年以后,这种小品散文愈加蓬勃发展了。1928年7月, 朱自清在其散文集《背影》序中具体描述了当时散文的繁荣景象:

      最发达的,要算是小品散文。三四年来风起云涌的种种刊物,都有意无意地发表了许多散文,近一年这种刊物更多,各书店出的散文集也不少。《东方杂志》从二十三卷(一九二五)起,增辟“新语林”一栏,也载有许多小品散文……,于是乎极一时之盛。

      这个观察大致不错。

      朱自清在这篇《序》中还对当时散文的思想内涵和艺术风格作了简赅的概括,他指出:“但就散文论散文,这三四年的发展,确是绚烂极了:有种种的样式,种种的流派,表现着,批评着,解释着人生的各面,迁流曼衍,日新月异。有中国名士风,有外国绅士风,有隐士,有叛徒,在思想是如此。或描写,或讽刺,或委曲,或缜密,或劲健,或绮丽,或洗炼,或流动,或含蓄,在表现上是如此。”

      到三十年代前半期,林语堂等人在上海创办《论语》、《人间世》、《宇宙风》、《西风》等,谈“幽默”,讲“性灵”,大力提倡“小品文”和“语录体”,散文仍然保持了一定程度的繁荣。后来鲁迅对林语堂等人进行批评,林语堂等予以应答,演成中国现代文学史上一场著名论争。

      中国现代散文出了许多名家,林非先生所著《中国现代散文六十家》就论及60位作家,其中鲁迅、周作人自不用说,林语堂、徐志摩、朱自清、沈从文、梁实秋、丰子恺、卢隐、张爱玲等人的散文都写得极漂亮,且各有独特风格。

      当然,这些都已是历史了。

      二

      历史有时竟会如此地相似。半个多世纪以后,中国当代文学中又出现了散文的一枝独秀和持续的“热”。

      说散文的一枝独秀,需要在时间上予以限定。因为,平心而论,散文的繁荣,只是八十年代末以来的事。七十年代末、八十年代初,刚刚粉碎“四人帮”那会儿,最先繁荣的文学样式是戏剧和小说,它们以人民群众最关心的政治性很强的“重大”题材紧紧地吸引着大批读者,如知青文学、改革文学、反思文学等等。但是八十年代后半期,特别是八十年代末以来,中国“散文热”逐渐升温。

      这种升温当然首先表现在当代作家越来越重视、关注散文这种文体,并且涌现了一大批较优秀的散文作家和作品。许多知名的小说家,把愈来愈多的精力转向散文创作,王蒙、刘心武、张贤亮、李国文、史铁生、王安忆、铁凝、贾平凹、戴厚英、韩少功、叶文玲……等都在小说创作的同时创作了数量可观、质量可喜的散文作品,不少人还出版了散文专集。另有一批专业散文作家崭露头角,如余秋雨、祝勇等的文化散文,张中行、金克木、王元化、黄裳、何满子、季羡林等的学术散文,叶梦、斯好、苏叶、素素、黄爱东西、南妮等人的“小女人散文”等,都有相当数量的读者群,颇受读者的欢迎。

      这里且以上海为例,近几年来已形成了较为庞大、整齐的散文创作梯队。年近九十的老作家柯灵、施蛰存等近年还不断有散文精品问世;学者王元化的学术散文、笔记如《清园夜读》等颇受读者青睐,他今年获上海市文学艺术突出贡献奖;余秋雨的文化散文《文化苦旅》、《山居笔记》等在海内外享有盛誉;赵鑫珊的音乐、哲理散文也很受读者欢迎;另有一批中、青年作家,如:女作家“三王”(王安忆、王小鹰、王晓玉)、孙甘露、陈林、沈善增、蒋丽萍、王周生、潘向黎等人都在小说创作之余,写了大量散文;学院派的散文也品种多样、别具一格,林凡、吴中杰的社会文化批评散文,王运熙的《望海楼笔记》、王水照的《半肖居笔记》等学术散文,都有深厚的学术、文化底蕴;有些理论批评家也参与散文写作,他们有些批评随笔本身就是“美文”,如《吴亮话语》、许纪霖的一部分“书话”等,都可作如是观。

      近年的“散文热”,还突出表现在中国现代散文的大量重版、再印上。自八十年代起,随着新文学史研究中极“左”思潮的败退,“重写文学史”蔚然成风,一大批过去被无端抹杀、贬人冷宫的优秀作家和作品得到了重新评价,其中也包括一批有成就的散文作家和散文作品。最初是周作人、林语堂的散文作品被重印,大受欢迎。后来,一些出版社纷纷效颦,用各种名目、各种选题,编各种“丛书”、各种作家“选集”、“文集”,一而再、再而三地大量再版或重印中国现代散文的名人名作,其规模之大、版本之多、数量之巨,在中国文学出版史上都是空前的。据不完全统计,近十年间新编或重版、重印的二十至四十年代的现代散文作品书籍的印数,已远远超过1919—1949三十年间中国散文书籍印数的总和。这真是中国当代文学史上的奇观。

相关文章: