小农土地私有制作为封建社会最不稳定的土地所有制，在汉唐间的河洛地区（注：本文所论及的河洛地区采取学术界的通行观点，即以洛阳为中心，东至郑州、中牟一带，西临潼关、华阴一线，南以汝河、颖河上游的伏牛山脉为界，北跨黄河以汾水以南的晋南、河南的济源、沁阳一线为界。参见洛阳市历史学会和洛阳市海外联谊会编《河洛文化论丛》第一辑和第二辑中有关论文。由河南大学出版社1990年8月和 1991年7月相继出版。此外，《文史知识》1994年第3期“河洛文化专号”中有关论文也论及。）以艰难的方式向前发展。一方面小农土地私有制时刻面临着被地主土地私有制吞并的危险；另一方面因为小农经济薄弱的经济基础，使其很难抵御天灾人祸，由此也造成了小农土地私有制的不稳定性。研究小农土地私有制的发展历程，对于我们洞察该地区经济形势的兴衰起伏颇有裨益。 西汉时期河洛地区小农土地私有制的发展道路与全国同步。汉初至文帝以前小农土地私有制尚处于发展阶段，土地兼并不严重，景帝至武帝前期，小农土地私有制的发展因地主土地私有制的发展而受到威胁。昭宣以后，地主土地私有制的恶性膨胀，使小农土地私有制处于急剧萎缩阶段。有关西汉该地区小农土地私有制的典型材料严重匮乏，我们拟从以下几个方面来论证这一问题。首先，我们从当时该地区郡县的户数来分析小农土地私有制的发展状况。汉代盛行小家庭制，一般家庭5 人。晁错云：“今农夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不过百亩，百亩之收不过百石。”（注：《汉书》卷49《晁错传》。）这就是说汉代的小农平均每人有20亩的私有土地。以西汉时河洛地区内的弘农郡和河南郡为例，元始二年，弘农郡有户118091，口475954；河南郡有户276444，口1740279。（注：《汉书》卷28上《地理志上》。）虽然上述两郡家庭规模略有差异，弘农郡为每户4人，河南郡为每户6.2人，但与晁错所述基本吻合，河南郡内含洛阳城市52839户，且其县较弘农郡多11个，故而户数较弘农郡为多。弘农郡平均每县10735.5户，河南郡平均每县10163.8户，在西汉末年的元始二年平均每县尚有1万多户，这其中显然以自耕农为主，他们大多为拥有10亩、20亩、40亩、50亩土地的小农。（注：林甘泉主编：《中国封建土地制度史》第1卷，中国社会科学出版社，1990年8月版，第228页。朱绍侯著：《秦汉土地制度与阶级关系》，中州古籍出版社，1985年3月版，第150页。） 其次，从西汉时勋贵在该地区多有食邑且其所食户数不断增加，也可以证明小农土地私有制存在和发展的事实。西汉时封建政府向自耕农征收1／15或1／30的土地收入作为赋税，但在西汉立国之初，封建中央政府往往将原来属于郡县的编户齐民的税收赐与某勋贵，使其食某郡或某县多少户的租税收入，这于西汉河洛地区诸郡县亦有反映。楚汉战争中，彭城之役刘邦大败，樊哙从刘邦“还至荥阳，益食平阴二千户”。刘邦即位后，又“以哙有功，益食邑八百户。”（注：《汉书》卷41《樊哙传》。）平阴故城在今孟津县东。汉初樊哙尚能食平阴2800户，反映了此地自耕农之多。靳歙于楚汉战争中，“破楚军荥阳东。食邑四千二百户”。后又因在平定异姓诸王之乱时，“取楚王信”，“定食邑四千六百户”；又“从击黥布有功，定封，定食邑五千三百户。”（注：《汉书》卷41《靳歙传》。）靳歙在荥阳食邑的增多，说明了荥阳县自耕农数量在迅速增加，否则其食邑户数不可能一增再增。或许其初期所食未尽一县，而只是部分，亦未可知。不过就汉初经济的迅速恢复而言，当以前者可能性较大。西汉在河洛地区食邑的史料不再列举。既然西汉在河洛地区分布有较多食邑，表明这里的自耕农经济发展到了一定水平。这些自耕农拥有一定数量的私有土地当属必然。自耕农将原来缴纳于官府的租税转缴于食邑主。 此外，西汉中央政府在河洛地区所实行的一些政策，明显地也是旨在扶植小农经济。主要表现为供给小农一定面积的土地。如汉昭帝元凤三年（前78年）春正月，“罢中牟园赋贫民”。（注：《汉书》卷7 《昭帝纪》。）西汉时武、宣、哀、平诸帝屡屡有全国性“赋民公田”的举措，“赋”颜师古释为“给与也”，或“计口而给其田也。”可见，“赋民公田”是以国有土地授给农民之意。在没有还授规定的情况下，这种受田民成为国家控制下的自耕农，其土地也成为私有土地。在这一系列授与小农土地的政策下，该地区的小农也因此获得一定数量的土地。这就是在汉平帝元始二年时，该地区诸郡县尚有一定数量自耕农存在的原因。最后，从小农私有土地发展过程中土地买卖现象的存在，也反映了小农私有土地的不稳定性。《史记》卷30《平准书》云：“卜式者，河南人也。亲死，式有少弟，弟壮，式脱身出分，独取畜羊百余，田宅财物尽与弟，式入山牧十余年，羊致千余头，买田宅，而其弟尽破其业，式辄复分与弟者数矣。”卜式将土地与房产让于其弟后，因牧羊而致富，又“买田宅”，说明卜式所在河南郡土地买卖的存在。而卜式之弟“尽破其业，式辄复分与弟者数矣。”土地买卖的频率是很高的。由上述四个方面可以看出，小农土地私有制作为封建社会役源和税源的基地，自始至终存在着，成为封建政府立国的基础。
