甲：作为一名思想政治工作者，我一直关注思想政治工作的现状。我感到，当前有许多令人困惑和费解的事情。从党中央来说，很重视思想政治工作；我们的各级领导干部，无论是从事行政工作、技术工作还是党务工作的，也都认为需要思想政治工作，尽管对它的内容、方法以及重要程度认识还不尽一致；广大群众，也就是通常我们所讲的思想政治工作的“客体”，也没有对思想政治工作持全盘否定的态度。但是，从事这项工作的人却认为工作越来越难做，甚至有些同志已失去信心。这究竟是为什么？ 乙：这个问题我们有同感。我是这样看的：中国共产党作为执政党，无论是为了当前稳定政局、凝聚人心，还是实现她的长远目标，都会重视思想政治工作，这也是党中央为什么一直强调思想政治工作是建设有中国特色社会主义的特有的政治优势的主要原因。从1978年党的十一届三中全会以来，尽管党的工作重心转移到了经济建设上，但从总体上说，一直没有忽视思想政治工作。 说各级领导干部都认为需要思想政治工作，大体也是不错的。改革16年来，对新时期如何调动群众的积极性，我们经历了一个“精神万能”（余波）、“金钱万能”、“精神物质刺激都不灵”的曲折认识过程。从前些年引进西方的行为科学、“层次需要论”，到当前的“企业文化热”，表明我们的各级干部正在寻找一种新的、不那么依靠物质刺激的、而又行之有效的科学管理方法。尽管这与传统上的思想政治工作还有差异，但至少说明，人们认为需要思想工作，争论的只是内容和方式方法而已。 广大群众对当前社会的精神文明现状有诸多不满意之处。这从历年“两会”代表的发言中也可以反映出来。前一阶段，报刊上对当前的道德水准进行过争论。悲观者认为“世风日下，人心不古”；乐观者认为“正在爬坡”，“明天会更好”。无论悲观者还是乐观者，有一点是一致的，即都认为当前道德水准不是理想中的状态。由此说来，道德建设需要加强，自然其中离不开思想政治工作。 综上所述，大环境应该说不错。可思想政治工作为什么越来越难做了呢？我认为难是必然的，而且会越来越难。甚至有可能像上个世纪中叶马克思主义创始人创建共产主义学说那样，在各种思想舆论的论争中，只能靠自身的科学力量去抓住群众，打动群众，征服群众。以往那种依靠政治权威的意识形态来动员群众和以权力为依托做思想政治工作的“黄金年代”，大概一去不复返了。 甲：你的看法是不是太悲观了？中国是共产党领导的国家，思想政治工作是党的工作的一部分，是为党的中心工作服务的。因此，怎么会遇到马克思、恩格斯所遇到的社会环境，怎么会有他们的艰难？ 乙：不错，中国是共产党领导的，思想工作是党的工作的一个组成部分，也是为党的中心工作服务的。现在需要讨论的是，什么叫“服务”？我以为，服务包括两层含义：一是正面宣传、解释党的路线方针政策，让群众理解、接受并转变成贯彻落实的自觉行动；二是在宣传解释过程中反馈信息，供决策层参考。随着市场经济的发展，利益主体的多元化、层次化，“服务”的第二层含义的内容越来越多，“服务”会越来越难。改革开放16年的历史表明，在大政方针不变的前提下，具体政策是需要不断调整的。一项政策，当时看是正确的，没过多久也许就过时了；这一个利益群体对它欢迎，那一个就可能不高兴，等等。要想大家一致接受，其难度可想而知。另外，市场经济以变幻多端为特征，决策常常可能有不够完备周密之处。我们在宣传解释过程中还要实事求是地反馈回某些不足的信息，以备决策层参考、修改、完善。而这常常会受到两方面的误解：决策层认为你工作不力，未能准确领会其意图；执行层认为你卖狗皮膏药，怎么说全有理。这种情况在我们党的历史上并非绝无仅有。因此，设想我们会遇到当年马克思、恩格斯的状况，意在使我们对各种困难有所准备，耐得住寂寞，受得了委屈。实际上，在市场经济条件下人们的多元价值取向中，我们以正确的价值取向吸引人、征服人，这一工作性质也正和马克思、恩格斯当年的工作类似。 甲：你分析的“难”似乎有”“远景”性质。据我们调查了解，当前政工干部觉得难，主要还不在这里。我归纳一下，大体有以下几点：一是党委（特别是企业党委）感到大权旁落，许多实际问题无法解决；二是群众更关心经济利益，政治意识淡化；三是实行开放政策打开了人们的眼界，人们知道得多了，你讲的那套人家不信。 乙：你讲的“难”是事实，但这些只是表层的东西。我们说：“难”，是相对于容易而言，那么就要搞清楚，思想政治工作什么时候容易做过。战争年代另置不论，那是特殊时期，不能用特殊来说明一般。改革开放前，在长达20余年的时间里，我们“以阶级斗争为纲”，“政治挂帅”，那时思想政治工作好做的原因是我们手中有“大棒加胡萝卜”。所谓“大棒”，是“阶级斗争”之剑随时悬在你的头上，你不听话，就可能被划入“另册”，不但政治声誉扫地，而且物质生活手段也会被剥夺。反之，你积极参与政治，就可能得到“胡萝卜”，不但获得政治声誉，而且社会地位、物质待遇也有可能随之而来（如提干、晋级）。 随着党英明果断地抛弃这条错误路线，特别是从计划经济体制转向市场经济体制，人们的思想观念也有了很大的改变。最大的变化，是我们常说的“组织上”，已在一定程度上失去了对人的吸引力、控制力。今天，假定企业党委仍然大权在握，思想政治工作是否就好做？我看不一定。毕竟时代变了。诚然，手中有权解决实际问题方便些，但是，实际问题的解决终究要靠经济的发展，正如恩格斯所言，分配的多寡归根结底是由生产的多少决定的。具体到企业而言，是由经济效益好坏决定的。以为有权就有地位，就好办，是唯心论，包揽的结果，只能像小平同志多次指出的那样，管了许多管不了也管不好的事。做思想政治工作，还是瑞环同志讲的那两句话，一靠真理的力量，二靠人格的力量。
