两个“过渡点”的结合

——试议国有企业的股份制改革

作 者:
杜光 

作者简介:

原文出处:
科技日报

内容提要:


期刊代号:F31
分类名称:工业企业管理
复印期号:1997 年 11 期

关 键 词:

字号:

      近几个月来,报刊上发表了不少关于国有企业实行股份制改革的讨论文章。这些文章较多地论证了国有企业改组为股份制的必要性,却很少分析这两者结合的必然性和历史合理性。

      为什么说国有企业实行股份制改革不仅有它的现实必要性,而且有其历史必然性?

      这是因为,国有企业和股份公司都是向社会主义生产方式“过渡的“过渡点”。这两种经济组织形式的结合和健康发展,将会更有效地解放生产力,发展生产力,更有利于建立并巩固社会主义的经济基础。

      下面,我从“过渡点”这个角度,分别对股份公司和国有企业及两者的结合问题,进行一些粗浅的考察。

      马克思在《资本论》第3 卷里对股份公司的特征和历史作用进行了深入的分析,指出:

      股份公司“是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃。”

      “资本主义生产的极度发展的这个结果,是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点。”

      “这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身范围内的扬弃,因而是一个自行扬弃的矛盾,这个矛盾首先表现为通向一种新的生产形式的单纯过渡点。”

      “它是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃”。(《马恩全集》第25卷第493、494、495—496、496页)

      马克思在这里指出的“资本扬弃”和“过渡点”这两个理论概念,在马克思主义理论宝库里具有十分重大的意义,因为它包含着一个非常重要的思想:除了运用暴力斗争的手段之外,也可以经由股份公司来和平地渐进地实现从资本主义生产方式到社会主义生产方式的革命变革。可惜,长期以来,我们总是片面地强调暴力革命,把和平过渡批判为修正主义,以致在马克思主义的学习、研究、讲授中,对这个意义重大的理论思想始终没有给以应有的重视。

      所谓过渡点,顾名思义是由此及彼的中间站。作为由资本主义生产方式到社会主义生产方式的中间站,股份公司不是一个固定不变的经济组织形式,而是处于不断发展变化的动态过程。从头到尾地贯串于这个漫长的历史进程的,便是资本扬弃。

      资本扬弃这个概念,意味着资本同时兼有“可扬可弃”的双重品格,它一方面是资本家剥削劳动者的手段,同时又是发展生产、促进社会文明的杠杆;一方面具有不可侵犯的私人性独占性,同时又在投入生产和流通过程中呈现出社会性公共性。随着生产力的发展,资本不断弘扬扩展它的公共性社会性和作为生产发展杠杆的品性,同时也不断减弱、舍弃其私人性独占性和作为剥削工具的一面。

      马克思在总结他那个时代的股份公司时指出:股份公司的资本“直接取得了社会资本(即那些直接联合起来的个人的资本)的形式,而与私人资本相对立;并且它的企业也表现为社会企业,而与私人企业相对立。”(《马恩全集》第25卷第493 页)联合起来的个人资本是对资本的私人性独占性的局部否定,是资本自行扬弃的最初表现,也是资本主义生产关系在资本主义生产方式范围的自我调整与革新。它表现为:占有方式由私人占有转变为集体占有、联合占有;管理方式由资本所有者直接经营转变为由“联合资本家”聘请经理人员进行管理;剩余价值的分配方式由私人资本家独占分割为多个资本持有者的资本利润和经理人员的监督工资(监督工资通常包括监督、指挥劳动的必要劳动价值和一部分剩余价值)。

      马克思在这里谈到资本扬弃是很有分寸的:股份公司“表现为社会企业”,其资本“直接取得了社会资本的形式”。这些提法表明,资本的扬弃主要是在如何占有的形式上的扬弃,而在由谁占有这个本质问题上,却没有什么变化。因此,资本虽然在形式上实现了由私人性独占性向社会性公共性的转化,但在本质上仍然没有改变它的私人性质。诚如恩格斯所说:“资本主义经营本质上就是私人经营,即使由联合的资本家代替单个的资本家也是如此。”《马恩全集》第24卷第272页)

      尽管这个转变仅仅是形式上的变化,但它意味着资本主义生产方式向社会主义生产方式的过渡已经开始,并且为未来的新生产方式透露了明确的信息。马克思在1858年4月2日致恩格斯的信中介绍他的《资本论》写作提纲,就列有“(d)股份资本, 作为最完善的形式(导向共产主义的),及其一切矛盾。”(《马恩全集》第29卷第299 页)在1881年2月19 日致尼·弗·丹尼尔逊的信中马克思还记述了美国大资本家杰伊·古耳德对纽约商业巨头们的警告:“你们要当心啊”,发展股份公司是“在为共产主义铺平道路”。(同上第35卷第151 页)从这两个例子里,我们不难理解马克思为什么要把股份公司称为过渡点。

      资本扬弃在马克思以后的一百多年来有了很大的进展。在股份公司的资本里,有相当一部分不仅在形式上而且在本质上也已经成为社会资本了。它与私人资本的不同之处有四:①社会资本的持有者是劳动民众,而不是资本家;②它来源于劳动所得的节余,而不是剥削剩余价值的积累;③投入生产的目的是为了避免因通货膨胀及其他社会动荡而可能带来的损失,而不是为了剥削剩余价值;④社会资本具有很大的群众性,据香港《紫荆》月刊1994年8月号上一篇文章引述的资料, 美国公民直接或间接地持有股票的人数高达13400万人,约占美国总人口的60 %强。

相关文章: