一、引言 自上世纪八十年代开始，从创立之初就开展国际化经营的中小企业作为一种全新的国际创业主体日益受到创业学者们的关注。但迄今为止，学者们没能就它们从事国际创业的现象形成统一的认识，从他们对这些从事国际创业活动的中小企业采用的不同称谓——如天生全球企业(born global)、全球新创企业(global startups)、天生出口商(innate exporters)、国际新创企业(international new venture)等——就可见一斑。这些中小企业在国际市场上非常活跃，它们的共同特点就是快速国际化(Shrader、Oviatt和McCougall,2000)，因而能够动态地规避国内市场上的恶性竞争，并且能在激烈的国际市场竞争中立于不败之地(Coviello和McAuley,1999)。 国际创业活动的快速发展促进了国际商务研究与创业研究的融合，两者在理论上开始出现交叉。国际创业(international entrepreneurship)这个术语是由Morrow于1988年率先提出的，他在其当年完成的一项研究中指出：技术进步和文化意识的提高为新创企业打开了国外市场尚未开启的大门。随后，McDougall(1989)对国内新创企业和国际新创企业进行了实证比较研究，为国际创业理论的发展奠定了坚实的基础。但这一时期的相关研究主要是从企业家特质、组织能力、创业环境对组织绩效的影响等方面探讨国际创业问题，并强调企业的国际战略选择在国际化过程中的作用(Bijmolt和Zwart,1994)。 进入21世纪以来，国际创业实践获得了跨越式发展，国际创业研究也不再局限于讨论企业的总体竞争战略和市场战略等问题，开始从学习(Johanson和Vahlne,2003)、资源(Zahra、Brret和Carleton,2003)、社会关系网络(Coviello,2006)等视角来拓展国际创业理论，解释新创企业的国际化过程、战略和机制，为国际创业研究注入了全新的内容。 针对目前国际创业研究主题比较分散、缺乏一般性理论框架的现状，本文通过检索ABI全球商业数据库和ARL学术研究图书馆选取了100篇较有代表性的国际创业研究文献，在对国际创业理论演进脉络进行梳理的基础上，采用内容分析法对其中的45篇实证文献进行了重点剖析，最后对国际创业研究的未来发展趋势进行了展望。 二、国际创业研究现状分析 文献梳理是进行科学研究的基础，通过对相关研究文献的精读和分析可以在短时间内了解相关主题研究的历史沿革、发展动态和已经达到的水平，这样就能更加准确、迅速地找到新的研究方向。为此，本文以ABI全球商业数据库和ARL学术研究图书馆为检索源，以“international entrepreneurship”、“international new venture”和“internatioallization and new venture”为关键词，以学术性和全文为检索条件，检索到130篇相关研究文献。经过筛选，除去书评、会议综述以及其他内容不符的文章以后，我们选取了100篇有关国际创业研究的文献，然后通过精读围绕研究主题、研究方法和数据处理方法等进行了分类归纳(参见表1)。
国际创业研究起始于20世纪80年代(2篇)、经过90年代的缓慢增长(10篇)，到了本世纪头十年获得了突飞猛进的发展(88篇)。从研究方法看，现有的国际创业研究大致可分为理论研究(36篇，占比36％)、案例研究(19篇，占比19％)和实证研究(45篇，占比45％)。20世纪90年代以前，国际新创企业随着经济全球化趋势的出现而崭露头角，但国际创业作为一个全新的学术研究领域并没有受到应有的关注，当时的研究主要是界定国际创业企业的概念，探讨其成因、行业条件以及战略选择等问题，主要以理论分析为主。90年代以后，国际创业现象愈加频繁，实证成为研究主流。此时的实证研究主要采用回归分析(33篇，占总量的73％)、结构方程模型(6篇，占13.5％)和方差分析(6篇，占13.5％)，针对有关国际创业的一个或多个因素进行大样本实证检验，能够比较客观地解释国际创业现象。 三、国际创业研究的理论基础 从国际创业研究伊始，学者们就致力于探讨国际创业的产生原因，并且先后运用包括经济学、管理学、社会学、心理学、行为学等众多学科在内的相关理论。虽然我们很难从时间上对不同的理论分支进行精确的界定，但在不同的时期依然存在相对占据主导地位的理论分支。下面，我们对国际创业研究的不同理论分支进行初步的分类，并对各理论分支的盛行期进行了大致的断代(参见图1)。
