现在的世界上，有一个人，只要他一开口，大家就害怕。这个人就是目前仍在美国哈佛任教的亨廷顿教授。 法西斯的学术帮凶 1997年9及10月份的《美国外交事务双月刊》上， 亨廷顿就发表了一篇令人看了以后毛骨悚然的文章。这一期是该刊的75周年纪念专号，美国各派大老均执笔撰写专文，探讨美国的重大问题。亨廷顿的文章长逾 20 余页， 题目是“美国国家利益的蚀坏”（ The Erosion of American National Interests）。 这篇文章的恐怖，由其引文即可看出：“一个国家的利益源自其认同，但目前美国由于缺乏一个敌人来定义美国反对什么，因而美国的认同遂告解体。这种认同的瓦解，由于多元文化主义的兴起和美国同化的不振而更被强化。由于美国缺乏了国家认同，美国的外交政策遂只能追求商业或种族的利益。为了取代这种将国家资源用到次国家层次，美国必须减少对世界事务的介入，俾让一种威胁出现来唤醒我们之国家目的。” 亨廷顿这篇论文，乃是继他的《文明冲突与世界秩序再造》一书出版后，再次令人惊惧的主张。由于这篇论文的法西斯威权主义更甚，因而它遂更加的令人毛骨悚然。美国学者特朗普尔在《哈佛如何统治——帝国事业之理性》一书里，提到过亨廷顿在越战期间曾经替美国军事及情报系统献策，他主张美军对印支三邦进行大轰炸，这种大轰炸一方面可以让越共失去打游击的藏身空间，另方面也可籍着对农村的轰炸而使农民移往都市，加速其现代化，这种“强制的都市化”歪理论，合理化了美军对越柬老的血腥轰炸。1986年美国的德欣格写作了《重访越南》一书，以“美国越战退伍军人协会”会长穆勒所获之资料为证据，显示出由于亨廷顿合理化了军方的侵略意志，遂使得美国在越柬老掷下1400万吨炸弹， 而整个第二次世界大战期间， 美国所投掷的炸弹也只不过250万吨而已，单单越南人即死了300万以上，柬埔寨人则约60万。亨廷顿一开口，全世界就害怕，搞学问的人当起帮凶来，真是比什么都可怕。 多元化削减国家认同 《美国国家利益的蚀坏》这篇文章极长，全文的每个论点都有如纳粹法西斯般的令人恐惧。 ——他认为，今日美国日益混乱，主要在于失去了敌人，没有敌人即无法塑造国家认同，而没有国家认同当然也就找不到国家利益。“如果没有一个邪恶的帝国在威胁着美国的原则，那么所谓的美国人代表什么意思？所谓的美国国家利益又是什么？”“冷战孕育出美国人民及政府的只有认同，冷战结束可能减弱或改变认同，一种可能的结果则是反联邦政府将会兴起。”他认为近年来美国右翼民兵组织日增，并发生俄克拉荷马大爆炸案，“它的一部分原因可能就是少了敌人。” ——他认为“由于美国国内力量日益分歧、异质、多元文化，而种族分化也日盛，因而美国比更多其他国家更需要一个对立面的敌人来维持住统一。”他认为美国自1965年移民法改变之后，各种不再接受同化的移民大量进入，形成各种少数者的拒绝同化。但没有了共产主义，中国仍会是中国，英法日德及其他国家也都曾经缺乏主流意识形态而能存续。但美国没有了政治意识形态后还能苟存吗？苏联提供了例证，美苏均非古典意义的民族国家，它们都靠意识形态来定义自己，若多元文化盛行而自由民主共识瓦解，则美国将可能步上苏联之后尘，而成为历史上的一团灰烬。”他指出，目前美国移民日增，各效忠于其母国，并企图影响美国的外交政策，已造成“美国外交的内政化”，加速了国家利益的混淆和无法一致，移民俨然已成了美国的问题来源。 仇恨的政治学 ——他又指出，目前的美国虽然形象上仍是世界第一强权，但实质影响力却日减，不再能主宰一切，“崩溃而孤立的古巴成功地改变了美国的移民政策。波兰拒绝美国的施压，而和伊朗进行军火交易。约旦不理会美国的施压而和伊拉克商业来往，中国也对美国的人权压力嗤之以鼻。”他认为这有许多原因，没有一个敌人的存在乃是主因之一。这显示出美国已成一个“软弱的强权”而非强硬的强权。以前美国以巨大财力影响世界，而现在则被外国财力所影响。 在分析了上述问题之后，亨廷顿认为外在结构的改变不可能在短期发生，“想当然，中国可能变成新的敌人，事实上，中国的重要团体也视美国为新的敌人。中国的威胁足以让美国产生新的国家认同及新的国家目标，但它的威胁并不巨大，而其威胁有多严重，则看美国对中国在东亚的霸权伤害到美国利益有多广而定。要让更强的美国国家认同复活，也必须对美国的多元文化主义及分殊主义的崇拜加以反击。”这包括限制移民，对移民社会的效忠问题加以改变，加速同化等。在现阶段的国际事务上，美国则应暂时少介入，“俾在未来某个时日，让安全威胁及道德挑战合而为之，使美国人以其巨大资源来保卫国家利益。……现在的角色愈自制，愈有助于当时间来到时让美国采取积极作法来更新国家认同，以追求他们愿意付出生命、财富及国家荣誉而追求的国家目标。” 这篇文章，是近年来美国主流刊物上出现的最可怕的文章。因为他等于公开地表示，美国是个找不到敌人就不能自己好好过日子的国家，于是它必须寻找外敌俾团结内部，除了寻找外敌之外，他还将美国自己的问题都推给了外来的移民。亨廷顿以外敌和仇外来塑造认同的思考模式，乃是一种“仇恨政治学”，但只不过是用冠冕堂皇的话来说而已。他和法西斯的距离已愈来愈接近。
