一、世界领导权交替的世纪性规律：莫氏周期论 莫德尔斯基在对1494年以来的国际冲突和领导权（霸主）交替进行考察之后，发现以大约一个世纪为间隔的长周期，每个周期里都有一个领导者，它们是：16世纪的葡萄牙，17世纪的荷兰，18、19世纪的英国和20世纪的美国。各个周期里都包含四个阶段：从全球性的争霸战争中崛起，世界领导国地位被承认，指导力非正统化（即技术与制度上的革新）以及权力结构的分散化。分散化导致新的争夺，进而转入下一轮循环。莫氏认为自15世纪以来，这种循环已重复了五次。他认为成为领导国应具备以下四个条件：第一，必须是具有“安全保障剩余”的岛国或半岛国；第二，要维持海军力量等全球性战略组织，集中占有世界整体一半以上的海军力量，在第五循环中空军力量也很重要；第三，必须具备强大的主导经济，尤其是以创新能力为中心的综合经济实力；第四，其国内政治必须具有开放性和稳定性。莫氏的上述理论，存在着“以偏概全”的逻辑错误，如同是半岛国家，葡萄牙却被西班牙吞并，其“安全保障剩余”并未发挥作用。尽管如此，这一理论把国际体系的变革抽象为几条简明的原则，对认识和把握历史的规律仍大有裨益。 二、世界领导权交替规律的历史考察：四条反思 用莫氏的长周期规律来考察过去500余年的世界历史， 可以得出以下反思： （一）霸权的衰落是必然的，而且霸权的交替一般通过霸权战争得以完成。霸权体制自身存在着自我瓦解的逻辑因子：维持自身的霸权地位——保持和保护自己的经济利益——扩充军事实力——损害经济利益——霸权的最终衰落。与此同时，由于各国政治经济发展的不平衡，新兴强国的国家利益的扩展必然与霸权国发生冲突，发展到一定的阶段，即演化成大规模的霸权战争，战争的结果，出现了新的霸权国。如葡萄牙成为世界大国的契机，是法国的查理八世为追求那不勒斯的王位而进攻意大利的1494年战争。第二循环始于荷兰独立战争，对于通过停战协定成为世界大国的荷兰，法国是其挑战国。第三循环始于路易十四的侵略战争，1713年的乌得勒支条约确立了英国的优势。第四循环始于拿破仑战争，法国第二次向霸权挑战，但在维也那体制下英国成功地保住了自己的霸权地位。第五循环的世界战争是两次世界大战，以凡尔赛条约和雅尔塔体制为秩序依据，美国成了第五个世界大国，完成了新一轮的霸权交替。当然，冷战结束之后，非军事因素在国际体系中的作用增长，霸权的更迭未必通过战争，但霸权注定衰落这一规律仍然没有改变。 （二）发动霸权战争的挑战国不可能成为下一轮的霸权国，这是从霸权循环史中得出的最重要的结论。霸权战争实际上包含两个方面：一是通过向霸权国挑战夺取霸权的战争；二是通过支持霸权国击败挑战国从而正统地继承霸权的战争。荷兰时代就是从支持教皇反对西班牙企图吞并霸权国葡萄牙开始的，此后不久，扩张了势力的英国便与霸主展开了围绕着殖民地的争斗。但是当路易十四对衰退中的霸主荷兰挑战时，英国却与荷兰一道接受了挑战，从而有效地遏制了法国登上下一轮霸主的宝座。后来的美国时代也是从美国对向“英国主导下的秩序”挑战的德日进行打击开始的。在所有的这些霸权战争中，霸权国和挑战国都受到了致命的打击，任何一方都无力分享战后的胜利果实，从而使霸权国的合作者——亦即挑战国的反对者从中独得渔利，进而开始了新的循环。（注：（日）猪口邦子：《后霸权体制与日本的选择》，经济科学出版社1989年版，第68页。） （三）历代霸权国经济中心地位的基础，在于其“边远地带”的发现与制度上的创新。作为国际秩序的维护者，霸权国的活动需要大量的费用，因此霸权国作为剩余价值的创造者的地位也一向居于首位。霸权国通过建立新的“边远地带”，先于世界各国掌握通向那里的“航线”，并做出相应的制度上的创新，从而在创造剩余价值的活动中取得领先地位。葡萄牙和荷兰通过组织大规模的全球探险，发现了地理上的“边远地带”——被地理隔开的非欧洲地区，进而建立了全球规模的基地网，开展了殖民贸易，成就了自己的霸业。至英国时代，空间上的“边远地带”已开发殆尽，但产业革命又造就了产业资本主义这一崭新空间的两个市场——商品买卖市场和劳动力市场。在这两个市场中，英国率先发现了殖民地国家和国内工人阶级这两个新的“边远地带”，然后通过制度霸权、金本位制和自由贸易成就了两代霸权。美国在崛起之时，“内在边远地带”已经饱和，但却在由时间隔绝开来的世界中发现了美国世纪的“边远地带”——用领先的技术创造剩余价值。 （四）地缘位置对一国的对外战略选择有极大的制约作用。岛国或半岛国具有成为大国的天然优势：一是拥有“安全保障剩余”，从而可以比较自由地决定自己的战略态度；二是可以集中力量发展海军，取得登上大国宝座的决定性步骤——制海权。如葡萄牙地处伊比利亚半岛前部，荷兰拥有许多小岛和海角，英国以多佛尔海峡为屏障，美国则是一个巨大的岛国。所有这些都与权力斗争保持了相当安全甚至超脱的距离。而对置身于陆地和沿海双重自然地理环境的国家来说，确定战略目标时需审时度势、量力而行，盲目地参与和发展海外事务，谋求世界大国地位，是该类国家对外战略之大忌。历史上的法国长时间在海上与英国较量，在大陆则先与西班牙、次与统一后的德国进行争斗。在两个方向的撕扯下，海军不如英国，陆军逊于德国，以致在两次争霸中都流于失败。
