中国：如何维持平衡的增长

      演讲人：Richard Hausmann（哈佛大学国际发展中心主任）

      中国的增长能够给整个世界带来很大的变化，从中国的统计数据中，我们发现中国的增长是一个空前的奇迹，人类历史上也从来没有出现过这样的现象，25年中获得如此重大的经济成就。中国从1978年到现在一直是世界上增长最快的国家，其次是波斯瓦纳，韩国是第三位。从经济增长速度来说，在过去25年中国与其它同为世界增长最快国家的差距非常大，在过去25年中中国的增长速度是韩国的三倍，这个三倍就是一个很大的差距。与其它国家相比，中国的增长速度就更快了。

      我们再看一下过去15年当中的情况。我们可以看到增长速度最快的是中国，然后是越南，爱尔兰等等。排名第一位的国家和第二位的国家之间的差距是非常大的。另外，如果我们就是从60年代开始算，对于任何大国来说，中国的增长速度也是前所未有的。

      一、中国的高增长探源：被排除的因素

      所以，我们非常有必要看一下这个奇迹到底是怎么来的，为什么能在这么大的一个国家里实现如此大的奇迹呢？原因是什么呢？首先，我将中国和韩国相比，我们首先考察的是人口结构、教育、城市化、农业生产率等指标，发现这些指标并不能解释中国的高增长。

      1.人口结构

      在韩国，由于农村地区实现了比较高的生产率的增长，更多的农村的富余劳动力转向了城市地区，这是韩国经济迅速增长的秘密所在，这一点是我们大家公认的，这是韩国的经济增长模式，中国比韩国增长得还要快，是不是因为中国在这方面做得比韩国更好呢？我们试图来做一个比较：

      (1)人口结构的变化。下面这张图中较长的线是韩国，时间是从1960年开始；较短的线是中国的情况，时间是从1978年开始。我们看到第一点就是人口增长率降低的速度，韩国明显要比中国快得多。

      图1中国与韩国的人口增长率变化（单位：百分比）

      

      注：横坐标是年份，韩国：1=1960年，中国：1=1978年；纵坐标是人口增长率。

      (2)出生率变化。在60年代的时候，韩国的出生率比中国1978年的出生率要高得多。但是在1960年之后的20多年里，韩国的出生率迅速下降，到20世纪80年代末、90年代初基本稳定。相比而言，中国的出生率的下降速度要慢得多，在1978年至今的20多年里，只有小幅的变化。

      (3)婴儿的死亡率。在韩国死亡率的降低速度也比中国快得多，实际上中国5岁以下儿童的死亡率，1978年到2000年变化的幅度与相比较时期韩国的变化幅度来说，没有太大的变化。综合上面的生产率、婴儿死亡率，我们得出的结论就是在中国的生育率的变化幅度比韩国要小得多。

      2.教育发展

      从图2可以看出，首先，中国受教育年龄的儿童增长速度要比韩国慢得多。在60年代的时候，韩国需要受教育的儿童的数量仍然在增长，年均增长率是28%，然后开始有了降低。而且中国在1978年的时候，育龄儿童的绝对数已经开始在下降了。所以，对中国来说，要为儿童提供教育服务，要比在韩国容易得多。因为在韩国要接受这个教育的儿童的数量在增加，而在中国那个时候，中国儿童绝对数值已经在降低了，所以给儿童提供教育的举措，在中国的难度要小得多。所以，韩国在教育方面发展的要比在中国快。可以说，实际上中国的教育发展进步并不是那么引人瞩目的。

      图2中韩两国受教育年龄儿童数量（单位：初始年份=100）

      

      注：横坐标是年份，韩国：1=1960年，中国：1=1978年；纵坐标是受教育年龄儿童数量，起始年份=100。

      我们再看一下中国的中学入学率与GDP增长之间的关系，有一点很有意思，尽管中国的增长是引人瞩目的，但是，中国在人力资源投资这方面并不是很出色。中国的中学入学率要比巴西、印度尼西亚、玻利维亚、泰国都低。虽然中国是一个增长非常快的国家，但是在中学入学率的提高这方面做得并不是很好。我们以三级教育为例，中国的三级教育的起点非常低，增长也非常快，但是应该接受三级教育的人口当中仍然有85%没有接受到三级教育。因此，可以认为教育不是导致中国增长奇迹的原因。

      3.城市化

      韩国的城市化速度比中国快。但是，实际上因为人们有一个印象，说中国的城市化速度很快，可是，从实际数据来看，你会发现中国的城市人口增长速度并不快。中国的城市人口的增长速度可以说在世界范围内都是排不上号的，他的城市化率也很难进入世界排名前列。这就意味着当我把中国跟韩国相比的时候，在中国，生活在农村的人口降低的速度是非常温和的，非常少的，在近25年里的头15年中，农村人口降低速度只有8%，最近有了比较快的降低。

      4.农业劳动生产率