中图分类号：F124.8文献标识码：A文章编号：0257-2834（2004）05-0098-06 我国的市场经济体制改革引领中国经济进入了一个崭新的阶段，中国经济也开始出现了具有市场经济特点的经济周期波动。对于在市场经济体制下各个国家出现经济周期波动的原因，西方经济学家提出了很多经济理论和经济模型来阐述。还有一些经济学家从20世纪初开始尝试对经济周期波动进行监测、分析与预测。对宏观经济进行监测，可以清楚地发现宏观经济各层面发生的变化，洞悉经济结构发生的转变，引导投资者理性投资，并有利于政府及时采取稳定政策促进经济平稳、快速发展，因此在实践上意义重大。在借鉴国际宏观经济监测预测方法的基础上，我们结合中国实际，从20世纪80年代中后期开始，研究我国的宏观经济监测预测方法，利用景气指数、预警信号系统等方法对中国宏观经济进行监测和预测，并且积极推广这些方法，部分国家机关也已经开始利用这些方法监测宏观经济运行态势。通过这些年利用预警信号系统监测中国经济，发现我国不同时期出现的几次经济周期波动特征和原因有很大的不同。本文首先介绍解释经济周期波动原因的主要理论，第二部分分析我国近几次经济波动的特征变化，第三部分是结论。 一、经济周期波动理论的发展历程 宏观经济出现的忽而持续增长的繁荣，接着又陷入衰退和萧条吸引着很多经济学家的视线。经济学家们从外生冲击和内生因素两个方面展开论述，对经济的周期波动问题进行分析，提出了形形色色的解释经济周期波动的理论假说。 古典主义认为总供给的变化导致实际产出的改变，成本上升等负冲击将减少产量、导致衰退，技术进步等正冲击会增加产量、导致扩张，而需求变化并不影响实际产出。这是由于古典主义认为实际工资的灵活调整使劳动市场始终处于充分就业状态，进而由生产函数确定了经济系统的总产出，因此总供给曲线垂直，产出处于充分就业下的潜在产出水平，与价格独立。如果总需求增加，由于总供给不变，只会带来价格水平的上升，总需求不影响就业和产出。然而，1929年开始的大萧条使人们对古典的传统理论失去了信任，由于古典模型认为劳动市场总是处于均衡的充分就业的状态，无法解释当时大量失业的存在，现实经济和古典模型的不一致导致凯恩斯提出以总需求为导向的周期波动理论。 凯恩斯主义者认为价格和工资的调整具有粘性，因此总需求的变动对实际产出产生影响，带来了经济波动。凯恩斯在《就业、利息与货币通论》提出了边际消费倾向、资本边际效率和流动性偏好等理论[1]，认为经济系统中的总需求尤其投资需求是很不稳定的，总需求的不稳定导致了经济的波动。为了避免经济出现剧烈的波动，凯思斯主张政府应该通过需求管理政策干预经济活动。凯恩斯的观点从20世纪30年代到60年代一直占据主导地位，凯恩斯的追随者们把注意力集中在总需求上，采用财政、货币、税收、社会福利等经济杠杆进行宏观经济调控，对经济生活进行大规模的全面干预。20世纪60年代出现的持续扩张使人们认为经济周期消失了。 然而，20世纪70年代以后，西方各国出现了严重的滞胀，凯恩斯主义受到了以弗里德曼为代表的货币主义学派和以卢卡斯为代表的理性预期学派的批判，经济学家又在努力探寻引起经济波动的新的原因。货币主义学派认为经济系统内在稳定，从长期上看将趋于充分就业的自然率水平[2]，但在短期中，由于人们具有货币幻觉，货币当局政策的不稳定导致了总需求波动，从而引起了经济的不稳定，因此主张按照单一规则（Simple Rule）制定货币政策；20世纪70年代，卢卡斯等发起了理性预期革命，卢卡斯将货币供给变动看作外生需求冲击的源泉，认为预料不到的货币供给的变化是价格和产量波动的驱动力[3]；20世纪80年代初，基得兰德、普雷斯科特、朗和普劳瑟等提出的RBC（Real Business Cycle）理论强调，经济周期是由经济活动中以技术变动为代表的实际因素引起的[4，5]。虽然各个流派关于经济周期存在不同理解，但事实上经济周期并不是由哪一个独特的因素引起的，总需求和总供给都是重要的，因此新凯恩斯主义经济学家吸收了货币学派和理性预期学派的一些观点，认为长期中价格水平的灵活调整将使产量恢复到自然率水平，而短期中，总需求的变动能够导致产量水平与自然率水平的偏离，出现经济周期波动。 总需求和总供给都可能是经济波动的原因，某一时期的经济波动有可能是消费、投资等总需求的构成部分引致的，也可能由技术进步和其他的总供给冲击因素引起，政府对宏观经济的干预政策出现偏差也会引起经济波动，因此应根据实际情况，分析引起某个特定时期经济波动的因素。对于理解我国的经济周期波动的原因，这些理论具有十分重要的借鉴意义。 二、利用预警信号系统分析我国“增长率循环”（注：近20年来，我国大多数经济指标在绝对量上都是增长的，只是增长速度波动较大，因此，我国大多教研究部门和政府机构都利用增长率周期波动研究我国的经济周期波动状况，观察经济时间序列的增长率的周期波动规律。）的特征 经济系统中经常出现的各种冲击因素，引起了经济的周期性波动。宏观经济预警信号系统就是要选择一组经济指标，通过类似于一组交通管制信号红、黄、绿灯的标志，根据选择的预警界限发出不同的信号，敏感地从不同方面迅速、准确地反映景气动向。并且运用数学方法将这些指标合成为一个综合性的指标来反映宏观经济景气变动。[6]本课题组确定了4个预警界限，并进而划分出“红灯”、“黄灯”、“绿灯”、“浅蓝灯”、“蓝灯”五种信号，当指标的数值超过某一预警界限时就亮出相应的信号。每二种信号给以不同的分数，每月将各个指标的信号分数合计得到综合指数，然后通过综合指数的界限值来判断预警信号亮哪种灯，即判断当月宏观经济总体态势。
