中图分类号：D069 文献标识码：A 文章编号：1001-8263(2022)04-0061-15 DOI：10.15937/j.cnki.issn1001-8263.2022.04.008 2019年11月12日，中共中央、国务院印发《新时代爱国主义教育实施纲要》，这是继1994年8月23日中宣部颁发《爱国主义教育实施纲要》25年后，爱国主义教育政策的进一步强调和推进。实际上，在近现代社会政治生活中，爱国主义是一个国家实现社会团结和政治聚合的重要心理机制，它“维护了作为实体而存在的政治社会”。①作为一种基础性的历史叙事和政治文化，爱国主义曾在西方近现代国家成长中起过非常关键的作用，既参与了近代以来的国家建设，又形塑了当代的政治共识和国民意识。②对于多民族国家或分裂社会而言，爱国主义的包容性，更是促进社会整合和政治一体化的国家意识形态。③于此可见，爱国主义乃是现代政治生活的重要主题。 事实上，爱国主义也一直是国际学界广为关注的议题，其研究路径与方式极为多元，历史-哲学路径的研究欣欣向荣，社会科学路径的实证研究也同样蔚然成林。④不过，国内学界的研究依然主要遵循规范的、思想史的路径，其成果丰硕。针对此议题的实证研究却极为匮乏，对于作为整体的我国民众的爱国主义观念一直缺乏系统而可靠的实证研究。如欲进一步深化对爱国主义的研究，就应该强化社会科学路径的研究，关注普通民众的爱国主义情感和观念。 不过，学界关于爱国主义实证研究在其定义与测量方面存在严重的分歧。胡迪和哈提卜(Huddy & Khatib)曾一针见血地指出，该状况是因强大的理论性研究基础之缺席而造成的。为破此困局，研究者们利用社会认同理论(social identity theory)开发了“基于理论的国家认同测量”，并用通常用来评估社会认同的问题来测量爱国主义。⑤对于他们的诊断意见，笔者十分赞同，即有的爱国主义实证研究确实面临着理论基础匮乏的问题，但不甚赞同他们提供的药方，不主张用“国家认同”取代“爱国主义”。就政治科学研究而言，至为关键的基础性工程在于概念的可分析性与有效性。实际上，直接而简单地“拿来”境外概念，或“义和团式”地制作概念，正是导致国内政治科学研究水平低下的重要原因之一。破局之法，首先要做的就是“充分吸纳学界的前沿理论，结合我国的本土国情，建构兼顾规范性与操作性的核心概念”⑥，并据此建构科学的爱国主义量表和指标体系，对其进行系统测量与科学研究。不重视这一兼具基础性与前沿性的补课工作，中国政治科学就不可能有实质性的发展和进步。基于这一构想，本文在检视既有研究的基础上，吸纳和整合学界的研究成果，尝试建构含情感、价值与行为的三维的爱国主义概念框架，发展综合性的爱国主义量表并利用调查数据对其进行检验。 一、爱国主义的概念与测量进路 (一)何为“爱国主义”？ 顾名思义，爱国是指人们对自己所属国家的热爱之情。这一定义虽捕捉到了爱国主义在常规使用中的核心含义，但仍是一个极为单薄的定义。⑦政治心理学范式的研究往往基于这一单薄的定义。如康诺弗和费尔德曼(Conover & Feldman)认为，爱国主义是“一种对国家深深的情感性归属感”⑧。科斯特曼和费什巴赫(Kosterman & Feshbach)认为，它是“爱所属国家和以国家为傲的程度”⑨。巴塔尔(Bar-Tal)从社会心理学的角度将其视为“群体成员对他们的群体和他们居住的国家的归属感”⑩。科尔曼(Kelman)也主张，它是指“个体对他们的民族和国家的依恋与忠诚”(11)。这些学者均把爱国主义视为人们对所属国家的热爱，以及与此有关的自豪感、归属感与荣誉感。质言之，政治心理学视角下的爱国主义概念更强调其情感性。 与政治心理学家的上述单薄定义不同，政治哲学家对其定义往往采用复合的形式。麦金太尔(Alasdair MacIntyre)认为，爱国主义是对特定民族国家的忠诚，同时也包含对自己国家的特征、优点和成就的关切。(12)普里莫拉兹(Igor Primoratz)将其定义为“对自己国家的热爱、对自己国家的认同和对国家与同胞之福祉的特别关注”。(13)纳桑森(Stephen Nathanson)则将其定义为：(1)对自己国家的特殊感情；(2)对国家的个人认同感；(3)对国家福祉的特别关注；(4)愿意为了促进国家利益做出牺牲。(14)尽管学者们的定义略有不同，但“无论是何种形式的爱国主义，极端的、温和的抑或是伦理的，都认为它是一种对国家和同胞的特殊关切，这种关切以对国家和同胞的爱与认同为基础，从对国家和同胞的关心维护到为了国家利益和同胞福祉奉献牺牲。”(15)由此可见，政治哲学的定义不仅涵盖了其情感性方面，还强调了其行动性方面。我国学者也多沿袭西方学者的定义路径与方式，不仅强调对国家的特殊情感和对同胞的特殊关切，而且把为自己国家的利益与兴盛而付诸行动、做出奉献或牺牲的精神视为其重要内容。(16) 简言之，从政治心理学和政治哲学对爱国主义的定义可以看出，情感性和行动性是该概念的重要特质。对其维度结构的建构，应该充分反映这些重要特质，将情感性和行动性作为爱国主义的重要内容。 (二)爱国主义相关概念辨析 建构合理的概念框架需要厘清概念的边界，明确其外延，尤其要明晰它与其家族相似性概念的区别。爱国主义与民族主义(nationalism)、国家认同(national identity)是国外研究国家认同的核心概念。学者们大都认为前二者皆源于个人对国家的认同，是国家认同的两个不同组成部分。(17)国家认同之“认同”(identity)有多重含义，如特性、身份与认同。它是对国民特性、国族身份的认同感，是“个人的一种主观或内在化的、属于某个国家的感受”(18)。国家认同强调的是对身份的认同，一般可分为文化性认同和政治性认同；而爱国主义的对象则主要是国家而不是身份。
