[中图分类号]D81 [文献标识码]A [文章编号]1009-2528(2018)11-0087-005 党的十八大以来，习近平总书记多次强调，要牢牢掌握意识形态工作的领导权和话语权。在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争中，话语权事关国家意识形态安全和政权安全。话语霸权建构是西方发达资本主义国家进行全球统治和文化渗透的重要手段，是维护资本主义全球经济体系和利益格局的重要意识形态支柱，对以中国为代表的发展中国家和新兴经济体构成了不容忽视的威胁，近期又呈现出若干需要加以关注的新变化新特点。 一、西方话语霸权建构的新变化新特点 话语霸权建构是一个漫长的历史过程，也是西方发达资本主义国家软实力的表现。伴随着中国日益走近世界舞台中央，国际话语权的斗争更加激烈，与此同时，西方通过话语霸权建构施加政治影响的意图更加明显，手段更加隐蔽。 1.从政治话语霸权延伸到经济、社会、生态、能源、网络等领域，建构“整体”话语霸权 第二次世界大战以来，西方发达资本主义国家尤其是美国通过不遗余力地生产概念和建构话语，成功包装和营销了“自由民主”价值观念。同时，发明“普世价值”概念，神话“选举民主”制度，并打上“政治正确”的烙印，向发展中国家兜售。然而，“颜色革命”“阿拉伯之春”的一系列严重后果证明，西方所谓的“民主模式”在发展中国家会出现严重“水土不服”，甚至导致国家分裂和经济社会历史性倒退。不少发展中国家逐渐认识到被西方政治话语霸权“蒙骗”和“忽悠”，“美式民主”在舆论上和心理上破产了。针对政治话语霸权式微和“中国道路”感召力、吸引力不断增强的现实，近几年西方国家不断调整话语霸权的侧重点和着力点。除了继续强调“自由民主”的“老一套”之外，加大了话语霸权的内容创新和心理战力度。在经贸问题上，西方开动宣传机器，将中国扣上“操纵汇率”的帽子，并为逼迫人民币升值提供所谓“理论依据”。在全球生态问题上，片面关注中国负面环境事件，运用批判性话语，制造“中国环境威胁论”，刻意忽视中国为环保做出的巨大努力和进步。在国际能源问题上，宣扬“中国能源饥渴症”“中国能源威胁论”，不断妖魔化中国的能源战略，鼓吹中国的能源需求对全世界的威胁。在虚拟社会治理上，美国政府发明“网络自由”概念，与现实人权问题相关照，重点抨击“中国没有网络人权”。总之，从传统安全到非传统安全，从传统话语建构到非传统话语建构，西方国家不断创造词汇，不断发明概念，不断引导舆论，“逢中必反”“龇必中国”，形成对中国的舆论“围剿”态势。 2.从语言演绎归纳演变为操弄数据、模型，建构“指数”话语霸权，设定“普世”标准 从西方话语霸权建构发展来看，出现了一条明显的从语言逻辑向语言逻辑与数理逻辑“并行”的脉络。过去，无论是“自由民主”理论还是“三权分立”思想，无论是“历史终结”判断还是“普世价值”宣传，无论是“新自由主义”渲染还是“公民社会”论调，西方进行话语霸权建构主要立足于生产概念、包装理论、推销思想。然而，近期却发生了重要转向，西方话语霸权越来越注重数理逻辑、挖掘数据、建构模型，形成政治民主、经济自由、社会发展等领域的一系列“指数”产品，以看似更为“科学”“中立”“精致”的衡量标准和运算结果为西方的强势话语扩张进行注释和论证。例如，“自由之家”指数、“政体四”和“经济学人民主指数”以罗伯特·达尔的“衡量民主七要素”作为理论逻辑支撑，进行综合运算和排名归类。[1]在这些指数中，近年来民主法治、社会发展进步巨大的中国排名十分靠后，而在“阿拉伯之春”中政权更迭、战火纷飞的国家的成绩则甚为“抢眼”。这种基于特定理论和制度标准而设定的所谓“客观指数”，往往与对象国的主观感受相去甚远，打着学术研究、科学论证的招牌，结论却极为荒谬。再如，世界治理指数被公认为是当前主流治理指数中影响力大、使用面广的综合指标之一。但是研究发现，这个涵盖了6大指标维度、441个变量、215个国家样本的指标体系，仅仅体现出西方发达国家对于治理的相对狭隘理解，实质上是用西方发达国家的治理观作为统一标尺来简单测量全世界不同发展类型国家的治理状况，存在强烈的价值偏好和价值导向。按照西方“套路”进行治理的国家在指数统计上毫无例外“成绩优异”；反之，即使治理绩效良好，在指标体系中也“表现平平”甚至“划为另类”，其测量结果理所应当打上大大的问号。而目前西方社会科学界精于此道、乐此不疲，越来越善于通过“数理论证”和构建“指数话语”，掌握标准制定权和结果裁判权。 3.从学术研究范畴扩展到网络娱乐空间和社会基层，建构“流行”话语，进行基层渗透 就话语霸权建构而言，“学术研究”“理论推导”“模型分析”的影响范围往往局限于接受西方教育和理论体系的知识界、理论界。如今，西方学术话语霸权、理论话语霸权进一步“外溢”到网络空间、基层社会和青年群体中，通过建构大众喜闻乐见、易于接受的“流行”话语，通俗化表达，形象化表述，网络化传播，娱乐化解构，增强其话语霸权的覆盖面、渗透性、影响力，左右大众思维、认知方式和社会舆论。西方利用海外代理服务器、“网络马甲”等新技术新手段，制造网络思想渗透“原材料”，倡导“历史虚无”和“价值虚无”，将中国共产党领导人民革命、建设、改革的历史“编排”成为若干“历史故事”“历史秘闻”，对既有历史观、价值观进行颠覆、解构和重构，对中国网络空间和社会舆论开展“精准影响”，深度建构中国民众政治心理。在网络空间，西方号召所谓“推墙运动”，鼓吹“推墙精神”，将中国现行的制度和体制丑化为禁锢思想和自由的“封闭之墙”，并以此鼓励青年网民和“意见领袖”颠覆国家政权的极端行为，旨在推翻中国共产党领导和社会主义制度。同时，通过网络游戏、社交媒体等平台深度“植入”西方标识，美化西方价值，塑造“言必称希腊”的社会心态和共同心理。近期，西方国家又通过各种媒体包装和渲染中国“锐实力”，指责中国的“触角”无处不在，深刻影响西方国家内政外交，实际上是变换花样炒作“中国威胁论”，将中国界定为具有危险性的“他者”，旨在激发西方社会共同抵制中国发展壮大的思想情绪。总之，西方话语霸权影响的基层化、大众化、年轻化的趋势十分值得关注和警惕。
