进行思想政治教育要注重“拿事实来说话”，是邓小平在他的著作中反复强调的一个重要思想。《邓小平文选》第2卷和第3卷中，有几十处谈到这一思想，而且有一篇谈话的题目就叫“拿事实来说话”。邓小平的这一思想对于党的思想政治工作具有重要方法论意义，我们应当高度重视，结合思想政治工作实践进行认真的学习和研究。 一、“拿事实来说话”是唯物主义思想路线在思想政治工作中的具体体现 根据唯物主义关于物质决定精神、存在决定意识的原理，事实是一切思想予以产生的客观基础，是引起人们思想发展变化的第一影响源。事实又是真理的客观基础，是检验各种道理是否具有客观真理性的试金石。任何道理，只有符合客观事实，能经得起事实的验证，才算得上是真理。经不起事实验证的道理只能算作是谬理。正因如此，在思想政治工作实践中，人们相信思想工作者所讲的道理，更相信自己亲眼看到或亲身体验到的事实。一旦人们感到某种道理与客观事实不符，那就必然是宁信事实而不信道理。我们常说事实胜于雄辩，事实最有说服力，指的就是这个意思。因此，拿事实来说话是一切思想工作必不可少的基本手段之一。 拿事实来说话，是相信群众、尊重群众的具体体现。群众最注重事实、最相信事实、也最了解事实。只有那些看不起群众，把群众视为很好欺骗的无知愚氓的政党和个人，才敢于用谎言来欺骗群众；只有那些不尊重群众的需要和愿望，只想利用群众的力量来实现狭隘一己私利的政党和个人，才害怕群众了解事实真相，极力用谎言来欺骗群众。我们党是用辩证唯物主义和历史唯物主义武装起来的党，历来相信群众是真正的英雄，相信“人民的眼睛是雪亮的”[1]，任何事情都瞒不过群众的眼睛。所以，我们党历来认为掩饰事实、欺骗群众是最愚蠢的。我们党是以全心全意为人民服务为唯一宗旨的党，我们奋斗所争取的一切，都是为了实现人民群众的利益，我们做群众思想政治工作的目的，也是为了使群众认识自己的利益，并且团结起来为实现自己的利益而奋斗。所以我们党从来不做对不起群众、怕见群众的事，不需要向群众隐瞒事实真相，总是要尽可能地帮助群众全面正确地了解事实的真相。正如邓小平所说“群众关心的实际生活问题和时事政策问题，各级领导一定要经常据实讲解，告诉大家客观的情况以及党和政府所作的努力，并且对群众反映的不合理现象及时纠正。群众从事实上感觉到党和社会主义好，这样，理想纪律教育，共产主义思想教育和爱国主义教育，才会有效。”[2] 拿事实来说话，是党的思想政治工作的优良传统，是我们党揭穿一切敌人的欺骗宣传，动员和团结人民沿着党指引的方向共同奋斗的有力武器。毛泽东就历来主张做思想政治工作必须用事实说话。早在1925年国共第一次合作时期，毛泽东在谈到如何向反动派宣传反攻时就说“我们反攻的方法，并不多用辩论，只是忠实地报告我们革命工作的事实。敌人说：‘广东共产’。我们说：‘请看事实’。敌人说：‘广东内哄’。我们说：‘请看事实’。敌人说：‘广州政府勾联俄国丧权辱国’。我们说：‘请看事实’。敌人说：‘广州政府统治下水深火热民不聊生’。我们说：‘请看事实’。”[3]在民主革命时期我们党与国民党反动派的长期斗争中，国民党反动派掌握着国家政权和先进的宣传舆论机器，又有那么多反动御用文人为其舞文弄墨、摇旗呐喊，他们之所以未能把人民动员和组织起来，根本原因就在于他们图谋私利、祸国殃民的大量事实，使人民看清了他们的真面目，认识到他们鼓吹的那些漂亮言词，实质上都对老百姓的欺骗。那时候我们党的宣传舆论工具很落后，政工干部的文化水平也不高，但在思想政治工作中说话却能使群众信服和接受，甚至能收到一呼百应之效，除了我们党手中有马克思列宁主义的真理外，还有一个重要原因，就是我们党在思想政治工作中注重用事实说话，尽量帮助人民了解事实的真相，从来不说假话骗人；同时也由于，我们的党和军队用自己全心全意为人民服务的大量事实，使人民看清了共产党和共产党领导的军队真正是自己的队伍，是完全值得信赖的。 然而，在十年动乱期间，由于唯心主义横行，党的思想政治工作违背了用事实说话的唯物主义思想路线，导致无视或歪曲客观事实的大话、空话满天飞，睁着眼说瞎话成为时尚。不仅使思想政治工作丧失了说服力，而且严重地败坏了思想政治工作和政工干部在群众心目中的威信。正是由于在十年动乱期间人们对大话、空话和假话听腻了也说腻了，所以在新的历史时期，人们思想活动的一个重要特点，就是注重直观，注重事实，注重自己对客观事实的直接感受和体验；不愿再听信那些与自己感受到的事实不沾边的大话、空话和假话。在这种情况下，我们做思想政治工作，就更需要特别注意拿事实来说话。否则就不可能收到好效果。对于这个道理，邓小平同志讲得非常透彻，例如在谈到如何消除一些人对改革开放的疑虑时说：“现在有人担心我们会不会变成资本主义。这个担心不能说没有一点道理。我们不能拿空话而是拿事实来解除他们的这个忧虑，并且回答那些希望我们变成资本主义的人。”[4]在谈到改革起初有人存在某些怀疑情绪时说：“对这种怀疑态度，我们也允许存在，因为这是正常的。既然搞的是天翻地覆的事业，是伟大的实验，是一场革命，怎么会没有人怀疑呢？即使在主张和提倡改革的人当中，保留一点怀疑态度也有好处。处理的办法也是一样，就是拿事实来说话，让改革的实际进展去说服他们。”[5]
