一、问题的提出 在经济全球化加速和社会变革加剧的大背景下，中国的经济和文化随之改变的今天，创业在社会经济发展中占据了越来越重要的位置。Kirchhoff(1991)研究表明，创业可能成为大多数经济发展的源泉。因此，创业成为了社会和学术界普遍关注的问题，关于创业的研究也是层出不穷，各个方面皆有涉及。但是，随着社会变革的加剧，人们对于社会伦理越加重视，越来越多的学者开始关注企业对于社会责任的承担和企业中存在的伦理问题。而企业和企业创建者对于社会的责任渐渐得到了人们的重视，特别是在创业前期，创业者对于企业伦理的关注将在一定程度上影响创业者的决策与发展，影响企业现有和未来的发展，以及企业未来对于社会责任的承担。因此，一些学者开始探讨关于创业与伦理的关系，但是，在近20年里，这种关系的研究现仍处于相对初级的阶段。 创业是企业发展的前期，是创业者发现或利用资源、机会等，实现或追求利益的过程。从一定角度上来说，也是对于现有环境、资源等的重组，也被一些学者认为，是“创造性的破坏”。然而，这种创造性的破坏是如何影响社会的呢？Etzioni(1987)提出，这种创造性的破坏，戏剧性地影响了社会和伦理因素的演变，并且创业者位于社会伦理需求的中心位置。正是这种对于创业的原罪说，引发了本文对于创业者本身的探究，和另一个重点概念——伦理的探讨。伦理是普遍性的，它运用到每个人身上，换一个角度也可以说它随时被运用。它内在地居于自身，无任何外在的目的，但它本身即是所有外在事物的目的。本文的伦理是指涉及处理人与人、人与社会相互关系时遵循的道理和准则。 而在创业过程中，新的、突然出现的企业在处理与社会关系时，创业者面临着个人伦理与社会伦理的双重影响，而这些伦理是否会影响创业者的创业行为呢？它们之间的关系是怎样的呢？又是什么影响在其中进行作用，使得这种影响发挥作用呢？这些问题逐渐引起了人们的重视。由此，本文在进行大量的样本收集和数据采集的基础上，探讨伦理与创业者之间的关系以及伦理对创业者的影响因素。 二、文献综述与研究假设 1、相关文献综述 创业与伦理之间到底是什么关系呢？这是一个交叉学科的问题，伴随着越来越多的新型小企业的出现，企业环境和创业者伦理决策的不确定性，使得每一个领域与其他领域的联系更加突出，尤其是创业与伦理。例如，在伦理研究方面，斯密资本主义包括一种强烈的创业和伦理焦点(Newbert,2003; Werhane,1991,2000)。创业学者也指出，以全球经济为背景，创业伦理是非常重要的(Bucar & Hisrich,2001)，而且伦理研究者的焦点也逐渐转移到以小的和突然出现的公司为研究对象，而不仅仅是大的组织(Spence & Schmidpeter,2003)。对于创业与伦理，现有的研究已经呈现出不同主体与方向，这在一定程度上体现了创业与伦理的探究缩影，而通过不同的方式方法探究创业与伦理的问题，也呈现出一个不断增长的趋势。本文将这些主体与方向归结为以下三个类型： (1)创业引发的伦理困境。新企业经常会在革新的边缘出现，所以，整合伦理可能是特别的挑战(Martin & Freeman,2004)。而且创业过程中，通常会涉及企业经历着的持续变化和有限的财政资源(Boyd & Gumpert,1983)带来的问题。而创业者倾向于面对的伦理困境包括他们自己的价值，组织员工的努力、顾客的满意程度以及额外的责任(Payne & Joyner,2006)。而对于上述不确定问题的共同出现对于创业者有着深重的影响，从而导致了创业者对于境况不明确的伦理困境(Chauanfd Siu,2000)。在这种情况下，缺乏资源也会影响创业者的伦理水平(De Clercq & Dakhli,2009)。不仅如此，特殊的伦理困境，尤其是对创业者突出的伦理困境能够引起在组织中关于利益分割的问题。例如，新生事物与高风险共生，需要平衡想象管理以及合法化和公平问题(Dees & Starr,1992)。 (2)创业者角色与伦理导向。这类研究关注创业者在社会和经济发展过程中的角色，创业者与伦理之间的关系引起了人们的关注。Van de Ven等(2007)表明，创业者意识到了自己在促进社会利益时候的角色，事实上表明，私利是对于创业者的一种描绘，与此同时，坚强的个人主义也是“不完全的”，因此，比起当他们仅仅依靠个人利益或者集体利益，如果他们同时，从事个人和集体的利益，对于创业行为的解释可能会变得从理论上更加完整，经验上更加明确。与此同时，Peter Drucker表明，社会创业者具有能够“改变社会的表现能力”(Gendron,1996)。针对这个问题，出现了两种截然不同的观点，一些研究人员认为，创业者可以在建立“好的社会”上起到总体的主导作用(Brenkert,2002)；另一些研究者认为，伦理价值的葬礼本身能够作为一种资源服务于革新和创业(Wempe,2005)。 (3)创业与伦理对于经济和改革的影响。以Buchholz和Rosenthal为代表的一些研究者提出，创业是需要伦理道德作为导向的。然而，更大一部分文献是在研究企业和贪污(Radaev,1994)——主要是在世界环境范围内进行研究(这种研究直接关系到创业和经济发展的问题，因为大部分焦点集中在创业中出现的民主和经济问题上)。与此同时，Anokhin & Schulze(2009)探索了贪污和创业革新之间的关系，这也涉及创业和经济发展之间的关系。促进社会改革的创业者经常会成为更大的社会活动的一部分(Vasi,2009)，而且他们致力于某些活动。例如，形成目标之后，他们使用非市场和政策的手段去吸引不同的股东——以实现创业者的那些目标。这一类研究主要在于关注创业和伦理对于经济和改革的影响，以及在经济社会发展中的作用。
