企业持续技术创新的路径及传导机理

作 者:

作者简介:
文丰,上海财经大学国际工商管理学院博士生; 王玉,上海财经大学国际工商管理学院教授、博士生导师

原文出处:
经济管理

内容提要:

本文在总结国内外对发展中国家技术成长路径的研究基础上。引出了一个基于系统动力学的分析框架,据此研究企业创新的不同路径,分析创新路径的内在机理以及环境变化对其的影响,找出在路径传导过程中影响我国企业持续创新的关键要素,并以华为技术有限公司为例,分析和验证本文提出的自主创新路径。


期刊代号:F31
分类名称:企业管理研究
复印期号:2006 年 07 期

字号:

      一、关于技术创新路径的相关研究及评述

      发达国家总体上是国际众多率先性重大创新的发源地,其产业发展走在技术突破的前沿。国外对技术创新路径的研究也主要是针对是发展中国家的技术追赶过程。其中,韩国学者Linsu Kim(1997)的“三段模式”比较有代表性。Kim认为,发展中国家与发达国家在技术能力发展过程中恰好是逆向的:发达国家技术能力的发展呈现为由成熟技术向前沿技术进化的过程,而发展中国家技术能力的发展则表现为引进、吸收和提高的过程。因此,他提出了后发国家技术能力成长的一般模式:引进——消化吸收——创新。Lee & Lim(2001)在“三段论”的基础上提出了“阶跃论”模式,认为后来者在追赶过程中不需要完全遵循先行者的路径,可以跳过某些阶段而实现较快追赶,甚至还可以在追赶过程中发展出新的路径。

      总得说来,以上两种模式都可归入发展路径的“阶段模式”,认为发展中国家通过引进吸收等手段,最终都能达到技术自立。但阶段模式并没有提供企业在什么条件下、通过什么样的努力才能实现技术自立等问题。也就是说,阶段模式停留在跟踪技术能力提升过程的表现形式上,而没有明确回答环境变化对路径的影响,以及企业创新路径的内在机理等一些较深层次的向题。按照演化经济学观点,技术演化存在多重均衡,均衡的结果可能是某一技术垄断市场,也可能是几个技术共享市场。究竟达到哪一个均衡,依赖于演化路径。客观选择环境的变化也会对路径的演化产生影响。可见,企业对创新路径的选择以及环境的影响,直接关系到创新的效果。

      国内较多的研究结论与Kim的相似,认为自主技术创新能力是建立在引进、消化、吸收国外技术的基础之上。如吴晓波(1995)通过二次创新动态模型研究,认为发展中国家技术的发展经历模仿创新、创造型模仿创新和改进型创新;赵晓庆和许庆瑞(2002)指出,发展中国家企业技术能力的演化遵循从仿制能力到创造性模仿能力,再到自主创新能力的发展轨迹;安同良认为(2003),企业技术能力的发展可以归纳为初始发展与高度化发展两大发展阶段,因此设计了技术后进国家企业技术能力发展的五段式模式:(技术)选择、获取、消化吸收、改进和创造。这些研究结论暗含着一个假定,即在技术演化过程中只存在一种均衡状态,后来者和先行者最终都能达到同一均衡点。但实际观察却并不支持这一假设。遵循这种“阶段模式”,我国有很多企业培养起了全球不可忽视的制造能力,但在培养自主技术创新能力上取得较大突破的企业却不多。

      近年来,一些学者开始从不同角度关注创新路径选择的问题。杨志刚和吴贵生(2003)从路径依赖角度对我国通信设备制造业进行了分析,认为单纯的技术引进加国产化、快速建立生产能力的方式,容易导致企业产生行为型路径依赖,阻碍产品研发能力的提高,保持技术能力提高途径的多样性是促进产业技术能力提高的最好选择;高旭东(2005)认为,引进国外技术,通过消化、吸收、然后创新的顺序发展创新道路,在我国已经很难走通,特定的R&D活动才是影响企业自主技术创新能力培养最直接、最根本的因素。

      总之,国内学术界和企业界已经意识到“阶段模式”发展路径的局限性,开始从自主创新角度探讨技术创新的新路径,但对企业创新路径及其传导机理的研究还不够全面;分析了创新传导机制某一或某几个环节对创新效果的独立影响,但还没有揭示持续创新机制整体,对创新路径中关键要素的传导机制和相互作用机理的研究还不够系统;对企业持续创新路径的深层动态机制,或者说其系统动力学机制还需要进一步深入探索。

      作为复杂系统,企业的发展具有非线性、动态性、多时段性、多目标性等特点,难以用纯粹的数学方法描述。系统动力学在处理具有高度非线性、复杂时变、多重反馈回路的系统方面有着独特优势,对于诸如社会、经济、企业等复杂系统来说,利用系统动态学的观点和思想进行研究往往是非常有效的。根据这一思想,笔者尝试提出企业持续技术创新的路径及传导机理的系统动力学模型,来回答环境变化对企业创新路径的影响、企业持续创新中的深层动态机制等问题。本文仅给出非技术性解释。

      二、企业持续技术创新的路径及传导机理的系统动力学模型

      实现持续创新要求企业本身具有良好的运行机制,要在适应环境的过程中不断调整自身结构,还要不断依靠自身力量来改造环境。在技术创新发展过程中,企业的创新意愿、创新投入、创新加速度、创新能力、创新市场化率、创新激励程度等关键要素,形成了一系列相互传导的因果关系回路,构成如图1所示的企业创新路径的动态结构和反馈机制。

      

      图1 企业创新路径的动态结构和反馈机制

      图1包含了企业技术创新的两条基本路径:第一条路径是技术引进(回路1);第二条路径是自主创新(回路2)。两条路径之间存在着复杂的耦合关系。从图1中可以看出,引进技术对企业创新意愿起着抑制作用,企业越依赖于引进技术,其创新意愿越弱。因此,回路1对回路2有抑制作用。另外,速度(图1中用延时环节表示)对各条路径的效果都有较大影响。为了便于理解,单独描述每条路径(如图2所示)。

相关文章: