[中图分类号]A811 D815 [文献标识码]A [文章编号]1006-9550(2016)07-0004-17 一、引言：理论与方法 整个世界处于一种无政府状态。这种无政府状态指涉的是没有世界政府。然而，一些西方理论如现实主义和自由主义把这种无政府状态抽象化，不赋予任何实在的历史内容，是一种“有名无实”。因此，建立在这种超历史的无政府状态下的理论中，国际稳定或通过均势或通过某种国际制度来维持。亚历山大·温特(Alexander Wendt)的建构理论把无政府状态分为三种不同的观念结构：霍布斯式、洛克式、康德式，认为这三种观念结构下的无政府状态存在着不同的特征。①但他没有把这三种观念结构的社会根源说清楚。历史唯物主义从具体资本主义不同的生产方式角度，可以说清不同时代的世界秩序的社会根源、变革的社会基础，并赋予不同历史时期世界秩序具体的实质内容。 历史唯物主义对秩序的研究是以生产为基础的。马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中曾说：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”②按照这一逻辑，世界秩序不过是世界性经济基础与建立其上的上层建筑、社会意识共同构成的世界性现实结构。因此，在历史唯物主义视野下，生产作为经济基础的核心自然成为分析和研究秩序的基础。 另一方面，以生产方式为基础研究秩序的过程中，历史唯物主义强调应以具体的具有历史特征的生产方式作为秩序的社会经济基础。不能以抽象的跨时空的生产方式作为研究秩序的基础。这就是马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中所强调的政治经济学方法：从一般到具体，即把一些基本的经济学抽象概念放在具体的社会形态下去考察，考察各种规定性下或在一定历史条件下的这些概念所指涉的内容，从而去研究具体的具有历史特征的经济基础的作用。③所以，即使在资本主义生产方式这个较为抽象的一般范畴下(一般)来分析社会秩序，同样也要结合不同历史时期资本主义生产的特点(具体)，才不会导致脱离实际的抽象与固化。比如自由竞争时代的资本主义与垄断条件下的资本主义生产方式对秩序的作用是不同的。如果用一种超时空的资本主义生产方式来分析秩序，就无法区别同样在私有制条件下市场的自由竞争与垄断的生产方式、生产关系的差别及其相应的作用。前者产生的是自由主义秩序，后者是一种金融寡头下的统治秩序。世界秩序的研究如果按马克思主义方法去考察，同样必须遵循这一原则。这是历史唯物主义同现实主义与自由主义西方主流理论在方法论上的重大区别之一。西方主流理论把无政府状态(没有一个世界政府的形态)作为一个跨越时空的结构，不考虑其背后的社会经济基础，尤其是不考虑特定历史条件下的社会经济基础，这造成了历史循环论、非历史化以及秩序内容的空洞化。 随着资本主义生产方式的世界扩展和不断发展，市场竞争导致的财富日益集中，资本不仅要在国内实现一种市民社会的政治经济秩序，也要在世界范围内建立一种市民社会的帝国。马克思曾指出：“资产阶级日甚一日地消灭生产资料、财产和人口的分散状态。它使人口密集起来，使生产资料集中起来，使财产聚集在少数人的手里。由此必然产生的结果就是政治的集中。各自独立的、几乎只有同盟关系的、各有不同利益、不同法律、不同政府、不同关税的各个地区，现在已经结合为一个拥有统一的政府、统一的法律、统一的民族阶级利益和统一的关税的统一的民族。”④这一进程随着资本主义的世界性拓展涉及整个世界。国内政治统一的过程在19世纪中叶已经在资本主义大国完成。然而，在国际范围，这一政治集中的过程却漫长复杂得多，迄今为止都没有完全实现。国际范围内政治集中的最大阻力就是民族国家，背后是资本主义生产过程的民族国家化。 资本主义生产方式由于其独特的国际性倾向，造就了资本主义的世界体系。马克思指出：“资产阶级，由于一切生产工具的迅速改进，由于交通的极其便利，把一切民族甚至最野蛮的民族都卷到文明中来了。它的商品的低廉价格，是它用来摧毁一切万里长城、征服野蛮人最顽强的仇外心理的重炮。它迫使一切民族——如果它们不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式；它迫使它们在自己那里推行所谓的文明，即变成资产者。一句话，它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”⑤在这种世界里，必然形成以资本主义生产方式为基础的秩序。 资本主义生产方式要求的是一种怎样的社会秩序?这必须结合具体时期资本主义生产方式及其社会形式——生产关系进行分析。资本主义从工业化时代开始，经历了自由竞争时期、垄断的民族国家化时期和经济全球化时期。在这三个不同的时期，主导着世界秩序的资本主义大国内的社会生产关系都有不同特色，因此，整个资本主义世界秩序都与这些具体的资本主义生产有着密切联系，形成了具有不同治理特色、不同意识形态的世界秩序。 所以，按马克思主义政治经济学的理论与方法，资本主义的生产方式是世界秩序的基础。虽然以生产所有制为标准来衡量的资本主义生产方式没有发生根本性的变化，但资本主义具体的历史时期的生产组织方式一直处于变化之中，世界秩序也随资本主义这种具体的生产方式变化而变化。从自由竞争到民族国家内部的垄断，再到跨国生产，世界秩序呈现着不同的特点，不论是从国际安全稳定机制还是意识形态上都表现出差别性。在安全机制上，19世纪大体呈现出权力制衡为特点的国际安全机制；在经历两次世界大战之后，国际安全机制呈现出以美国领导的多边军事同盟，但它主要是对付苏联和约束资本主义大国之间可能的军事冲突；冷战结束后，美国领导的军事同盟成为维护世界现状的最后强制力量，防范任何可能改变现状的势力与力量。在意识形态上，19世纪稳定的世界秩序下大体是自由主义意识形态，二战后大体是一种“妥协的自由主义”，冷战结束后是一种新自由主义。
